стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 22 августа 2013, 01:32 19 Армия и Флот

Вышли из пике

Предлагаю читателям СУН свой обзор по ситуации с поставками новейшей и модернизированной тактической авиации в ВВС России. Ряд цифр на сайте уже был озвучен, но в материале есть и кое-что новое. Эта статья - мой дебют в газетных СМИ. Потому сильно за косяки не ругайте - материал писался в режиме мозгового штурма в течении нескольких дней и ночей. Отдельное спасибо нашим форумчанам misha12 и Russia_Touristo за своевременную и очень ценную помощь в его написании и за консультации. Без них этот материал мог бы вообще не появиться на свет.

Военное авиастроение в России в последние годы развивается неплохими темпами - только за прошлый год заводы поставили Минобороны 35 самолетов всех видов, более половины из которых - фронтовая авиация. Планы на 2013 год почти вдвое выше: Объединенная авиационная корпорация (ОАК) обещает поставить российским ВВС 66 машин различного назначения.

читать полностью
Источник: www.kommersant.ru
Авиастроение, ВВС РФ, Минобороны, Су-35С, ПАК ФА Т-50, Су-34, МиГ-35С, Су-30см, Су-30М2, Су-27СМ3, Су-24МР, Су-24М2, МиГ-31БМ, МиГ-29К/КУБ, Су-25СМ3
все комментарии
  • 4
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    22.08.1312:29:37
    Кстати, кому интересно, могу выслать в личку отличия модификаций Су-30М2 от Су-30СМ. Инфа от Иркута напрямую - просил специально для себя, очень подробно ответили.
    #420634 ↑
    • 1
      Нет аватара Stealth
      22.08.1312:40:51
      Очень интересно, буду весьма благодарен, ибо давно не дает покоя этот вопрос    
      И еще, если есть, какая БРЛС стоит на Су-34? Когда увидил в статье дальность обнаружения 250 км у 34-го очень удивился...
      #420650 ↑
      • 2
        Нет аватара Eskimos
        22.08.1313:06:38
        Изначально стояла обычная на 120км
        Сейчас урезанный и видоизмненный Ирбис вроде - во всяком случае в жуковском его видели серийный со снятым обтекателем - РЛС не похожа на ту что стояла на первых версиях и оч похожа на Ирбис
        #420676 ↑
        • 3
          Нет аватара Stealth
          22.08.1313:12:00
          Вот это круто, получается он теперь на самом деле стал полноценным истребителем-бомбардировщиком!!!
          #420689 ↑
        • 2
          Djoker Djoker
          22.08.1315:06:00
          Сейчас урезанный и видоизмненный Ирбис вроде - во всяком случае в
          жуковском его видели серийный со снятым обтекателем - РЛС не похожа
          на ту что стояла на первых версиях и оч похожа на Ирбис



           http://s4.uploads.ru/2g8iW.jpg 

           http://www.zavtra.ru/cont...oruzhie-kak-simvol-veryi/ 


           http://s4.uploads.ru/FmESf.jpg 

          ИМХО вообще ничего общего нету.

          Хотя, как говорят, работы по модернизации БРЛС Су-34 ведутся.
          #420814 ↑
          • 0
            Нет аватара Eskimos
            22.08.1315:24:07
            Это было лишь предположение. Судя по фото это действительно Б004, но тк я и раньше слышал про 250км, то подумалось именно про урезанный ирбис. Однако Суховцы еще неск лет назад не вдаваясь в детали говорили про новую РЛС и 250км
            #420838 ↑
            • 0
              Djoker Djoker
              22.08.1315:33:54
              Однако Суховцы еще неск лет назад не вдаваясь в детали говорили про новую РЛС и 250км


              И работы там, похоже, всё ещё ведутся:


               http://s5.uploads.ru/6pOz4.jpg 

              Фото годовой давности.
              #420852 ↑
              • 0
                misha12 misha12
                22.08.1321:06:50
                Фотка с 70-летия 1 командования ВВС и ПВО?
                #421198 ↑
                • 0
                  Djoker Djoker
                  22.08.1321:12:50
                  Да, вроде.

                  Точно не помню. Там ещё Су-34 показывали с Р-73Л?
                  #421207 ↑
      • 1
        Djoker Djoker
        22.08.1313:35:23
        И еще, если есть, какая БРЛС стоит на Су-34?


        БРЛС "Купол" с ПФАР Б004.

        Когда увидил в статье дальность обнаружения 250 км у 34-го очень удивился...


        Я тоже.

        По-моем данным там 104 км по воздушной цели с ЭПР 1 м2, и 70 км по группе танков. Практические тоже самое написано в Википедии со ссылкой на "Рособоронэкспорт".
        #420722 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          22.08.1321:26:47
          Djoker, ну как ПФАР с полотном большей площади может быть хуже Заслона?
          Отредактировано: Zveruga~21:27 22.08.13
          #421220 ↑
          • 0
            Djoker Djoker
            22.08.1321:37:37
            Djoker, ну как ПФАР с полотном большей площади может быть хуже
            Заслона?


            По моим данным РЛС Су-34 лучше "Заслона", но хуже "Заслона-АМ" (МиГ-31БМ):
            "Заслон" - 87 км по воздушной цели с ЭПР 1 м2
            "Заслон-АМ" - 246 км по воздушной цели с ЭПР 1 м2.

            Она, ИМХО, и оптимизирована для работы по земле.
            #421231 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              22.08.1323:08:22
              А я последний заслон и имел ввиду. У Су-34 самый большой радар из фронтовых самолетов. Мне кажется у Су-34 в процессе доработки будет самый сильный радар из всех боевых самолетов ВВС РФ. И это в купе с комфортной кабиной и бронекапсулой является основным плюсом этого самолета против любых спарок вроде Су-30. Кабина у конструкторов получилась удачной.
              Отредактировано: Zveruga~23:10 22.08.13
              #421294 ↑
              • 0
                Djoker Djoker
                23.08.1301:01:33
                У Су-34 самый большой радар из фронтовых самолетов.


                Так он у всех бомбардировщиков большой.

                Мне кажется у Су-34 в процессе доработки будет самый сильный радар из всех боевых самолетов ВВС РФ.


                БРЛС Су-34 должна обеспечивать комфортное применение вооружения "Воздух-Земля". У него всегда будет эскорт в случае, если возможно столкновение с истребителями противника.

                Насчет самого мощного - ИМХО врятли он переплюнет "Ирбис", да и не зачем это. Плюс ещё будут модернизированные БРЛС Ту-22М3М, Ту-95МСМ и Ту-160М. Да и Т-50 на подходе.

                Надо догонят американский аналог - F-15E уже получают новые РЛС с АФАР, хотя и старая ЩАР AN/APG-70 превосходит "Купол" по дальности обнаружения воздушных целей.
                #421397 ↑
                • 1
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  23.08.1301:12:32
                  Была у меня год назад беседа на ютубе с человеком, который все ни как не мог понять зачем закупать Су 34 если есть Су 30.
                  #421404 ↑
                  • 0
                    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                    23.08.1301:17:37
                    А у меня была такая беседа на днях с представителем пресс-службы Иркута. Так вот, меня человек убеждал, что Су-34 - это шаг назад в авиастроении. А Су-30СМ рулит. Понятное дело, тут ревностная конкуренция двух заводов. Но уж глупость-то откровенную пороть не стоит, все же есть специализация у машин, как ни крути. В любом случае истребитель будет работать в основном по воздушным целям, а бомбардировщик - по наземным. И все его БРЭО, комплекс вооружения и авионика будут заточено именно под конкретные нужды.
                    #421412 ↑
                    • 0
                      MiG-42MFI MiG-42MFI
                      23.08.1308:07:50
                      Так вот, меня человек убеждал, что Су-34 - это шаг назад в авиастроении. А Су-30СМ рулит.

                      А с какого бока Су-34 хуже Су-30СМ именно как ударная машина, если дальность полёта у него больше, максимальная боевая нагрузка больше, БРЛС мощнее, имеются лазерно-телевизионная система (на Су-30СМ её роль выполняет контейнер Damocles, на Су-35С ОЛС-35) и мощнейшая система РЭБ ("Хибины-М"+контейнер групповой защиты "Тарантул", против морально устаревшей "Гардении" на Су-30МКИ и его вариантах)?
                      В любом случае истребитель будет работать в основном по воздушным целям, а бомбардировщик - по наземным.

                      Как это ни парадоксально, из-за упомянутых станций РЭБ Су-34 в неманевренном воздушном бою значительно лучше, чем Су-30МКИ.
                      #421477 ↑
                  • 0
                    Djoker Djoker
                    23.08.1301:21:56
                    Ну, тут есть смысл. Чистые бомбардировщики, истребители уходят - будущее за многофункциональными машинами.

                    Да и экспортных перспектив у Су-34 мало. Многим странам легче купить универсальный Су-30.
                    #421416 ↑
    • 0
      Нет аватара Eskimos
      22.08.1313:04:02
      Если не сложно и мне вишлите )))
      #420674 ↑
    • 1
      Djoker Djoker
      22.08.1313:07:11
      Кстати, кому интересно, могу выслать в личку отличия модификаций
      Су-30М2 от Су-30СМ


      Будьте добры.    

      Инфа от Иркута напрямую - просил специально для себя, очень подробно ответили.


      Фото кабины Су-30СМ у Вас нету?
      #420678 ↑
      • 3
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        22.08.1313:39:27
        Фото нет, но инфу сегодня поближе к вечеру вышлю и вам, и всем остальным желающим)
        #420729 ↑
      • Комментарий удален
    • 3
      Нет аватара totoro21
      22.08.1314:39:58
      Конечно интересно! И думаю - что многим еще интересно будет. Может в личный блог выложить?
      #420782 ↑
    • 2
      Djoker Djoker
      22.08.1317:31:09
      Сегодня засветился пятый - Су-30СМ б/н 56:



      http://russianplanes.net/id116844
      #420966 ↑
    • 0
      Нет аватара Flanker66
      23.08.1300:53:24
      Будте добры, если возможно... Можно на почту Flanker66@yandex.ru
      #421386 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,