стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
A_SEVER 10 июля 2016, 20:00 18

Санкт-Петербург обретает новый облик

  •  © Фото автора (A_SEVER)

Предлагаю Вашему вниманию фоторепортаж про меняющийся облик Санкт-Петербурга! + 21 фото!

читать полностью

  • -5
    Нет аватара fallout
    11.07.1603:09:51

    То что показано на 20 фотке — ужасно!

    В России НЕКУДА ехать и НЕЧЕГО смотреть, потому что понастроили вот такого вот говна кругом. Совершенно одинакового.

    Вот был в ХМАО Филипенко, он строил в Ханты-Мансийске «маленькую Швейцарию», хотел развивать туризм (и это ему удавалось), а сейчас всё больше появляется домов, как на 20 картинке. Понастроили безликого дерьма.

    • 0
      Нет аватара Maggey
      11.07.1608:20:00

      В Турции точно нечего смотреть, а в России очень много достопримечательностей.

    • 4
      Viktor-V Viktor-V
      11.07.1608:38:35

      fallout
      В России НЕКУДА ехать и НЕЧЕГО смотреть, потому что понастроили вот такого вот говна кругом.

      Бедненький, ехать ему в России некуда и смотреть нечего, кругом «говно» только видит… Съезди на природу, отдохни, мысли в порядок приведи. В России одних только природных заповедников больше сотни, езжай в какой хошь. Как вернешься, принимайся за постройку того, что по твоему мнению не будет «безликим дерьмом». Покажи личным примером, как лучше строить…

      • -3
        Нет аватара fallout
        11.07.1610:32:38

        Зачем иностранные туристы едут в Питер? Смотреть вот такое панельное дерьмо?

        • 5
          A_SEVER A_SEVER
          11.07.1610:50:48

          Зачем иностранные туристы едут в Питер?
          Посмотреть город, посетить музеи, и строительство новых жилых домов этому не мешает.

    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      11.07.1609:02:45

      В России НЕКУДА ехать и НЕЧЕГО смотреть

      Мы с женой побывали в нескольких десятках российских городов и с Вашим мнением категорически не согласны. А какая красивая и разнообразная в нашей стране природа!

      Впрочем, дело Ваше, не хотите путешествовать — сидите дома!

      • 1
        Нет аватара fallout
        11.07.1610:48:17

        Не думаю что вы с женой поездили больше меня. Я на ДВ жил больше 20 лет, сейчас в Сибири живу уже почти 20 лет. Был на Байкале, был на Урале, был в Магадане, был в Дагестане, смешно сказать, но ездил даже по местам ссылки Ленина (Абакан, Минусинск, село Шушенское, Саян-Шушенская ГЭС). Сплавлялся по рекам, неделями жил на абсолютно диких бухтах Японского моря, питался водорослями, ловил рыбу ловушками, ел морских ежей.

        Но речь про города! Не надо строить одинаковое фуфло кругом. Что смотреть, если кругом панельная байда?

        • 1
          Нет аватара Aleks Petrov
          11.07.1611:06:47

          «пролетаю я как-то над Таити… Кстати, вы не были на Таити?"©

        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          11.07.1611:11:11

          Был на Байкале, был на Урале, был в Магадане, был в Дагестане
          Ну вот, а говорите некуда ехать и нечего смотреть!    
          Но речь про города!
          Вы так говорите, как будто во всех наших городах снесли все исторические здания и понастроили жилых домов по типовым проектам!
          Не надо строить одинаковое фуфло кругом.

          Так и не строят — новые жилые комплексы отличаются друг от друга. Даже во времена СССР типовые панельные дома в Москве и Ленинграде отличались (не зря Эльдар Рязанов свой знаменитый фильм снимал в Москве на проспекте Вернадского).

          • 1
            Нет аватара Aleks Petrov
            11.07.1611:26:29

            как будто во всех наших городах снесли все исторические здания и понастроили жилых домов по типовым проектам!

            Один из примеров, как старое уживается с новым на острове Котлин: Старый Кронштадт продолжает существовать в прежнем виде, а в средней части острова новый район — 19 квартал, окна которого смотрят на Главный корабельный фарватер

          • -5
            Нет аватара pithecanthrope
            11.07.1619:44:54

            Так и не строят — новые жилые комплексы отличаются друг от друга.

            То, что я своими глазами за прошедший год видел в Новосибирске, Челябинске,Омске, Екатеринбурге и СПб. Вокурат опровергаетваши слова об многообразии. Сплошь ужас от РеновыстройгруПП.      

        • 8
          user78 user78
          11.07.1611:12:04

          fallout,

          Но речь про города! Не надо строить одинаковое фуфло кругом. Что смотреть, если кругом панельная байда?

          вы ошиблись временем. Одинаковая панельная байда массово строилась в России с 60-х по 80-е. Даже сюжет комедии «Ирония судьбы» на этом основан.

          Сейчас жилые дома строятся больше кирпично-монолитные, причем многие по индивидуальным проектам, оригинальные.

          Многоэтажки обычно строятся в спальных районах на окраинах, а исторический центр городов не затрагивают.

          По поводу «смотреть нечего», как раз наоборот — сейчас активно восстанавливаются и реставрируются исторические здания, церкви. А в спальные районы туристов редко заносит, но и там сейчас симпатичнее чем в советское время. В целом, в России стало больше чего посмотреть чем 30 лет назад, страна стала более привлекательной для туризма (как внутреннего так и иностранных туристов).

          Вот для сравнения Китай:

          и т.д.

          Или вот жилые районы Сеула:

          Нью-Йорк и другие американские города:

          Рим, Милан и другие города Италии:

          Испания:

          Лондон, Манчестер, Глазго и другие города Великобритании:

          Париж:

          И в Манчестере, Лондоне, Милане и т. д. на окраинах полно многоэтажных жилых домов. Просто вводите в гугл «apartments block» и название любого города — и увидите всё сами.

          Теперь в Китай, Южную Корею, Францию, Италию, Америку, Великобританию, Испанию тоже никогда не поедете из-за того что там массово строят жильё?    

          Отредактировано: user78~14:21 11.07.16
          • 3
            tm tm
            11.07.1611:41:46

            Сейчас жилые дома строятся больше кирпично-монолитные

            С одной стороны да. Но с другой — мозги некоторых наших градостроителей так и остались где-то на рубеже 70-80-х, когда принято было строить строгие параллелепипеды из панелей, стоящие параллельными рядами и смотрящие в окна друг к другу с расстояния в полсотни метров. Чтоб далеко за примерами не ходить, вот один из новых микрорайонов в нашем городе:

            Расстояние между зданиями — 50 метров, высота — 13 этажей — представьте, какой там вид из окна у тех, кто живет этаже так на третьем?

            • -2
              tm tm
              11.07.1612:41:42

              Молчуны, поставившие минусы, очевидно считают, что вид там просто восхитительный.    

              • 1
                Нет аватара ardenoux
                11.07.1612:50:15

                А вам не знаком такой закон жизни — либо район, либо квартира?    

                • -3
                  tm tm
                  11.07.1613:04:57

                  Знаком, конечно. Собственно как раз из советских панельных муравейников он и возник, когда ради массовости застройки в новых районах стали пренебрегать эстетикой и банальным удобством. Странно только, что сейчас, в 21-м веке, кто-то еще считает этот «закон» чем-то положительным.

                  • 1
                    Нет аватара ardenoux
                    11.07.1613:10:33

                    из советских панельных мураве

                    Про панельные муравейники выше фотоотчет — по всему миру, чтобы лишний раз слово «советский» не трепать и отсутствующую уникальность не придумывать.

                    в 21-м веке, кто-то еще считает этот «закон» чем-то положительным

                    Странно, что в 21-м веке не на 5-м году жизни трудно понять, что закон жизни не является ни положительным, ни отрицательным.   

                    • -3
                      tm tm
                      11.07.1613:15:23

                      фотоотчет — по всему миру

                      Довод из разряда «миллионы зеленых мух не могут ошибаться».

                      Странно, что в 21-м веке не на 5-м году жизни трудно понять, что закон жизни не является ни положительным, ни отрицательным.

                      В данном случае — как раз отрицательным может.

                      • 3
                        Нет аватара ardenoux
                        11.07.1613:44:15

                        Довод из разряда «миллионы зеленых мух

                        Обычное словоблудие из разряда — бить языком.

                        как раз отрицательным может

                        Да, жизнь вообще не совершенна))

                        • -4
                          tm tm
                          11.07.1613:51:42

                          Обычное словоблудие из разряда — бить языком.

                          Ндя? Сто лет назад во всем мире считалось нормальным проживать в трущобах и питаться двумя мисками горохового супа в сутки. Куда бы мы дошли, если бы мирились с этим под девизом «жизнь несовершенна, это просто закон природы».    

                          • 0
                            Нет аватара ardenoux
                            11.07.1614:07:20

                            Куда бы мы дошли, если бы мирились с этим

                            Вот, некоторые уже дошли до тыкания пальчиками писанины «из советских муравейников», «возник». А так, начинайте рассказ — до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом».    

                            • -3
                              tm tm
                              11.07.1614:13:22

                              Вы нуждаетесь в примерах от меня потому что сами до сих пор живете в трущобах и питаетесь гороховой похлебкой?

                              • 0
                                Нет аватара ardenoux
                                11.07.1614:25:02

                                Вы нуждаетесь доказать свой трёп хотя бы своим примером. И так: начинайте рассказ — до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом». Девиз напомнить?

                                • -3
                                  tm tm
                                  11.07.1614:42:08

                                  до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом».

                                  Я не живу в трущобах и не питаюсь одной гороховой похлебкой. И в квартире с окнами, выходящими на соседнюю стену, кстати, тоже не живу.

                                  Девиз напомнить?

                                  Девиз был ваш, так что давайте-ка лучше я вам его напомню: «жизнь не совершенна». Теперь попробуйте объяснить, почему строить уродские «сверхдешевые» микрорайоны — это для вас приемлимый уровень несовершенства, а жить в коммуналках или съемных комнатах, например, нет? Ведь и то, и другое при желании одинаково легко можно оправдать с помощью вашей идеологии.

                                  • 2
                                    Нет аватара ardenoux
                                    11.07.1614:56:48

                                    И я не живу в трущобах (наверное это не трущобы). Вывод:

                                    Куда бы мы дошли, если б мирились с этим под девизом «жизнь несовершенна, это просто закон природы».
                                    это обычное словоблудие.   

                                    для вас приемлимый уровень несовершенства, а жить в коммуналках или съемных комнатах, например, нет?

                                    А теперь попробуйте мне объяснить, где я что-то говорил про про «коммуналки и комнаты» и «уровни (   ) несовершенства»   

                                    • -2
                                      tm tm
                                      11.07.1615:49:03

                                      Товарищ, вы вообще следите за темой разговора или просто ляпаете абы что? Про уровни несовершенства говорю я вам в ответ на ваш тезис о том, что «жизнь несовершенна», которым вы пытались объяснить строительство ущербных микрорайонов из параллельных прямоугольников в стиле 70-х. Да, она несовершенна, абсолютно верно, но что с того?! Человек потому и называется разумным существом, что он способен различать ее несовершенство и бороться с ним, делая свою жизнь в настоящем лучше, чем она была в прошлом. Вы же, по сути, продвигаете логику о том, что «не жили мы хорошо — ну нехрен и начинать», которой можно оправдать что угодно — от непродуманной застройки до коммуналок и съемных комнат на десять человек.

                                      Районы с планировкой типа той, которую я показал выше на вырезке из яндекс-карт — это убожество, причем убожество совершенно очевидное и с давно известным способом исправления. Даже банальная установка зданий в ряду не параллельно, а под углом друг к другу (вот так: / \ / \ / \) открыла бы их жителям более-менее нормальный вид из окна хотя бы в одном направлении. А замена части длинных многоподъездок на «свечки» решила бы эту проблему кардинально, при не намного больших затратах. Причина же, почему застройщик этого не делает — то, что и ему, и руководству города плевать на то, как люди будут жить в этом районе. Жизнь, как вы выразились, несовершенна — зачем стараться, если пипл хавает и так.

                                      Отредактировано: tm~17:50 11.07.16
                                      • 1
                                        Нет аватара ardenoux
                                        11.07.1616:41:05

                                        Про уровни несовершенства говорю я вам

                                        Вот, и прекратите нести ахинею — многоквартирные-муравейники такие же «советские», как стекла — волосатые. А законы жизни — не положительные, и не отрицательные, они — объективно реальные и данные нам в ощущениях. И пипл не хавает — но выбирает себе от Красносельских новостроек-муравейников до Каменного острова в зависимости от бюджета и предпочтений. И только писарчуки — районов не строят, жильем пиплов не обеспечивают, но точно знают, что пиплЫ «хавают», куда руководства плюют и почему застройщики не делают.   

                                        • Комментарий удален
                                          • Комментарий удален
                                            • Комментарий удален
                                            • Комментарий удален
          • 3
            Eugene Samarev Eugene Samarev
            11.07.1613:36:25

            Послушайте, уважаемый <ИмяРек>, сиречь User78. Вы страшный человек.     У Вас просто убийственный фоторяд. Не завидую я тем, кто попытается заключить с Вами пари. И это касается не только архитектуры. Наверное Вы в свою очередь заключили сделку с дьяволом   , иначе откуда у Вас такой широкий диапазон знаний?

            Отредактировано: Eugene Samarev~16:09 11.07.16
          • -1
            Нет аватара fallout
            12.07.1605:08:53

            Это всё конечно хорошо. Но в Нью-Йорках и Миланах такое ещё нужно поискать. А у нас такие ЦЕЛЫЕ ГОРОДА!

            Возьмём например «город» Сургут. Большой по нашим меркам. Это разве город? Он весь в таких вот безликих панельных коробках! Зачем? Кому нужны такие города? Как можно в таких жить?

            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              12.07.1607:19:40

              Возьмём например «город» Сургут. Кому нужны такие города? Как можно в таких жить?
              Ответ могут дать группы ВК «Я люблю Сургут»: vk.com/love_surgut и vk.com/ilovesurgut

        • -1
          Нет аватара Maggey
          11.07.1612:34:58

          Товарищ тролль может ты уже успокоишься писать свое мнение 10 раз. Все и так уже поняли что у тебя все говно и тебе не нравится.

        • -1
          Eugene Samarev Eugene Samarev
          11.07.1613:21:41

          Таити! Таити! Не были мы ни на какой Таити. Нас и здесь не плохо кормят!

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,