стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 10 июля 2016, 20:00 18 Своими глазами

Санкт-Петербург обретает новый облик

  •  © Фото автора (A_SEVER)

Предлагаю Вашему вниманию фоторепортаж про меняющийся облик Санкт-Петербурга! + 21 фото!

читать полностью
Санкт-Петербург, Западный скоростной диаметр, ЗСД, мост, стадион, Лахта центр
все комментарии
  • -4
    tm tm
    11.07.1613:51:42

    Обычное словоблудие из разряда — бить языком.

    Ндя? Сто лет назад во всем мире считалось нормальным проживать в трущобах и питаться двумя мисками горохового супа в сутки. Куда бы мы дошли, если бы мирились с этим под девизом «жизнь несовершенна, это просто закон природы».    

    #803750 ↑
    • 0
      Нет аватара ardenoux
      11.07.1614:07:20

      Куда бы мы дошли, если бы мирились с этим

      Вот, некоторые уже дошли до тыкания пальчиками писанины «из советских муравейников», «возник». А так, начинайте рассказ — до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом».    

      #803760 ↑
      • -3
        tm tm
        11.07.1614:13:22

        Вы нуждаетесь в примерах от меня потому что сами до сих пор живете в трущобах и питаетесь гороховой похлебкой?

        #803762 ↑
        • 0
          Нет аватара ardenoux
          11.07.1614:25:02

          Вы нуждаетесь доказать свой трёп хотя бы своим примером. И так: начинайте рассказ — до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом». Девиз напомнить?

          #803768 ↑
          • -3
            tm tm
            11.07.1614:42:08

            до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом».

            Я не живу в трущобах и не питаюсь одной гороховой похлебкой. И в квартире с окнами, выходящими на соседнюю стену, кстати, тоже не живу.

            Девиз напомнить?

            Девиз был ваш, так что давайте-ка лучше я вам его напомню: «жизнь не совершенна». Теперь попробуйте объяснить, почему строить уродские «сверхдешевые» микрорайоны — это для вас приемлимый уровень несовершенства, а жить в коммуналках или съемных комнатах, например, нет? Ведь и то, и другое при желании одинаково легко можно оправдать с помощью вашей идеологии.

            #803773 ↑
            • 2
              Нет аватара ardenoux
              11.07.1614:56:48

              И я не живу в трущобах (наверное это не трущобы). Вывод:

              Куда бы мы дошли, если б мирились с этим под девизом «жизнь несовершенна, это просто закон природы».
              это обычное словоблудие.   

              для вас приемлимый уровень несовершенства, а жить в коммуналках или съемных комнатах, например, нет?

              А теперь попробуйте мне объяснить, где я что-то говорил про про «коммуналки и комнаты» и «уровни (   ) несовершенства»   

              #803777 ↑
              • -2
                tm tm
                11.07.1615:49:03

                Товарищ, вы вообще следите за темой разговора или просто ляпаете абы что? Про уровни несовершенства говорю я вам в ответ на ваш тезис о том, что «жизнь несовершенна», которым вы пытались объяснить строительство ущербных микрорайонов из параллельных прямоугольников в стиле 70-х. Да, она несовершенна, абсолютно верно, но что с того?! Человек потому и называется разумным существом, что он способен различать ее несовершенство и бороться с ним, делая свою жизнь в настоящем лучше, чем она была в прошлом. Вы же, по сути, продвигаете логику о том, что «не жили мы хорошо — ну нехрен и начинать», которой можно оправдать что угодно — от непродуманной застройки до коммуналок и съемных комнат на десять человек.

                Районы с планировкой типа той, которую я показал выше на вырезке из яндекс-карт — это убожество, причем убожество совершенно очевидное и с давно известным способом исправления. Даже банальная установка зданий в ряду не параллельно, а под углом друг к другу (вот так: / \ / \ / \) открыла бы их жителям более-менее нормальный вид из окна хотя бы в одном направлении. А замена части длинных многоподъездок на «свечки» решила бы эту проблему кардинально, при не намного больших затратах. Причина же, почему застройщик этого не делает — то, что и ему, и руководству города плевать на то, как люди будут жить в этом районе. Жизнь, как вы выразились, несовершенна — зачем стараться, если пипл хавает и так.

                Отредактировано: tm~17:50 11.07.16
                #803790 ↑
                • 1
                  Нет аватара ardenoux
                  11.07.1616:41:05

                  Про уровни несовершенства говорю я вам

                  Вот, и прекратите нести ахинею — многоквартирные-муравейники такие же «советские», как стекла — волосатые. А законы жизни — не положительные, и не отрицательные, они — объективно реальные и данные нам в ощущениях. И пипл не хавает — но выбирает себе от Красносельских новостроек-муравейников до Каменного острова в зависимости от бюджета и предпочтений. И только писарчуки — районов не строят, жильем пиплов не обеспечивают, но точно знают, что пиплЫ «хавают», куда руководства плюют и почему застройщики не делают.   

                  #803797 ↑
                  • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
                      • Комментарий удален
                      • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,