стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 10 июля 2016, 20:00 18 Своими глазами

Санкт-Петербург обретает новый облик

  •  © Фото автора (A_SEVER)

Предлагаю Вашему вниманию фоторепортаж про меняющийся облик Санкт-Петербурга! + 21 фото!

читать полностью
Санкт-Петербург, Западный скоростной диаметр, ЗСД, мост, стадион, Лахта центр
все комментарии
  • 1
    Нет аватара ardenoux
    11.07.1612:50:15

    А вам не знаком такой закон жизни — либо район, либо квартира?    

    #803710 ↑
    • -3
      tm tm
      11.07.1613:04:57

      Знаком, конечно. Собственно как раз из советских панельных муравейников он и возник, когда ради массовости застройки в новых районах стали пренебрегать эстетикой и банальным удобством. Странно только, что сейчас, в 21-м веке, кто-то еще считает этот «закон» чем-то положительным.

      #803717 ↑
      • 1
        Нет аватара ardenoux
        11.07.1613:10:33

        из советских панельных мураве

        Про панельные муравейники выше фотоотчет — по всему миру, чтобы лишний раз слово «советский» не трепать и отсутствующую уникальность не придумывать.

        в 21-м веке, кто-то еще считает этот «закон» чем-то положительным

        Странно, что в 21-м веке не на 5-м году жизни трудно понять, что закон жизни не является ни положительным, ни отрицательным.   

        #803721 ↑
        • -3
          tm tm
          11.07.1613:15:23

          фотоотчет — по всему миру

          Довод из разряда «миллионы зеленых мух не могут ошибаться».

          Странно, что в 21-м веке не на 5-м году жизни трудно понять, что закон жизни не является ни положительным, ни отрицательным.

          В данном случае — как раз отрицательным может.

          #803725 ↑
          • 3
            Нет аватара ardenoux
            11.07.1613:44:15

            Довод из разряда «миллионы зеленых мух

            Обычное словоблудие из разряда — бить языком.

            как раз отрицательным может

            Да, жизнь вообще не совершенна))

            #803743 ↑
            • -4
              tm tm
              11.07.1613:51:42

              Обычное словоблудие из разряда — бить языком.

              Ндя? Сто лет назад во всем мире считалось нормальным проживать в трущобах и питаться двумя мисками горохового супа в сутки. Куда бы мы дошли, если бы мирились с этим под девизом «жизнь несовершенна, это просто закон природы».    

              #803750 ↑
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                11.07.1614:07:20

                Куда бы мы дошли, если бы мирились с этим

                Вот, некоторые уже дошли до тыкания пальчиками писанины «из советских муравейников», «возник». А так, начинайте рассказ — до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом».    

                #803760 ↑
                • -3
                  tm tm
                  11.07.1614:13:22

                  Вы нуждаетесь в примерах от меня потому что сами до сих пор живете в трущобах и питаетесь гороховой похлебкой?

                  #803762 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux
                    11.07.1614:25:02

                    Вы нуждаетесь доказать свой трёп хотя бы своим примером. И так: начинайте рассказ — до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом». Девиз напомнить?

                    #803768 ↑
                    • -3
                      tm tm
                      11.07.1614:42:08

                      до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом».

                      Я не живу в трущобах и не питаюсь одной гороховой похлебкой. И в квартире с окнами, выходящими на соседнюю стену, кстати, тоже не живу.

                      Девиз напомнить?

                      Девиз был ваш, так что давайте-ка лучше я вам его напомню: «жизнь не совершенна». Теперь попробуйте объяснить, почему строить уродские «сверхдешевые» микрорайоны — это для вас приемлимый уровень несовершенства, а жить в коммуналках или съемных комнатах, например, нет? Ведь и то, и другое при желании одинаково легко можно оправдать с помощью вашей идеологии.

                      #803773 ↑
                      • 2
                        Нет аватара ardenoux
                        11.07.1614:56:48

                        И я не живу в трущобах (наверное это не трущобы). Вывод:

                        Куда бы мы дошли, если б мирились с этим под девизом «жизнь несовершенна, это просто закон природы».
                        это обычное словоблудие.   

                        для вас приемлимый уровень несовершенства, а жить в коммуналках или съемных комнатах, например, нет?

                        А теперь попробуйте мне объяснить, где я что-то говорил про про «коммуналки и комнаты» и «уровни (   ) несовершенства»   

                        #803777 ↑
                        • -2
                          tm tm
                          11.07.1615:49:03

                          Товарищ, вы вообще следите за темой разговора или просто ляпаете абы что? Про уровни несовершенства говорю я вам в ответ на ваш тезис о том, что «жизнь несовершенна», которым вы пытались объяснить строительство ущербных микрорайонов из параллельных прямоугольников в стиле 70-х. Да, она несовершенна, абсолютно верно, но что с того?! Человек потому и называется разумным существом, что он способен различать ее несовершенство и бороться с ним, делая свою жизнь в настоящем лучше, чем она была в прошлом. Вы же, по сути, продвигаете логику о том, что «не жили мы хорошо — ну нехрен и начинать», которой можно оправдать что угодно — от непродуманной застройки до коммуналок и съемных комнат на десять человек.

                          Районы с планировкой типа той, которую я показал выше на вырезке из яндекс-карт — это убожество, причем убожество совершенно очевидное и с давно известным способом исправления. Даже банальная установка зданий в ряду не параллельно, а под углом друг к другу (вот так: / \ / \ / \) открыла бы их жителям более-менее нормальный вид из окна хотя бы в одном направлении. А замена части длинных многоподъездок на «свечки» решила бы эту проблему кардинально, при не намного больших затратах. Причина же, почему застройщик этого не делает — то, что и ему, и руководству города плевать на то, как люди будут жить в этом районе. Жизнь, как вы выразились, несовершенна — зачем стараться, если пипл хавает и так.

                          Отредактировано: tm~17:50 11.07.16
                          #803790 ↑
                          • 1
                            Нет аватара ardenoux
                            11.07.1616:41:05

                            Про уровни несовершенства говорю я вам

                            Вот, и прекратите нести ахинею — многоквартирные-муравейники такие же «советские», как стекла — волосатые. А законы жизни — не положительные, и не отрицательные, они — объективно реальные и данные нам в ощущениях. И пипл не хавает — но выбирает себе от Красносельских новостроек-муравейников до Каменного острова в зависимости от бюджета и предпочтений. И только писарчуки — районов не строят, жильем пиплов не обеспечивают, но точно знают, что пиплЫ «хавают», куда руководства плюют и почему застройщики не делают.   

                            #803797 ↑
                            • Комментарий удален
                              • Комментарий удален
                                • Комментарий удален
                                • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,