стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 10 июля 2016, 20:00 18 Своими глазами

Санкт-Петербург обретает новый облик

  •  © Фото автора (A_SEVER)

Предлагаю Вашему вниманию фоторепортаж про меняющийся облик Санкт-Петербурга! + 21 фото!

читать полностью
Санкт-Петербург, Западный скоростной диаметр, ЗСД, мост, стадион, Лахта центр
все комментарии
  • -3
    tm tm
    11.07.1613:04:57

    Знаком, конечно. Собственно как раз из советских панельных муравейников он и возник, когда ради массовости застройки в новых районах стали пренебрегать эстетикой и банальным удобством. Странно только, что сейчас, в 21-м веке, кто-то еще считает этот «закон» чем-то положительным.

    #803717 ↑
    • 1
      Нет аватара ardenoux
      11.07.1613:10:33

      из советских панельных мураве

      Про панельные муравейники выше фотоотчет — по всему миру, чтобы лишний раз слово «советский» не трепать и отсутствующую уникальность не придумывать.

      в 21-м веке, кто-то еще считает этот «закон» чем-то положительным

      Странно, что в 21-м веке не на 5-м году жизни трудно понять, что закон жизни не является ни положительным, ни отрицательным.   

      #803721 ↑
      • -3
        tm tm
        11.07.1613:15:23

        фотоотчет — по всему миру

        Довод из разряда «миллионы зеленых мух не могут ошибаться».

        Странно, что в 21-м веке не на 5-м году жизни трудно понять, что закон жизни не является ни положительным, ни отрицательным.

        В данном случае — как раз отрицательным может.

        #803725 ↑
        • 3
          Нет аватара ardenoux
          11.07.1613:44:15

          Довод из разряда «миллионы зеленых мух

          Обычное словоблудие из разряда — бить языком.

          как раз отрицательным может

          Да, жизнь вообще не совершенна))

          #803743 ↑
          • -4
            tm tm
            11.07.1613:51:42

            Обычное словоблудие из разряда — бить языком.

            Ндя? Сто лет назад во всем мире считалось нормальным проживать в трущобах и питаться двумя мисками горохового супа в сутки. Куда бы мы дошли, если бы мирились с этим под девизом «жизнь несовершенна, это просто закон природы».    

            #803750 ↑
            • 0
              Нет аватара ardenoux
              11.07.1614:07:20

              Куда бы мы дошли, если бы мирились с этим

              Вот, некоторые уже дошли до тыкания пальчиками писанины «из советских муравейников», «возник». А так, начинайте рассказ — до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом».    

              #803760 ↑
              • -3
                tm tm
                11.07.1614:13:22

                Вы нуждаетесь в примерах от меня потому что сами до сих пор живете в трущобах и питаетесь гороховой похлебкой?

                #803762 ↑
                • 0
                  Нет аватара ardenoux
                  11.07.1614:25:02

                  Вы нуждаетесь доказать свой трёп хотя бы своим примером. И так: начинайте рассказ — до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом». Девиз напомнить?

                  #803768 ↑
                  • -3
                    tm tm
                    11.07.1614:42:08

                    до чего особенного вы дошли, «не мирясь с этим девизом».

                    Я не живу в трущобах и не питаюсь одной гороховой похлебкой. И в квартире с окнами, выходящими на соседнюю стену, кстати, тоже не живу.

                    Девиз напомнить?

                    Девиз был ваш, так что давайте-ка лучше я вам его напомню: «жизнь не совершенна». Теперь попробуйте объяснить, почему строить уродские «сверхдешевые» микрорайоны — это для вас приемлимый уровень несовершенства, а жить в коммуналках или съемных комнатах, например, нет? Ведь и то, и другое при желании одинаково легко можно оправдать с помощью вашей идеологии.

                    #803773 ↑
                    • 2
                      Нет аватара ardenoux
                      11.07.1614:56:48

                      И я не живу в трущобах (наверное это не трущобы). Вывод:

                      Куда бы мы дошли, если б мирились с этим под девизом «жизнь несовершенна, это просто закон природы».
                      это обычное словоблудие.   

                      для вас приемлимый уровень несовершенства, а жить в коммуналках или съемных комнатах, например, нет?

                      А теперь попробуйте мне объяснить, где я что-то говорил про про «коммуналки и комнаты» и «уровни (   ) несовершенства»   

                      #803777 ↑
                      • -2
                        tm tm
                        11.07.1615:49:03

                        Товарищ, вы вообще следите за темой разговора или просто ляпаете абы что? Про уровни несовершенства говорю я вам в ответ на ваш тезис о том, что «жизнь несовершенна», которым вы пытались объяснить строительство ущербных микрорайонов из параллельных прямоугольников в стиле 70-х. Да, она несовершенна, абсолютно верно, но что с того?! Человек потому и называется разумным существом, что он способен различать ее несовершенство и бороться с ним, делая свою жизнь в настоящем лучше, чем она была в прошлом. Вы же, по сути, продвигаете логику о том, что «не жили мы хорошо — ну нехрен и начинать», которой можно оправдать что угодно — от непродуманной застройки до коммуналок и съемных комнат на десять человек.

                        Районы с планировкой типа той, которую я показал выше на вырезке из яндекс-карт — это убожество, причем убожество совершенно очевидное и с давно известным способом исправления. Даже банальная установка зданий в ряду не параллельно, а под углом друг к другу (вот так: / \ / \ / \) открыла бы их жителям более-менее нормальный вид из окна хотя бы в одном направлении. А замена части длинных многоподъездок на «свечки» решила бы эту проблему кардинально, при не намного больших затратах. Причина же, почему застройщик этого не делает — то, что и ему, и руководству города плевать на то, как люди будут жить в этом районе. Жизнь, как вы выразились, несовершенна — зачем стараться, если пипл хавает и так.

                        Отредактировано: tm~17:50 11.07.16
                        #803790 ↑
                        • 1
                          Нет аватара ardenoux
                          11.07.1616:41:05

                          Про уровни несовершенства говорю я вам

                          Вот, и прекратите нести ахинею — многоквартирные-муравейники такие же «советские», как стекла — волосатые. А законы жизни — не положительные, и не отрицательные, они — объективно реальные и данные нам в ощущениях. И пипл не хавает — но выбирает себе от Красносельских новостроек-муравейников до Каменного острова в зависимости от бюджета и предпочтений. И только писарчуки — районов не строят, жильем пиплов не обеспечивают, но точно знают, что пиплЫ «хавают», куда руководства плюют и почему застройщики не делают.   

                          #803797 ↑
                          • Комментарий удален
                            • Комментарий удален
                              • Комментарий удален
                              • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,