стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 15 октября 2015, 21:30 13 Судостроение и судоходство

«Полярная звезда» ушла на ходовые испытания

9 октября пограничный сторожевой корабль «Полярная звезда» покинул акваторию Кронштадта и вышел в Балтийское море на ходовые испытания. Головной ПСКР проекта 22100 «Океан» был заложен на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» 30 мая 2012 года, а 21 мая 2014 года был спущен на воду. В мае этого года «Полярная звезда» по внутренним водным путям была переведена из Зеленодольска в Кронштадт для испытаний и последующей передачи заказчику.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 2700 т.

Максимальная скорость хода: около 20 узлов

Дальность плавания: около 12000 миль.

Автономность: 60 суток.

Вооружение:

одна 76-мм артустановка АК-176М

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru

читать полностью
Зеленодольский судостроительный завод, ПСКР, 22100, Полярная звезда
все комментарии
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    17.10.1510:01:55

    типа тресковой войны…

    Обладать ПКР могут только вооруженные силы государства. И следовательно решение экономических вопросов с помощью вооруженных сил называется войной. Там совсем другие силы и средства нежели погранцы. А остановить сейнер хватит и пулемета.

    тогда зачем установили 3дм орудие и кр, пулеметы?

    Погранцы тож не понимают нафига им 3-дюймовка. После нее задерживать некого    

    Для них это перебор. Они даже против АК-630 ибо более скорострельное (я уже молчу про Дуэт). Им достаточно А-306.

    Цели и задачи погранцов вытекают из ФЗ

    Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О Федеральной службе безопасности"

    «"Статья 11.1. Пограничная деятельность

    (введена Федеральным законом от 30.06.2003 N 86-ФЗ)

    Направлениями пограничной деятельности являются:

    защита и охрана Государственной границы Российской Федерации в целях недопущения противоправного изменения прохождения Государственной границы Российской Федерации, обеспечения соблюдения физическими и юридическими лицами режима Государственной границы Российской Федерации, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации;

    защита и охрана экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах приграничной территории, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации, а также охрана за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации запасов анадромных видов рыб, образующихся в реках Российской Федерации, трансграничных видов рыб и далеко мигрирующих видов рыб в соответствии с международными договорами Российской Федерации и (или) «законодательством» Российской Федерации.

    (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 420-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей «редакции»)

     http://www.consultant.ru/...6474404d9ce71de79e834ec3/ 

    Как видите говорится о физических и юридических лицах, а не о государствах. Это государтво может иметь крейсер, а юридическое лицо ничего больше автомата. А каких гранатометах и ПКР вы говорите?

    #703554 ↑
    • 0
      Нет аватара ser56
      17.10.1510:47:10

      пкр не столь сложная система сейчас, берется коммерческий беспилотник и после некоторого шаманства получим вполне вменяемую систему…

      ну, а насчет тресковых войн, то наличие определенного систава вооружения отрезвляет…

      #703577 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        17.10.1510:55:32

        после некоторого шаманства получим вполне вменяемую систему…

        Которая сбивается на раз из обычного автомата. Ибо скороть махонька, да и профиль полета никакой.

        то наличие определенного систава вооружения отрезвляет…

        Дело не в том. Вспомните, как наши ВМФ увели сейнер, который норвеги пытались задержать. А вот даже с супер вооруженными погранцами такой финт мог бы и не прокатить. У ВМФ и погранцов разный юридический статус. Именно юридический статус, а не наличие ПКР тут решало.

        #703580 ↑
        • 0
          Нет аватара ser56
          17.10.1512:02:39

          1) удивитесь, но визуально заметить малую цель на малой высоте крайне сложно, как и попасть в нее, а уж из автомата подавно. Впрочем если будут служит ниньзя, то не вопрос    

          2) погранцы военнослужащие.

          #703600 ↑
          • Комментарий удален
          • 1
            Нет аватара zu1
            17.10.1512:40:34

            удивитесь, но визуально заметить малую цель на малой высоте крайне сложно, как и попасть в нее, а уж из автомата подавно. Впрочем если будут служит ниньзя, то не вопрос

            Это вы из контрабандистов и браконьеров пытаетесь ниндзей налепить.

            Что за ахинея про БПЛА, способные нести ПРК-ы у частников.

            Приведите хоть один пример из реальности, подтверждающий ваши фантазии, когда ПКР-ы уходили «налево» не государству.

            #703612 ↑
            • -1
              Нет аватара ser56
              17.10.1513:31:19

              1) отнюдь — они деньги делают и поэтому защищаются…

              2) отчего? вам ударные БПЛА неизвестны? Или считаете проблемой сделать из коммерческого?

              3) на Украине потерялось много КР… где всплывут — кто знает…

              #703624 ↑
              • 2
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                17.10.1514:00:21

                вам ударные БПЛА неизвестны?

                Сколько ГОСУДАРСТВ ими обладают? Сколько ГОСУДАРСТВ их могут произвести? Вы вообще о чем? Это сон разума какой-то    

                3) на Украине потерялось много КР… где всплывут — кто знает…

                Каких КР позвольте узнать?

                #703637 ↑
              • 0
                Нет аватара zu1
                17.10.1514:15:10

                тчего? вам ударные БПЛА неизвестны? Или считаете проблемой сделать из коммерческого?

                Нарвятся мне ваши фантазии.

                Проблема в том, что 1 Предатор стоит 4 ляма долларов? а РИпер вообще 16 лямов.

                Ракета в районе 70 тысяч.

                А теперь найдите чудака на букву «м»,который ловя рыбу, выкинет такие деньги, что бы потенциально себе пожизненное нарисовать, а то и расстрел на месте, как пирата.

                Не говоря уже о степени контроля на продажи подобной продукции.

                Вам хором говорят-подобные «игрушки"-с учетом стоимости эксплуатации, затрат на обучение спецов и прочая-прочая., не говоря уже о контроле за подобной продукцией, тянут только ГОСУДАРСТВА.

                Или вы сериалов насмотрелись, про то, как «плохие парни» бегают с с ядерными боеголовками и «голактеко опасносте» становится?

                P. S. И да, мне неизвестны морские БПЛА, способные тащить вес ПКР, поступившие в серию и способные взлетать с сейнеров) А вам известны?

                Ознакомьте) Хоть с «коммерческими», хоть с какими)

                Отредактировано: zu1~15:34 17.10.15
                #703646 ↑
                • Комментарий удален
                  • 1
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    17.10.1514:28:42

                    Ну ведь с дофига допущениями чисто теоретически описанное им возможно? По этому предлагаю миновать промежуточные стадии и сразу перейти к рассмотрению сферического коня в вакууме!    

                    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~15:29 17.10.15
                    #703651 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара zu1
                        17.10.1514:37:20

                        Наводящие ужОс дельтапланеристы с крадеными «Вулканами» на подвеске))

                        #703655 ↑
                        • Комментарий удален
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          17.10.1514:45:10

                          Ну таки голь на выдумки хитра. Нечто подобное изобретали во всяких африках во время ихних там разборок. Правда они там не боялись, что дяденька полицейский постучит и могли обеспечить инфраструктуру для этого

                          #703660 ↑
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        17.10.1514:43:10

                        А может это Стрелец замаскированный?    

                        #703659 ↑
                        • Комментарий удален
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            17.10.1513:58:52

            погранцы военнослужащие.

            Нет. Они служащие Федеральной Службы Безопасности. Военнослужащие служат в Министерстве Обороны

            #703636 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            17.10.1514:02:19

            Впрочем если будут служит ниньзя, то не вопрос

            Вы когда-нибудь держали в руках радиоуправляемую модель самолета? Вы ведь из нее собираетесь сделать ПКР? Я такой даже управлял. Не лечите меня

            #703638 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,