стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 15 октября 2015, 21:30 12 Судостроение и судоходство

«Полярная звезда» ушла на ходовые испытания

9 октября пограничный сторожевой корабль «Полярная звезда» покинул акваторию Кронштадта и вышел в Балтийское море на ходовые испытания. Головной ПСКР проекта 22100 «Океан» был заложен на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» 30 мая 2012 года, а 21 мая 2014 года был спущен на воду. В мае этого года «Полярная звезда» по внутренним водным путям была переведена из Зеленодольска в Кронштадт для испытаний и последующей передачи заказчику.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 2700 т.

Максимальная скорость хода: около 20 узлов

Дальность плавания: около 12000 миль.

Автономность: 60 суток.

Вооружение:

одна 76-мм артустановка АК-176М

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru

читать полностью
Зеленодольский судостроительный завод, ПСКР, 22100, Полярная звезда
все комментарии
  • 0
    Нет аватара ser56
    16.10.1522:02:26

    именно, раз поставили 3дм, то и ближнее ПВО надо иначе логика нарушена…

    #703453 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      16.10.1522:52:23

      раз поставили 3дм, то и ближнее ПВО надо иначе логика нарушена
      Вы пытаетесь из пограничного корабля сделать корвет, осталось ещё противолодочное вооружение поставить.

      #703473 ↑
      • 0
        Нет аватара ser56
        16.10.1523:26:16

        отнюдь, я пытаюсь понять логику тех, кто писал ТЗ… не поможете? сказав а, надо говорить б, стоит орудик среднего калибра, разумно иметь пво…

        #703491 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          16.10.1523:35:16

          пытаюсь понять логику тех, кто писал ТЗ… не поможете?

          Помогу!    

          Береговая охрана борется с нарушителями на воде, с нарушителями воздушного пространства борется ПВО.

          Поэтому пушка пограничному кораблю нужна, а всё остальное — нет.

          #703495 ↑
          • 0
            Нет аватара ser56
            16.10.1523:38:41

            даже вертолет, который есть? ок, как я понял внятного объяснения у вас нет…

            #703497 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              16.10.1523:45:56

              даже вертолет, который есть?
              Вертолёт может опознать судно на большом удалении от корабля и при необходимости высадить на него досмотровую группу, или с помощью предупредительной стрельбы задержать нарушителя до подхода пограничного корабля.

              Получается, вертолёт нужен, т.к. он расширяет возможности ПСКРа.

              Отредактировано: A_SEVER~00:51 17.10.15
              #703500 ↑
              • 0
                Нет аватара ser56
                17.10.1510:39:13

                необходимость вертолета никто не подвергает сомнению, их лучше даже пару иметь, для непрерывности патрулирования… я несколько о другом спросил, о целесообразности 3дм калибра на погранце, похоже у вас нет ответ, ОК, спишем на чудаков, писавших ТЗ   

                #703571 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              17.10.1510:12:02

              даже вертолет, который есть?

              А Вы не обратили КАКОЙ вертолет? Либо БПЛА вертолетного типа… Ну вот точно штурмовой!!!     Либо легкий Ка-226. У этого тож ничего тяжелее ручного пулемета не предусмотрено. А теперь попытайтесь подумать почему там есть вертолеты идеально приспособленные для разведки и в случае камова — высадки досмотровых групп, но нит ничего штурмового или там ПЛО

              #703558 ↑
              • 0
                Нет аватара ser56
                17.10.1510:26:39

                полагаете, что на него нельзя повесить что-то типа атака? однако это не объясняет необходимость 3дм…

                #703566 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  17.10.1510:29:34

                  Ну, поляки и на Ми-2 НУРСы подвешивали. Ща вона укропы такое же изобрели. Но это не значит, что сие необходимо.

                  однако это не объясняет необходимость 3дм…

                  Погранцам тож непонятно. Оно им не нужно. Им бы А-306 вместо… Но начальство решило так.

                  #703567 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ser56
                    17.10.1512:04:19

                    волюнтаризм?     ОК, понятно

                    #703603 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,