стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 15 октября 2015, 21:30 12 Судостроение и судоходство

«Полярная звезда» ушла на ходовые испытания

9 октября пограничный сторожевой корабль «Полярная звезда» покинул акваторию Кронштадта и вышел в Балтийское море на ходовые испытания. Головной ПСКР проекта 22100 «Океан» был заложен на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» 30 мая 2012 года, а 21 мая 2014 года был спущен на воду. В мае этого года «Полярная звезда» по внутренним водным путям была переведена из Зеленодольска в Кронштадт для испытаний и последующей передачи заказчику.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 2700 т.

Максимальная скорость хода: около 20 узлов

Дальность плавания: около 12000 миль.

Автономность: 60 суток.

Вооружение:

одна 76-мм артустановка АК-176М

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru

читать полностью
Зеленодольский судостроительный завод, ПСКР, 22100, Полярная звезда
все комментарии
  • 0
    Нет аватара ser56
    16.10.1523:38:41

    даже вертолет, который есть? ок, как я понял внятного объяснения у вас нет…

    #703497 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      16.10.1523:45:56

      даже вертолет, который есть?
      Вертолёт может опознать судно на большом удалении от корабля и при необходимости высадить на него досмотровую группу, или с помощью предупредительной стрельбы задержать нарушителя до подхода пограничного корабля.

      Получается, вертолёт нужен, т.к. он расширяет возможности ПСКРа.

      Отредактировано: A_SEVER~00:51 17.10.15
      #703500 ↑
      • 0
        Нет аватара ser56
        17.10.1510:39:13

        необходимость вертолета никто не подвергает сомнению, их лучше даже пару иметь, для непрерывности патрулирования… я несколько о другом спросил, о целесообразности 3дм калибра на погранце, похоже у вас нет ответ, ОК, спишем на чудаков, писавших ТЗ   

        #703571 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      17.10.1510:12:02

      даже вертолет, который есть?

      А Вы не обратили КАКОЙ вертолет? Либо БПЛА вертолетного типа… Ну вот точно штурмовой!!!     Либо легкий Ка-226. У этого тож ничего тяжелее ручного пулемета не предусмотрено. А теперь попытайтесь подумать почему там есть вертолеты идеально приспособленные для разведки и в случае камова — высадки досмотровых групп, но нит ничего штурмового или там ПЛО

      #703558 ↑
      • 0
        Нет аватара ser56
        17.10.1510:26:39

        полагаете, что на него нельзя повесить что-то типа атака? однако это не объясняет необходимость 3дм…

        #703566 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          17.10.1510:29:34

          Ну, поляки и на Ми-2 НУРСы подвешивали. Ща вона укропы такое же изобрели. Но это не значит, что сие необходимо.

          однако это не объясняет необходимость 3дм…

          Погранцам тож непонятно. Оно им не нужно. Им бы А-306 вместо… Но начальство решило так.

          #703567 ↑
          • 0
            Нет аватара ser56
            17.10.1512:04:19

            волюнтаризм?     ОК, понятно

            #703603 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,