стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

«Полярная звезда» ушла на ходовые испытания

9 октября пограничный сторожевой корабль «Полярная звезда» покинул акваторию Кронштадта и вышел в Балтийское море на ходовые испытания. Головной ПСКР проекта 22100 «Океан» был заложен на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» 30 мая 2012 года, а 21 мая 2014 года был спущен на воду. В мае этого года «Полярная звезда» по внутренним водным путям была переведена из Зеленодольска в Кронштадт для испытаний и последующей передачи заказчику.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 2700 т.

Максимальная скорость хода: около 20 узлов

Дальность плавания: около 12000 миль.

Автономность: 60 суток.

Вооружение:

одна 76-мм артустановка АК-176М

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru

читать полностью

  • 1
    A_SEVER A_SEVER
    16.10.1523:35:16

    пытаюсь понять логику тех, кто писал ТЗ… не поможете?

    Помогу!    

    Береговая охрана борется с нарушителями на воде, с нарушителями воздушного пространства борется ПВО.

    Поэтому пушка пограничному кораблю нужна, а всё остальное — нет.

    • 0
      Нет аватара ser56
      16.10.1523:38:41

      даже вертолет, который есть? ок, как я понял внятного объяснения у вас нет…

      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        16.10.1523:45:56

        даже вертолет, который есть?
        Вертолёт может опознать судно на большом удалении от корабля и при необходимости высадить на него досмотровую группу, или с помощью предупредительной стрельбы задержать нарушителя до подхода пограничного корабля.

        Получается, вертолёт нужен, т.к. он расширяет возможности ПСКРа.

        Отредактировано: A_SEVER~00:51 17.10.15
        • 0
          Нет аватара ser56
          17.10.1510:39:13

          необходимость вертолета никто не подвергает сомнению, их лучше даже пару иметь, для непрерывности патрулирования… я несколько о другом спросил, о целесообразности 3дм калибра на погранце, похоже у вас нет ответ, ОК, спишем на чудаков, писавших ТЗ   

      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        17.10.1510:12:02

        даже вертолет, который есть?

        А Вы не обратили КАКОЙ вертолет? Либо БПЛА вертолетного типа… Ну вот точно штурмовой!!!     Либо легкий Ка-226. У этого тож ничего тяжелее ручного пулемета не предусмотрено. А теперь попытайтесь подумать почему там есть вертолеты идеально приспособленные для разведки и в случае камова — высадки досмотровых групп, но нит ничего штурмового или там ПЛО

        • 0
          Нет аватара ser56
          17.10.1510:26:39

          полагаете, что на него нельзя повесить что-то типа атака? однако это не объясняет необходимость 3дм…

          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            17.10.1510:29:34

            Ну, поляки и на Ми-2 НУРСы подвешивали. Ща вона укропы такое же изобрели. Но это не значит, что сие необходимо.

            однако это не объясняет необходимость 3дм…

            Погранцам тож непонятно. Оно им не нужно. Им бы А-306 вместо… Но начальство решило так.

            • 0
              Нет аватара ser56
              17.10.1512:04:19

              волюнтаризм?     ОК, понятно

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,