стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Sledgehammer 16 ноября 2013, 23:16 74

Всепропальщикам на заметку. Как росли наши доходы и цены на бензин с 1999 по 2012 год.

После публикации моей первой заметки, в одной из веток дискуссии читатели коснулись таких тем, как рост доходов и цен на бензин. Мне сразу вспомнились вопли креативного класса, да и просто недовольных граждан, что дескать "Зарплаты-то растут, но и цены тоже!". В такой ситуации разговор из конструктивного русла обычно сразу перетекает в обычную демагогию о том, кто и за сколько покупал хлеб или огурцы в 1999м и в 2012м годах.

Поэтому, я предлагаю вам повторить наш эксперимент с расчетом реального роста нефтедоходов, но только теперь в сфере роста (или, как некоторые уверены, застоя) наших доходов.

Путем тех же нехитрых математических вычислений, мы попробуем выяснить, сколько литров бензина могли купить на свои доходы граждане в период с 1999 по 2012 годы.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      Нет аватара Aleksgr8
      17.11.1314:52:05
      То что ждет России впереди, совсем не исключает того, что произошло и было сделано в России за последние 12 лет. И это совершено не значит, что не обязательно нужно быть за это признательным.
      Олимпийские объекты стоили 214млрд руб. А вот остальные деньги были потрачены на развитие инфраструктуры курортно-рекреационного потенциала. Что бы вы сильно не переживали, то все потраченные средства будут кратно восполнены и окуплены благодаря туризму. Это не только за счет отдыхающих, как в летний так и в зимний период, но и в счет посетителей различного рода форумов спортивного и делового характера. Популяризации сочи будит происходить так же за счет проведению соревнований(олимпиада, чемпионаты мира по зимним видам спорта, формула1, чемпионат по футболу), выставок, форумов.
      Отредактировано: Aleksgr8~14:53 17.11.13
      • 5
        Нет аватара bars_16
        17.11.1315:28:02
        Олимпийские объекты стоили 214млрд руб. А вот остальные деньги были
        потрачены на развитие инфраструктуры курортно-рекреационного
        потенциала

        Мне кажется стоить подождать с оценками затрат на ОИ.Окончательную цифру пока не называли. Например могут увеличиться средства на обеспечение безопасности...
        Да и Счётная Палата "накопала" необоснованное завышение сметных затрат по ряду олимпийских объектов. До ОИ ,видимо,решили шум не поднимать,а по окончанию - увидим...
        А вообще из Сочи неплохо было бы сделать что-то вроде американского Голливуда,российский центр богемной тусовки...И столица бы "разгрузилась" и Сочи получили бы дальнейшее развитие...
        Отредактировано: bars_16~15:28 17.11.13
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 4
          Нет аватара Aleksgr8
          17.11.1315:58:08
          Не встретил никаких прогнозов, да и с расчетами совсем плохо. Никакой тебе взвешенной оценки. Совсем далеко до качественной аналитики, обычный треп да пустозвонство.
          по прогнозам не более 2 млрд. долларов

          я бы сказал приток $5-6млрд ежегодно.
          Отредактировано: Aleksgr8~16:00 17.11.13
        • 4
          Нет аватара Cinik
          17.11.1321:08:11
          Про окупаемость сочинской Олимпиады

          Меняется мода, меняются тезисы всепропальщиков:
          1) в субтропическом климате зимняя олимпиада невозможна;
          2) может быть и возможна, но денег на подготовку не хватит;
          3) может быть и хватит, но их все разворуют и ничего не построят;
          4) может быть и построят, но к олимпиаде точно не успеют.
          Теперь ясно, что и климат не мешает (уже множество международных соревнований успешно провели), и деньги не все разворовали, и к началу игр успеют.
          Появился новый тезис: не окупится. А откуда, вообще, возникла идея окупаемости олимпийских объектов за две недели игр?! Нет, ну реально, какой объект капитального строительства может окупиться за две недели? По ходу, принцип здесь такой: чем бредовее тезис, тем убедительнее звучит.
          • 2
            Нет аватара yarser
            18.11.1310:37:33
            Даже если окупится будут кричать "зато своровали Х миллиардов", им не угодишь...
      • 0
        Нет аватара Tony
        17.11.1323:32:26
        не только за счет туризма.. и неправильно все мерить только в деньгах!!
        никакими деньгами не измеришь увеличение желания заниматься спортом у населения!!
      • 0
        Нет аватара agiman
        19.11.1322:07:29
        "...все потраченные средства будут кратно восполнены и окуплены благодаря туризму..."
        Вы хотите сказать, к нам внезапно хлынут иностранцы? =) Отдыхать на побережье Туапсе? =)
        Ой нет, они же в горы поедут, в Чечню!
        В общем, половина в Сочи, половина в Чечню.
    • 4
      Нет аватара bars_16
      17.11.1315:31:49
      Даже неутомимый Медведев озвучил что страну ждёт десятилетие стагнации

      А Вы верите в то,что кто-то знает,что будет через 10 лет? На год спрогнозировать сложно. То же МЭР через два-три месяца прогноз меняет,т.ч. не принимайте всерьёз...
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 7
            Нет аватара brat_po_razumu
            17.11.1318:46:11
            Там не только это интересно. Но это не для здешних модераторов...


            Почему же? Я - завсегда люблю русофобов почитать, о чем говорил на сайте, и цитировал русофобов неоднократно, как их корчит от успехов нашей страны.
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 1
                Нет аватара Tony
                17.11.1323:35:34
                РЕАЛЬНЫХ успехов советского масштаба в нашей стране практически НЕТ


                достаточно, все сказал уже.. не читаешь, что здесь регулярно пишут. Начти хоть читать, что ли
              • -6
                Нет аватара stasik
                17.11.1323:55:35
                Просто РЕАЛЬНЫХ успехов советского масштаба в нашей стране практически НЕТ!

                Полностью согласен. Сегодняшнее развитие - это восстановительный рост после 90-х с элементами стагнации. А вот действительно чего-то прорывного у нас действительно нет - ни в космосе, ни в науке - словом, нигде. Да, строятся АПЛ, ДЭПЛ, Фрегаты, самолёты, вертолёты, автомобили, космичесие корабли - но на 99% это задел Советского Союза, и когда он кончится - нам придётся туго.
                • -7
                  unsermann unsermann
                  18.11.1300:11:38
                  задел Советского Союза, и когда он кончится - нам придётся туго

                  Только этого не хотят видеть авторы сих статей. Они предпочитают раздувать динозавров их мух и небольшие локальные успехи выдавать за охеренные прорывы.
                • 4
                  Orlan05 Orlan05
                  18.11.1301:44:11
                  Да, строятся АПЛ, ДЭПЛ, Фрегаты, самолёты, вертолёты, автомобили, космичесие корабли - но на 99% это задел Советского Союза, и когда он кончится - нам придётся туго.


                  Т.е. все, что сейчас строится - это "заготовки" СССР?   А где эти "заготовки" хранили полтора десятилетия?   
                  Только без обид, вам сколько лет вообще, вы школу уже закончили или еще только планируете?   
                  • -1
                    Нет аватара stasik
                    18.11.1315:43:37
                    Т.е. все, что сейчас строится - это "заготовки" СССР?

                    Конечно нет. Я думаю что вы достаточно умный человек чтобы понять что я имел ввиду. А имел я ввиду следующее - стары проекты, а не сами пепелацы.

                    Пример. Авиация - Су-30, Су-35, Су-34 - модификации Су-27, Ил-76МД-90А - сами понимаете. Ми-28Н - модификация советского Ми-28, Ка-52 продолжение Ка-50, С-400 - модификация С-300, Т-90 - модификация Т-72, БТР-82А - модификация БТР-80, про старенькие ЗИЛы, КАМАЗы и УАЗики, которые без изменений выпускаются со времён СССР, я уже молчу.
                    • 2
                      Orlan05 Orlan05
                      19.11.1300:32:55
                      Хорошо, если позволите вопрос.. комплекс С-400 уже устарел или Су-35С устарел или модернизированный Ил-76 уже не актуален? Вам не кажется, что все эти изделия еще актуальны и им уже подготовлена замена, например Т-50, С-500 и т.д.? Или по вашему каждые пять лет необходимо принимать на вооружение новый самолет или ЗРК или же советские люди это не нынешние россияне(в основе своей)? А скажите пожалуйста, разве после революции большевики отказались от всего, что им досталось от царской России? Это ведь ерунда все! При СССР царскую Россию противопоставляли советской России, сейчас пытаются современную Россию противопоставить СССР. Вы считаете что это правильно? Разве речь не об одной и той же стране идет, не об одном и том же народе? Вы говорили о достижениях СССР в космосе, а разве Циолковский не внес свой вклад в развитие космонавтики? Но он ведь родился и вырос в царской России, что же теперь откреститься от него? А остальные ученные и изобретатели чьими разработками и идеями воспользовались после революции? Ведь что раньше, что сейчас, подавляющее большинство граждан вообще не имеют отношения ни к каким партиям, а просто живут свою жизнь и трудятся на благо своей страны, которая прошла разные периоды, но тем не менее всегда оставалась все той же Россией. Подумайте над этим Стасик, прежде чем говорить так, как вы говорили выше. Я считал и считаю СССР лучшей страной, но тем не менее мне и в голову не приходит кидать камень в современность, для меня Россия и СССР - это одно и то же, пережили мы тяжелый период и слава Богу сейчас потихоньку восстанавливаемся. После 17 года страна тоже была в тяжелейшем положении, но потом была мощь СССР, так чего сейчас вы ставите крест на своей стране? Всего хорошего вам и не забывайте, что это ваша страна, ваш дом и грош тому цена, кто пытается плюнуть в колодец из которого напиться придется.
              • 3
                Нет аватара brat_po_razumu
                18.11.1304:49:47
                Видать херово вы М.К. читали, если его русофобом называете.


                Да ты че!

                Мерзкие черты, роднящие нынешнюю систему РФ с брежневской, очевидны:
                Полный текст -
                 http://www.apn-spb.ru/pub...ications/article14947.htm 


                Русофобская харя - наглая, омерзительная харя.

                Омерзительное мурло русофоба.
                Отредактировано: brat_po_razumu~04:50 18.11.13
            • 0
              Нет аватара zhukov
              18.11.1311:42:31
              как их корчит от успехов нашей страны.

              как то к успехам королевства Нидерланды отношусь с полным безразличием ;)
          • 1
            Нет аватара valera
            17.11.1319:27:10
            Здесь это флуд. По определению. Сайт - о том что делается, буквально. А не для озвучки икспердов всех мастей.
            Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы или не несущие никакой полезной информации...
            Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля[2].
            Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить. Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией. В большинстве форумов, IRC-чатов и т. д. флудер наказывается баном на срок, определённый правилами

             http://ru.wikipedia.org/w.../%D0%A4%D0%BB%D1%83%D0%B4 
        • 6
          MagiRus MagiRus
          17.11.1318:07:33
          Вот когда найдете на просторах Интернета объективный сайт, говорящий обо всем со всех точек зрения, не забудьте поделиться информацией. Уж очень хочется поглядеть на невозможное чудо.
          • -9
            prohor_2008 prohor_2008
            17.11.1318:44:31
            Приходится читать несколько источников, сравнивать, анализировать...
            • 9
              MagiRus MagiRus
              17.11.1318:52:46
              Совершенно верно и это единственно правильный и единственно возможный подход. Так а какие тогда претензии к СуН, если вы сами знаете что нет ни одного однозначно объективного сайта? Обвинять сайт, пишущий о позитиве в том что он недостаточно негативный это как обвинять, пардон, девственницу в недостаточной распущенности. При этом, если вы полагаете что все, собравшиеся тут, читают лишь СуН, то вы тоже глубоко заблуждаетесь. Не считайте себя умнее других и тогда никто не будет считать вас дурнее себя.
          • -9
            unsermann unsermann
            17.11.1319:40:38
            Военное обозрение
            Не идеал конечно, но плюрализма и полярности мнений тут гораздо больше и за инакомыслие не банят, как тут...
            Отредактировано: unsermann~19:42 17.11.13
            • 4
              MagiRus MagiRus
              17.11.1319:58:58
              Да, сайт неплохой, но все же несколько специализированный. Да и до полного плюрализма ему далеко, что, впрочем, и не требуется.
              и за инакомыслие не банят, как тут...

              Какие есть тому примеры?
              • -5
                unsermann unsermann
                17.11.1323:44:01
                Меня банили дважды. Да и посмотреть хотя бы количество перечеркнутых ников в некоторых критических комментах...
                • 3
                  MagiRus MagiRus
                  17.11.1323:47:55
                  Покажите за какие высказывания вас забанили. А многих тех кто "с перечеркнутыми никами" нужно было не только забанить, но и морду набить, ибо подавляющее большинство было забанено за реальную неадекватность. Высказывание критики не подразумевает однозначную непрекосновенность или то что критикану позволено вести себя бескультурно или по хамски.
                  • -6
                    unsermann unsermann
                    18.11.1300:17:57
                    не только забанить, но и морду набить

                    Морду набить надо бы авторам, которые пишут то, что народ в заблуждение вводит.
                    • 2
                      Нет аватара Fagot_665
                      18.11.1308:41:03
                      но и морду набить, ибо подавляющее большинство было забанено за реальную неадекватность.

                      Морду набить надо бы авторам, которые пишут то, что народ в заблуждение вводит.

                      Этому морду набить и тому тоже морду набить... Всем морды набить!!!
                      П.С. Уроки правильного общения на форумах   
                      П.П.С. Простите, не сдержался!   
                      Отредактировано: Fagot_665~08:43 18.11.13
                      • 1
                        MagiRus MagiRus
                        18.11.1322:24:32
                        Нет, всем морды бить не нужно.     Только неадекватам.
                        • 2
                          Нет аватара Fagot_665
                          19.11.1307:51:53
                          Да мне просто вспомнилась линейка комиксов с Жириновским:
                          1)Зашёл комментарии к новости посмотреть
                          2)Этому морду набить
                          3)Тому тоже морду набить
                          4)Всем морды набить!
                          Забавно)))
                    • 1
                      MagiRus MagiRus
                      18.11.1322:23:38
                      За введение в заблуждение в морду не бьют, ибо правда штука относительная и введение в заблуждение соответственно тоже. А вот хамство и неадекватность штука более объективная.
            • 4
              Sledgehammer Sledgehammer
              17.11.1319:59:14
              Не идеал конечно, но плюрализма и полярности мнений тут гораздо больше и за инакомыслие не банят, как тут..

              Я там пишу под своей фамилией bolonenkov, и после пары статей вроде той, что выше на меня наложен бан в плане публикаций в разделе "МНЕНИЯ"

              Более того, в дискуссии с юзером по имени Хрыч, на его комментарий о том, что "русские по всем показателям превосходят иноплеменный материал" (то есть татар и прочих)я посмел ему возразить, написав по пунктам

              Цитата: хрыч
              Вот этот второсортный цемент, нас не устраивает, был бы круче ПГС в культуре, искусстве, науке и военном деле, нет, русские по всем показателям превосходят иноплеменный материал и численность не один к пяти, а 80 процентов.


              Что вы имели в виду, говоря иноплеменный материал? Так в свое время фашисты говорили о славянах - материал.

              Цитата: хрыч
              Не нравится, что русских в России больше 80%


              Как раз таки и нравится, что я и поставил в укор автору статьи, доля русских в населении РФ увеличивается, а не уменьшается, как любят кричать всепропальщики.

              Цитата: хрыч
              Какой в зад цемент, где великие нерусские ученые или поэты, нет ни хрена, есть пара евреев типа Хоритона, ещё меньше татар, всё остальное русское.


              Пушкин вам в пример подойдет? Циолковский? Рудольф Нуриев? Александр Матросов? Билялетдинов? Чаадаев? Булгаков? Тургенев? Куприн? Тютчев? Суворов? Кутузов? Аракчеев? Тухачевский? П. А. Столыпин?

              Тюркская кровь текла в жилах таких выдающихся правителей, как Александр Невский, Иван Грозный и Петр I. Наиболее полно об этом написано в фундаментальной книге Н. А. Баскакова «Русские фамилии тюркского происхождения».

              ВЫВОД!
              Сила государства была не в этнической чистоте или в еще более бессмысленной чистоте крови, а в способности работать во имя процветания великой державы.


              topwar . ru/35724-o-russkih-poteryah-lzhi-liberalov-i-pravde-tochnyh-nauk . html#comment-id-1667311

              Как понимаете, мой пост получил 8 минусов, а его 10 плюсов, вот вам и свобода мнений, превратили политически нейтральный ресурс о военном деле, в очередное Эхо или Блог Гаганова.
              Отредактировано: Sledgehammer~20:05 17.11.13
              • 3
                Orlan05 Orlan05
                18.11.1301:47:29
                Сила государства была не в этнической чистоте или в еще более бессмысленной чистоте крови, а в способности работать во имя процветания великой державы.


                + Отлично сказано!
        • 2
          Нет аватара guest
          17.11.1318:38:43
          но к ситуации нужно подходить критически, рассматривать со всех сторон,

          Объективный всесторонний взгляд простым людям не нужен. Толпа в любой стране в принципе не может быть объективной, она воспринимает лишь крайности. Именно поэтому нет в Рунете "абсолютно объективного" сайта.
          Люди-исключения, которые и порадоваться могут, и покритиковать, конечно бывают... Но СМИ потому и называются Средствами массовой информации. Для масс они, для толпы. А про толпу я уже упомянул выше.
          Отредактировано: openid.mail.rumaileugen9504~18:44 17.11.13
      • 0
        MagiRus MagiRus
        17.11.1318:06:04
        Это заблуждение что тут не слышат критики. Есть пример обратного?
      • 1
        Нет аватара rvl
        17.11.1319:07:41
        Пока работаете вы и вам подобные, человека, который узнавал бы новости только на этом сайте просто не может существовать. Или же вы и правда думаете, что вот лично я к примеру, никогда не видел других новостных сайтов, блогов, не встречаю демотираторов, высмеивающих современную Россию и т. д и т. д.

        А нас ведь предупреждали.
        В. Но вы же не публикуете новостей о том что где-то закрылся завод, а только о том что где-то открылся, это же не объективно.
        О. Да, конечно, у нас нет задачи на одном сайте создать объективную картину. Безусловно объективную картину можно получить, только читая несколько источников.

        (https://sdelanounas.ru/staticpages/?id=114)
        Я не знаю, почему для вас это открытие.
        Отредактировано: rvl~19:13 17.11.13
      • 3
        Alex63 Alex63
        17.11.1319:32:58
        Сайт изначально позиционировался лишь на позитиве о России, за негативом вам на Эхо и к Мальгину. То что банят, брехня( если вы не переходите рамки приличия), ну а то что минусуют... если будете приводить конкретную и корректную аргументацию, то и минусы пачками вы собирать не будете.
        • -6
          unsermann unsermann
          17.11.1319:35:19
          Меня уже дважды банили. Писал по инфе из других источников, при этом до оскорблений не доходило. Кому то не понравилось...
          • 2
            Orlan05 Orlan05
            18.11.1301:53:44
            Меня уже дважды банили. Писал по инфе из других источников, при этом до оскорблений не доходило. Кому то не понравилось...
            И что? Меня тоже банили, причем почти на неделю и всего лишь за то, что я опубликовал новость о заключенном(крупном) контракте, а заголовок был в будущем времени. В отличии от вас я не стал стенать по поводу того, что дескать "кому-то не понравилось". Я нарушил правила и за это получил бан - разве это не естественно? Для себя сделал выводы и впредь стараюсь не допускать подобного. В чем проблема для вас или вам плевать на правила дома в котором вы находитесь? Может тогда стоит самому что-то создать и потом диктовать условия?
      • 4
        Нет аватара Aleksgr8
        17.11.1322:00:17
        Только здешняя правда, это - НЕ ВСЯ правда...

        и тут Остапа понесло. разумеется ваша правда единственная и полноценная. простите вы в какой секте состоите и что пытаетесь проповедовать? дело в том, что в новостях СУН нет и не может быть двойственности трактовки или разночтений во взглядах. это не ресурс мнений, а фактологичекий портал. у таких вот сомневающихся вроде вас, постоянно живет в голове мысль, что посетителями сайта являются марсиане не ведующие о проблемах России. Если вы не догадывайтесь, то абсолютно все форумчане, прекрасно наслышаны о "другой стороне медали" и ни коем образом не ставят это под сомнения. Просто некоторым не дано понять примитивный факт, что Россия развивается во всех направлениях и этого просто невозможно не замечать. Как раз СУН позволяет это ощутить в полной мере. У противников сайта, какой-то мрак и тьма в голове, мешающая маслить разумно и рассуждать здраво. то и дело в споре закидывают сомнительными ссылками диванных ыкспертов и комнатных специалистов, утверждающих, что рост совсем не рост и развитие вовсе не развитие, а падения по сравнению, с тем что могло бы быть будь они, либо их проповедники у руля. это даже не демагогия, это черти что!
        Ведь по-вашему все так просто. Надо издать два простых закона, которые все проблемы России решили бы в два счета. Чтобы все жили хорошо. За все хорошие против всего плохого.
      • 0
        Нет аватара agiman
        19.11.1322:11:09
        Про владельцев "новых заводов" тоже к сожалению умалчивают.
    • 6
      MagiRus MagiRus
      17.11.1318:58:11
      Тем более Олимпиада на носу (за 50
      млрд.баксов)

      Когда поедите в Сочи, не забудьте рассказать ее жителям что они недостойны новых ТЭЦ, новой дороги Сочи-Адлер, которая занимает теперь в 4 раза меньше времени, новых очистных сооружений и т.д.
      • 3
        Нет аватара bars_16
        17.11.1319:20:49
        Усиление ж/д трассы проведено до Туапсе,правда изначально планировали сделать поностью двухпутку,но немного не осилили...На сочинской ветке читал,что километров 15 (если верно помню)нужно ещё сделать,правда участок с тоннелем и мостами...
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 6
          A_SEVER A_SEVER
          17.11.1319:29:00
          Протяжённость 48 километров. Затраты 7,5 млрд. баксов.
          Неужели она столько стоит?
          Количество искусственных сооружений учли?
          Аналог этой трассы в России один - Кругобайкальская ж.д.
          • 3
            Нет аватара bars_16
            17.11.1319:40:50
            Вы о чём,Север?...) Я о дороге Адлер-Туапсе,протяженностью 103км...Кроме совмещённой дороги к Красной Поляне,работы велись и вдоль побережья...
            Отредактировано: bars_16~19:41 17.11.13
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              18.11.1310:39:29
              Вы о чём,Север?
              Виноват, я хотел ответить Прохору 2008...
        • 2
          Нет аватара xakudu
          17.11.1319:55:29
          Да, ибо там десятки тоннелей и мостов, и параллельно железная дорога
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          18.11.1310:33:49
          Протяжённость 48 километров. Затраты 7,5 млрд. баксов.
          Неужели она столько стоит?
          Количество искусственных сооружений учли?
          Аналог этой трассы в России один - Кругобайкальская ж.д.
          Отредактировано: A_SEVER~10:34 18.11.13
        • 0
          MagiRus MagiRus
          19.11.1323:53:45
          Я не эксперт и не строитель чтоб однозначно утверждать что она стоит или не стоит таких денег, которые вы указали, но, во-первых откуда информация что она стоит 7.5 млрд долларов? Во-вторых, совмещенная ж/д-автомобильная дорога, которая чуть ли не наполовину проходит в тоннелях, а еще на треть по сути по мосту над Мзымтой (ж/д в первую очередь), а также имеет парочку вполне приличных настоящих мостов, при том что все это построенно в горной местности в местах, куда не очень просто доставлять стройматериалы из-за банальных транспортных проблем, особенно в летний период не может стоить дешево.
        • 0
          MagiRus MagiRus
          19.11.1323:57:33
          А причем тут ж/д? Я имел в виду обычную дорогу, которая теперь не по косогорам вихляет, а идет прямиком из пункта "А" в пункт "Б". А касательно ж/д, - нет смысла делать сейчас двухпутку или делать новые тоннели, ибо прорабатывается план переноса ж/д с побережья в горы (что очень правильно, но, конечно, дорого), который начнет ориентировочно реализоваться с 2016 года.
          • 0
            Нет аватара bars_16
            20.11.1300:55:55
            Я не так понял.Почему-то решил,что речь о втором пути Сочи-Адлер-Олимпийский парк...)
            А по поводу переноса ж/д от моря я читал когда-то, но ,насколько помню, решили не реализовывать этот проект и вроде как остановились на этом: http://ug.ria.ru/economy/20120131/82229594.html 
            Отредактировано: bars_16~00:56 20.11.13
            • 0
              MagiRus MagiRus
              20.11.1322:22:23
              Ну, на самом деле все еще витает в воздухе... То что сделали двухпутные вставки это очень нужная вещь, ибо без них вообще там задница была на перегонах. Возможно еще что-то построят двухпутного, но я сомневаюсь что на всем протяжении будут делать двухпутку. Слишком уж мешает ж/д прям на побережье, считай прям на пляже. Возможно не так скоро как хотелось бы, но я уверен что дублера в горах будут строить, ибо без него рассчитывать на развитие пляжных территорий от Туапсе до Сочи бессмысленно, а ведь это чуть ли основная часть побережья, где можно нормально устраивать гостиницы и сами пляжи, ибо до Туапсе очень мало мест где есть нормальный доступ к морю - везде горы подпирают море. Мало кому хочется купаться рядом с проносящимися мимо поездами и засыпать под стук колес.
            • 0
              MagiRus MagiRus
              20.11.1322:22:25
              Ну, на самом деле все еще витает в воздухе... То что сделали двухпутные вставки это очень нужная вещь, ибо без них вообще там задница была на перегонах. Возможно еще что-то построят двухпутного, но я сомневаюсь что на всем протяжении будут делать двухпутку. Слишком уж мешает ж/д прям на побережье, считай прям на пляже. Возможно не так скоро как хотелось бы, но я уверен что дублера в горах будут строить, ибо без него рассчитывать на развитие пляжных территорий от Туапсе до Сочи бессмысленно, а ведь это чуть ли основная часть побережья, где можно нормально устраивать гостиницы и сами пляжи, ибо до Туапсе очень мало мест где есть нормальный доступ к морю - везде горы подпирают море. Мало кому хочется купаться рядом с проносящимися мимо поездами и засыпать под стук колес.
              • 0
                Нет аватара bars_16
                20.11.1323:12:24
                нашёл на сочинском форуме следующее:

                Вопрос: А Вы не в курсе сколько однопутной ж/дороги останется на трассе Адлер-Туапсе, километров 30-40?...

                Ответ: Нет! Намного меньше! Вопрос выясняется за 10 минут:

                1. Смотрим http://upkstroy.ru/objects/objects_rzd/ 

                "На потом" откладываются перегоны Чемитоквадже - Якорная Щель и Лоо - Дагомыс.

                2. Смотрим Google Earth - на первом участке однопутной дороги 4,8 км, на втором - 4,2 км. Итого 9,0.

                3. На них наиболее заметные сооружения - мост через речку Шахе и тоннель в Глубокой Щели.

                Можно добавить несколько сотен метров от Весёлого до абхазской границы.


                То есть ,если верить,то двухпутка почти на всём протяжении...
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  21.11.1321:48:39
                  Хмм, значит все даже лучше чем я думал. Видимо в том числе в связи с введением этих путей связано то, что сейчас поезда из Москвы доходят до Сочи за 25 часов, хотя раньше меньше 30 часов не было. При этом, все это не отменяет того, что дорога по пляжу это тупиковый вариант... Нужна нормальная дорога. Не верится мне что откажутся от варианта железки в горах.
      • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара Cinik
      17.11.1321:11:51
      Даже неутомимый Медведев озвучил что страну ждёт десятилетие стагнации

      Да, в случае рецессии в остальных развитых странах.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,