стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Sledgehammer 16 ноября 2013, 23:16 74

Всепропальщикам на заметку. Как росли наши доходы и цены на бензин с 1999 по 2012 год.

После публикации моей первой заметки, в одной из веток дискуссии читатели коснулись таких тем, как рост доходов и цен на бензин. Мне сразу вспомнились вопли креативного класса, да и просто недовольных граждан, что дескать "Зарплаты-то растут, но и цены тоже!". В такой ситуации разговор из конструктивного русла обычно сразу перетекает в обычную демагогию о том, кто и за сколько покупал хлеб или огурцы в 1999м и в 2012м годах.

Поэтому, я предлагаю вам повторить наш эксперимент с расчетом реального роста нефтедоходов, но только теперь в сфере роста (или, как некоторые уверены, застоя) наших доходов.

Путем тех же нехитрых математических вычислений, мы попробуем выяснить, сколько литров бензина могли купить на свои доходы граждане в период с 1999 по 2012 годы.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        Нет аватара brat_po_razumu
        17.11.1318:46:11
        Там не только это интересно. Но это не для здешних модераторов...


        Почему же? Я - завсегда люблю русофобов почитать, о чем говорил на сайте, и цитировал русофобов неоднократно, как их корчит от успехов нашей страны.
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 1
            Нет аватара Tony
            17.11.1323:35:34
            РЕАЛЬНЫХ успехов советского масштаба в нашей стране практически НЕТ


            достаточно, все сказал уже.. не читаешь, что здесь регулярно пишут. Начти хоть читать, что ли
          • -6
            Нет аватара stasik
            17.11.1323:55:35
            Просто РЕАЛЬНЫХ успехов советского масштаба в нашей стране практически НЕТ!

            Полностью согласен. Сегодняшнее развитие - это восстановительный рост после 90-х с элементами стагнации. А вот действительно чего-то прорывного у нас действительно нет - ни в космосе, ни в науке - словом, нигде. Да, строятся АПЛ, ДЭПЛ, Фрегаты, самолёты, вертолёты, автомобили, космичесие корабли - но на 99% это задел Советского Союза, и когда он кончится - нам придётся туго.
            • -7
              unsermann unsermann
              18.11.1300:11:38
              задел Советского Союза, и когда он кончится - нам придётся туго

              Только этого не хотят видеть авторы сих статей. Они предпочитают раздувать динозавров их мух и небольшие локальные успехи выдавать за охеренные прорывы.
            • 4
              Orlan05 Orlan05
              18.11.1301:44:11
              Да, строятся АПЛ, ДЭПЛ, Фрегаты, самолёты, вертолёты, автомобили, космичесие корабли - но на 99% это задел Советского Союза, и когда он кончится - нам придётся туго.


              Т.е. все, что сейчас строится - это "заготовки" СССР?   А где эти "заготовки" хранили полтора десятилетия?   
              Только без обид, вам сколько лет вообще, вы школу уже закончили или еще только планируете?   
              • -1
                Нет аватара stasik
                18.11.1315:43:37
                Т.е. все, что сейчас строится - это "заготовки" СССР?

                Конечно нет. Я думаю что вы достаточно умный человек чтобы понять что я имел ввиду. А имел я ввиду следующее - стары проекты, а не сами пепелацы.

                Пример. Авиация - Су-30, Су-35, Су-34 - модификации Су-27, Ил-76МД-90А - сами понимаете. Ми-28Н - модификация советского Ми-28, Ка-52 продолжение Ка-50, С-400 - модификация С-300, Т-90 - модификация Т-72, БТР-82А - модификация БТР-80, про старенькие ЗИЛы, КАМАЗы и УАЗики, которые без изменений выпускаются со времён СССР, я уже молчу.
                • 2
                  Orlan05 Orlan05
                  19.11.1300:32:55
                  Хорошо, если позволите вопрос.. комплекс С-400 уже устарел или Су-35С устарел или модернизированный Ил-76 уже не актуален? Вам не кажется, что все эти изделия еще актуальны и им уже подготовлена замена, например Т-50, С-500 и т.д.? Или по вашему каждые пять лет необходимо принимать на вооружение новый самолет или ЗРК или же советские люди это не нынешние россияне(в основе своей)? А скажите пожалуйста, разве после революции большевики отказались от всего, что им досталось от царской России? Это ведь ерунда все! При СССР царскую Россию противопоставляли советской России, сейчас пытаются современную Россию противопоставить СССР. Вы считаете что это правильно? Разве речь не об одной и той же стране идет, не об одном и том же народе? Вы говорили о достижениях СССР в космосе, а разве Циолковский не внес свой вклад в развитие космонавтики? Но он ведь родился и вырос в царской России, что же теперь откреститься от него? А остальные ученные и изобретатели чьими разработками и идеями воспользовались после революции? Ведь что раньше, что сейчас, подавляющее большинство граждан вообще не имеют отношения ни к каким партиям, а просто живут свою жизнь и трудятся на благо своей страны, которая прошла разные периоды, но тем не менее всегда оставалась все той же Россией. Подумайте над этим Стасик, прежде чем говорить так, как вы говорили выше. Я считал и считаю СССР лучшей страной, но тем не менее мне и в голову не приходит кидать камень в современность, для меня Россия и СССР - это одно и то же, пережили мы тяжелый период и слава Богу сейчас потихоньку восстанавливаемся. После 17 года страна тоже была в тяжелейшем положении, но потом была мощь СССР, так чего сейчас вы ставите крест на своей стране? Всего хорошего вам и не забывайте, что это ваша страна, ваш дом и грош тому цена, кто пытается плюнуть в колодец из которого напиться придется.
          • 3
            Нет аватара brat_po_razumu
            18.11.1304:49:47
            Видать херово вы М.К. читали, если его русофобом называете.


            Да ты че!

            Мерзкие черты, роднящие нынешнюю систему РФ с брежневской, очевидны:
            Полный текст -
             http://www.apn-spb.ru/pub...ications/article14947.htm 


            Русофобская харя - наглая, омерзительная харя.

            Омерзительное мурло русофоба.
            Отредактировано: brat_po_razumu~04:50 18.11.13
        • 0
          Нет аватара zhukov
          18.11.1311:42:31
          как их корчит от успехов нашей страны.

          как то к успехам королевства Нидерланды отношусь с полным безразличием ;)
      • 1
        Нет аватара valera
        17.11.1319:27:10
        Здесь это флуд. По определению. Сайт - о том что делается, буквально. А не для озвучки икспердов всех мастей.
        Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы или не несущие никакой полезной информации...
        Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля[2].
        Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить. Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией. В большинстве форумов, IRC-чатов и т. д. флудер наказывается баном на срок, определённый правилами

         http://ru.wikipedia.org/w.../%D0%A4%D0%BB%D1%83%D0%B4 
    • 6
      MagiRus MagiRus
      17.11.1318:07:33
      Вот когда найдете на просторах Интернета объективный сайт, говорящий обо всем со всех точек зрения, не забудьте поделиться информацией. Уж очень хочется поглядеть на невозможное чудо.
      • -9
        prohor_2008 prohor_2008
        17.11.1318:44:31
        Приходится читать несколько источников, сравнивать, анализировать...
        • 9
          MagiRus MagiRus
          17.11.1318:52:46
          Совершенно верно и это единственно правильный и единственно возможный подход. Так а какие тогда претензии к СуН, если вы сами знаете что нет ни одного однозначно объективного сайта? Обвинять сайт, пишущий о позитиве в том что он недостаточно негативный это как обвинять, пардон, девственницу в недостаточной распущенности. При этом, если вы полагаете что все, собравшиеся тут, читают лишь СуН, то вы тоже глубоко заблуждаетесь. Не считайте себя умнее других и тогда никто не будет считать вас дурнее себя.
      • -9
        unsermann unsermann
        17.11.1319:40:38
        Военное обозрение
        Не идеал конечно, но плюрализма и полярности мнений тут гораздо больше и за инакомыслие не банят, как тут...
        Отредактировано: unsermann~19:42 17.11.13
        • 4
          MagiRus MagiRus
          17.11.1319:58:58
          Да, сайт неплохой, но все же несколько специализированный. Да и до полного плюрализма ему далеко, что, впрочем, и не требуется.
          и за инакомыслие не банят, как тут...

          Какие есть тому примеры?
          • -5
            unsermann unsermann
            17.11.1323:44:01
            Меня банили дважды. Да и посмотреть хотя бы количество перечеркнутых ников в некоторых критических комментах...
            • 3
              MagiRus MagiRus
              17.11.1323:47:55
              Покажите за какие высказывания вас забанили. А многих тех кто "с перечеркнутыми никами" нужно было не только забанить, но и морду набить, ибо подавляющее большинство было забанено за реальную неадекватность. Высказывание критики не подразумевает однозначную непрекосновенность или то что критикану позволено вести себя бескультурно или по хамски.
              • -6
                unsermann unsermann
                18.11.1300:17:57
                не только забанить, но и морду набить

                Морду набить надо бы авторам, которые пишут то, что народ в заблуждение вводит.
                • 2
                  Нет аватара Fagot_665
                  18.11.1308:41:03
                  но и морду набить, ибо подавляющее большинство было забанено за реальную неадекватность.

                  Морду набить надо бы авторам, которые пишут то, что народ в заблуждение вводит.

                  Этому морду набить и тому тоже морду набить... Всем морды набить!!!
                  П.С. Уроки правильного общения на форумах   
                  П.П.С. Простите, не сдержался!   
                  Отредактировано: Fagot_665~08:43 18.11.13
                  • 1
                    MagiRus MagiRus
                    18.11.1322:24:32
                    Нет, всем морды бить не нужно.     Только неадекватам.
                    • 2
                      Нет аватара Fagot_665
                      19.11.1307:51:53
                      Да мне просто вспомнилась линейка комиксов с Жириновским:
                      1)Зашёл комментарии к новости посмотреть
                      2)Этому морду набить
                      3)Тому тоже морду набить
                      4)Всем морды набить!
                      Забавно)))
                • 1
                  MagiRus MagiRus
                  18.11.1322:23:38
                  За введение в заблуждение в морду не бьют, ибо правда штука относительная и введение в заблуждение соответственно тоже. А вот хамство и неадекватность штука более объективная.
        • 4
          Sledgehammer Sledgehammer
          17.11.1319:59:14
          Не идеал конечно, но плюрализма и полярности мнений тут гораздо больше и за инакомыслие не банят, как тут..

          Я там пишу под своей фамилией bolonenkov, и после пары статей вроде той, что выше на меня наложен бан в плане публикаций в разделе "МНЕНИЯ"

          Более того, в дискуссии с юзером по имени Хрыч, на его комментарий о том, что "русские по всем показателям превосходят иноплеменный материал" (то есть татар и прочих)я посмел ему возразить, написав по пунктам

          Цитата: хрыч
          Вот этот второсортный цемент, нас не устраивает, был бы круче ПГС в культуре, искусстве, науке и военном деле, нет, русские по всем показателям превосходят иноплеменный материал и численность не один к пяти, а 80 процентов.


          Что вы имели в виду, говоря иноплеменный материал? Так в свое время фашисты говорили о славянах - материал.

          Цитата: хрыч
          Не нравится, что русских в России больше 80%


          Как раз таки и нравится, что я и поставил в укор автору статьи, доля русских в населении РФ увеличивается, а не уменьшается, как любят кричать всепропальщики.

          Цитата: хрыч
          Какой в зад цемент, где великие нерусские ученые или поэты, нет ни хрена, есть пара евреев типа Хоритона, ещё меньше татар, всё остальное русское.


          Пушкин вам в пример подойдет? Циолковский? Рудольф Нуриев? Александр Матросов? Билялетдинов? Чаадаев? Булгаков? Тургенев? Куприн? Тютчев? Суворов? Кутузов? Аракчеев? Тухачевский? П. А. Столыпин?

          Тюркская кровь текла в жилах таких выдающихся правителей, как Александр Невский, Иван Грозный и Петр I. Наиболее полно об этом написано в фундаментальной книге Н. А. Баскакова «Русские фамилии тюркского происхождения».

          ВЫВОД!
          Сила государства была не в этнической чистоте или в еще более бессмысленной чистоте крови, а в способности работать во имя процветания великой державы.


          topwar . ru/35724-o-russkih-poteryah-lzhi-liberalov-i-pravde-tochnyh-nauk . html#comment-id-1667311

          Как понимаете, мой пост получил 8 минусов, а его 10 плюсов, вот вам и свобода мнений, превратили политически нейтральный ресурс о военном деле, в очередное Эхо или Блог Гаганова.
          Отредактировано: Sledgehammer~20:05 17.11.13
          • 3
            Orlan05 Orlan05
            18.11.1301:47:29
            Сила государства была не в этнической чистоте или в еще более бессмысленной чистоте крови, а в способности работать во имя процветания великой державы.


            + Отлично сказано!
    • 2
      Нет аватара guest
      17.11.1318:38:43
      но к ситуации нужно подходить критически, рассматривать со всех сторон,

      Объективный всесторонний взгляд простым людям не нужен. Толпа в любой стране в принципе не может быть объективной, она воспринимает лишь крайности. Именно поэтому нет в Рунете "абсолютно объективного" сайта.
      Люди-исключения, которые и порадоваться могут, и покритиковать, конечно бывают... Но СМИ потому и называются Средствами массовой информации. Для масс они, для толпы. А про толпу я уже упомянул выше.
      Отредактировано: openid.mail.rumaileugen9504~18:44 17.11.13
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,