стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 10 августа 2017, 13:00 12 Армия и Флот

Отряд кораблей Северного флота вышел в Арктику

Сегодня отряд кораблей и судов обеспечения Северного флота в составе большого противолодочного корабля «Североморск», больших десантных кораблей «Кондопога», «Александр Отраковский», «Георгий Победоносец», киллекторного судна КИЛ-164, большого морского танкера «Сергей Осипов» и спасательного судна «Алтай» вышел из Североморска в Баренцево море и взял курс в восточные районы российской части Арктики. Это уже шестой поход отряда кораблей Северного флота в восточную Арктику за последние годы.

читать полностью
Источник: function.mil.ru
ВМФ, боевая служба, БПК, Вице-адмирал Кулаков, «Североморск», БДК, Александр Отраковский, Георгий Победоносец, «Кондопога», Сергей Осипов
все комментарии
  • 14
    A_SEVER A_SEVER
    10.08.1715:05:01

    У Арктики нет восточных районов в принципе.
    Есть российский сектор Арктики, у которого есть западная и восточная часть.

    Отряд Северного флота идёт к Новосибирским островам, а это как раз восток.

    #941612 ↑
    • -4
      Нет аватара NeoGeography
      10.08.1720:59:45

      Ну так надо сразу писать по-человечески. У Арктики же восточной части нет и быть не может. Исправьте текст.

      #941688 ↑
      • 4
        A_SEVER A_SEVER
        10.08.1721:09:48

        Ну так надо сразу писать по-человечески.
        Зачем объяснять очевидные вещи?

        Ясно же, что не к берегам Канады или Гренландии идём.

        #941690 ↑
        • -4
          Нет аватара NeoGeography
          10.08.1722:43:52

          Зачем объяснять очевидные вещи?
          Это не очевидная вещь, а очевидная и безусловная безграмотность, по которой о всей России судят. Ещё раз: у Арктики востока нет. Нужно написать: «отправились в восточную часть российского сектора Арктики».

          Берёшься писать — грамотно излагай мысли.

          #941709 ↑
          • 4
            A_SEVER A_SEVER
            10.08.1723:32:14

            Берёшься писать — грамотно излагай мысли
            Адресуйте Ваши претензии пресс-службе МО — это их формулировка.

            #941715 ↑
            • -9
              Нет аватара NeoGeography
              11.08.1700:19:02

              Тем более надо исправить, а не позорить пресс-службу МО. Здесь обязаны излагать ясно и грамотно.

              #941726 ↑
          • 14
            Нет аватара Лес
            11.08.1704:12:01

            Нет. Термин «Восточная Арктика» является устоявшимся и давно используемым, в литературе известен с 30-х годов 20-го века.

            Например:

            1.Обручев С. На самолете в Восточной Арктике. 1934, Ленинград. Издание Всесоюзного Арктического института.

            2.Газета «Восточная Арктика»: орган политотдела Дальневосточного управления Главсевморпути. Владивосток, 1935.

            3.Труды геологического института. Выпуск 99. Тектоническое развитие в палеозое Колымского массива и Восточной Арктики. Издательство Академии наук СССР, Москва, 1963.

            4.ФГБУ Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики.

            5.Соколов С.Д. Тектоника Восточной Арктики: проблемы и неопределенности. Геология полярных областей Земли. Материалы XLII Тектонического совещания. Том 2, 2009.

            Поэтому в новости все верно написано.

            #941748 ↑
            • 8
              Eugene Samarev Eugene Samarev
              11.08.1704:52:19

                  Убойно ответили. Так в своё время делал User78

              Отредактировано: Eugene Samarev~04:54 11.08.17
              #941755 ↑
            • -4
              Нет аватара NeoGeography
              11.08.1712:29:22

              Следующим шагом будут новости о кораблях, достигших Северного полюса, а затем взявших курс на восток.

              Термин «Восточная Арктика» является очевидно нелепым и неверным, и используя его здесь, на ресурсе, который заполонили недоученные юнцы, лишь усугубите их деградацию. Они же не ощущают диссонанса; копи-паст — и сойдёт.

              Термин «Восточная Арктика» отчасти применим только в тех случаях, когда речь заведомо идёт о советской Арктике и только, и никакой Обручев здесь не указ — ошибки надо исправлять, а правильное словоупотребление и аккуратность в терминах являются первым необходимым шагом к тому, чтобы вдалеке замаячила перспектива интеллектуального развития. К слову в e-library почему-то в половине статей регион указывается правильно — «российская восточная арктика»; не гнушаются авторы растолковать более подробно.

              Резюме: категорически необходимо на этом ресурсе указать «восточная российская арктика». Потому что его читают не обручевы, а сделанные-и-обученные-у-нас-нынче-юнцы. В их головах навсегда отложится, что у Арктики есть, север, юг, запад и восток — и для страны поколение будет потеряно.

              #941829 ↑
              • Комментарий удален
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                11.08.1713:20:45

                когда речь заведомо идёт о советской Арктике
                Чем советская Арктика принципиально отличается от российской?
                и для страны поколение будет потеряно

                   

                #941848 ↑
                • -1
                  Нет аватара NeoGeography
                  11.08.1713:40:38

                  Вот оно и подтверждение опасений подоспело.

                  Чем советская Арктика принципиально отличается от российской?
                  Так всем )

                  Как было — чёрненьким:

                  Как стало — розовеньким:

                  Отредактировано: NeoGeography~13:40 11.08.17
                  #941857 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    11.08.1713:58:52

                    Как было — чёрненьким
                    А эти границы секторов кто-то в мире признавал?

                    И как изменение границы нашего сектора Арктики на севере влияет на наличие его западной и восточной части?

                    #941868 ↑
                    • -1
                      Нет аватара NeoGeography
                      11.08.1714:10:27

                      А эти границы секторов кто-то в мире признавал?
                      А разве кто-то не признавал? И разве не были они официально признаны более полувека? И не Канада ли ввела принцип секторальности первой? И разве не остались бы они такими при должном усердии с нашей стороны? И кто бы это осмелился до 1991 посягнуть на эти границы на практике?

                      И как изменение границы нашего сектора Арктики на севере влияет на наличие его западной и восточной части?
                      Во-первых она изменилась не только на севере. А во-вторых, когда описываешь военную активность в крошечном океане, не худо бы и самому представлять его особенности, и других не путать. Обручев-то понял бы, а вот завсегдатаи СУНь — не уверен. Что Вы и подтверждаете раз за разом. Нужно ясно указать, что у части Арктики запад и восток могут быть, а у Арктики вообще — ни в коем разе.

                      #941873 ↑
                      • 2
                        A_SEVER A_SEVER
                        11.08.1714:37:24

                        Нужно ясно указать, что у части Арктики запад и восток могут быть, а у Арктики вообще — ни в коем разе.
                        Зачем Вы пытаетесь доказывать очевидное? Во-первых, с этим никто не спорит. Во-вторых, если вместо 5 слов можно сказать или написать 2, люди именно так и будут делать:

                        rg.ru — Первое нефтяное месторождение в Восточной Арктике сулит России колоссальные перспективы

                        kp.ru — «Роснефть» открыла месторождение в Восточной Арктике

                        1tv.ru — В Восточной Арктике открыто месторождение нефти, которое может стать крупнейшим на шельфе

                        vestifinance.ru — «Роснефть» открыла месторождение в Восточной Арктике

                        lenta.ru — Освоение шельфа Восточной Арктики начинается с Хара-Тумуса

                        #941890 ↑
                        • -2
                          Нет аватара NeoGeography
                          11.08.1716:26:29

                          Зачем Вы пытаетесь доказывать очевидное?
                          Вы же не знали ничего по теме, судя по вопросам? Теперь хоть что-то прояснилось, так что повторение очевидного всяко небесполезно было.

                          если вместо 5 слов можно сказать или написать 2, люди именно так и будут делать
                          Кредо Эллочки-людоедки давно известно; жаль что здесь оно возобладало. Дальше хуже будет.

                          #941939 ↑
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER
                            11.08.1716:35:53

                            Вы же не знали ничего по теме, судя по вопросам?
                            Разве я в своём первом комментарии ошибся?    

                            #941943 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,