стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
A_SEVER 10 августа 2017, 13:00 12

Отряд кораблей Северного флота вышел в Арктику

Сегодня отряд кораблей и судов обеспечения Северного флота в составе большого противолодочного корабля «Североморск», больших десантных кораблей «Кондопога», «Александр Отраковский», «Георгий Победоносец», киллекторного судна КИЛ-164, большого морского танкера «Сергей Осипов» и спасательного судна «Алтай» вышел из Североморска в Баренцево море и взял курс в восточные районы российской части Арктики. Это уже шестой поход отряда кораблей Северного флота в восточную Арктику за последние годы.

читать полностью

Источник: function.mil.ru
  • 4
    A_SEVER A_SEVER
    10.08.1721:09:48

    Ну так надо сразу писать по-человечески.
    Зачем объяснять очевидные вещи?

    Ясно же, что не к берегам Канады или Гренландии идём.

    • -4
      Нет аватара NeoGeography
      10.08.1722:43:52

      Зачем объяснять очевидные вещи?
      Это не очевидная вещь, а очевидная и безусловная безграмотность, по которой о всей России судят. Ещё раз: у Арктики востока нет. Нужно написать: «отправились в восточную часть российского сектора Арктики».

      Берёшься писать — грамотно излагай мысли.

      • 4
        A_SEVER A_SEVER
        10.08.1723:32:14

        Берёшься писать — грамотно излагай мысли
        Адресуйте Ваши претензии пресс-службе МО — это их формулировка.

        • -9
          Нет аватара NeoGeography
          11.08.1700:19:02

          Тем более надо исправить, а не позорить пресс-службу МО. Здесь обязаны излагать ясно и грамотно.

      • 14
        Нет аватара Лес
        11.08.1704:12:01

        Нет. Термин «Восточная Арктика» является устоявшимся и давно используемым, в литературе известен с 30-х годов 20-го века.

        Например:

        1.Обручев С. На самолете в Восточной Арктике. 1934, Ленинград. Издание Всесоюзного Арктического института.

        2.Газета «Восточная Арктика»: орган политотдела Дальневосточного управления Главсевморпути. Владивосток, 1935.

        3.Труды геологического института. Выпуск 99. Тектоническое развитие в палеозое Колымского массива и Восточной Арктики. Издательство Академии наук СССР, Москва, 1963.

        4.ФГБУ Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики.

        5.Соколов С.Д. Тектоника Восточной Арктики: проблемы и неопределенности. Геология полярных областей Земли. Материалы XLII Тектонического совещания. Том 2, 2009.

        Поэтому в новости все верно написано.

        • 8
          Eugene Samarev Eugene Samarev
          11.08.1704:52:19

              Убойно ответили. Так в своё время делал User78

          Отредактировано: Eugene Samarev~04:54 11.08.17
        • -4
          Нет аватара NeoGeography
          11.08.1712:29:22

          Следующим шагом будут новости о кораблях, достигших Северного полюса, а затем взявших курс на восток.

          Термин «Восточная Арктика» является очевидно нелепым и неверным, и используя его здесь, на ресурсе, который заполонили недоученные юнцы, лишь усугубите их деградацию. Они же не ощущают диссонанса; копи-паст — и сойдёт.

          Термин «Восточная Арктика» отчасти применим только в тех случаях, когда речь заведомо идёт о советской Арктике и только, и никакой Обручев здесь не указ — ошибки надо исправлять, а правильное словоупотребление и аккуратность в терминах являются первым необходимым шагом к тому, чтобы вдалеке замаячила перспектива интеллектуального развития. К слову в e-library почему-то в половине статей регион указывается правильно — «российская восточная арктика»; не гнушаются авторы растолковать более подробно.

          Резюме: категорически необходимо на этом ресурсе указать «восточная российская арктика». Потому что его читают не обручевы, а сделанные-и-обученные-у-нас-нынче-юнцы. В их головах навсегда отложится, что у Арктики есть, север, юг, запад и восток — и для страны поколение будет потеряно.

          • Комментарий удален
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            11.08.1713:20:45

            когда речь заведомо идёт о советской Арктике
            Чем советская Арктика принципиально отличается от российской?
            и для страны поколение будет потеряно

               

            • -1
              Нет аватара NeoGeography
              11.08.1713:40:38

              Вот оно и подтверждение опасений подоспело.

              Чем советская Арктика принципиально отличается от российской?
              Так всем )

              Как было — чёрненьким:

              Как стало — розовеньким:

              Отредактировано: NeoGeography~13:40 11.08.17
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                11.08.1713:58:52

                Как было — чёрненьким
                А эти границы секторов кто-то в мире признавал?

                И как изменение границы нашего сектора Арктики на севере влияет на наличие его западной и восточной части?

                • -1
                  Нет аватара NeoGeography
                  11.08.1714:10:27

                  А эти границы секторов кто-то в мире признавал?
                  А разве кто-то не признавал? И разве не были они официально признаны более полувека? И не Канада ли ввела принцип секторальности первой? И разве не остались бы они такими при должном усердии с нашей стороны? И кто бы это осмелился до 1991 посягнуть на эти границы на практике?

                  И как изменение границы нашего сектора Арктики на севере влияет на наличие его западной и восточной части?
                  Во-первых она изменилась не только на севере. А во-вторых, когда описываешь военную активность в крошечном океане, не худо бы и самому представлять его особенности, и других не путать. Обручев-то понял бы, а вот завсегдатаи СУНь — не уверен. Что Вы и подтверждаете раз за разом. Нужно ясно указать, что у части Арктики запад и восток могут быть, а у Арктики вообще — ни в коем разе.

                  • 2
                    A_SEVER A_SEVER
                    11.08.1714:37:24

                    Нужно ясно указать, что у части Арктики запад и восток могут быть, а у Арктики вообще — ни в коем разе.
                    Зачем Вы пытаетесь доказывать очевидное? Во-первых, с этим никто не спорит. Во-вторых, если вместо 5 слов можно сказать или написать 2, люди именно так и будут делать:

                    rg.ru — Первое нефтяное месторождение в Восточной Арктике сулит России колоссальные перспективы

                    kp.ru — «Роснефть» открыла месторождение в Восточной Арктике

                    1tv.ru — В Восточной Арктике открыто месторождение нефти, которое может стать крупнейшим на шельфе

                    vestifinance.ru — «Роснефть» открыла месторождение в Восточной Арктике

                    lenta.ru — Освоение шельфа Восточной Арктики начинается с Хара-Тумуса

                    • -2
                      Нет аватара NeoGeography
                      11.08.1716:26:29

                      Зачем Вы пытаетесь доказывать очевидное?
                      Вы же не знали ничего по теме, судя по вопросам? Теперь хоть что-то прояснилось, так что повторение очевидного всяко небесполезно было.

                      если вместо 5 слов можно сказать или написать 2, люди именно так и будут делать
                      Кредо Эллочки-людоедки давно известно; жаль что здесь оно возобладало. Дальше хуже будет.

                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        11.08.1716:35:53

                        Вы же не знали ничего по теме, судя по вопросам?
                        Разве я в своём первом комментарии ошибся?    

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,