стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 29 июля 2017, 11:05 25 Судостроение и судоходство

Малый ракетный корабль «Ураган» спущен на воду!

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня в Отрадном на ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» спущен на воду малый ракетный корабль «Ураган» — головной корабль проекта 22800 «Каракурт»!

МРК «Ураган» стал первым боевым кораблём, построенным ЛСЗ «Пелла», а его спуск на воду стал ещё одним хорошим подарком накануне Дня ВМФ России!

Новый МРК разработан Центральным морским конструкторским бюро «Алмаз» и отличается от своего предшественника проекта 21631 лучшей мореходностью при сохранении ударных возможностей последнего.

  •  © Фото из открытых источников

читать полностью
Ленинградская область, Пелла, МРК, 22800, Ураган
все комментарии
  • 7
    A_SEVER A_SEVER
    29.07.1722:35:20

    Даже у старых МРКшек стоит полноценный ЗРК Оса.

    МРК предыдущего поколения предназначались для уничтожения надводных целей (в т.ч. авианосцев), поэтому для защиты от авиации противника им нужен был ЗРК.

    Новые МРК проектов 21631 и 22800 предназначены в первую очередь для уничтожения наземных целей, и основная их защита не высокая скорость, дальнобойный ЗРК или артиллерия, а большая дальность стрельбы.

    При наличии у супостатов подавляющего количества авиации и ПКР
    Количество и качество авиации вероятного противника компенсируется количеством и качеством нашей ПВО (что вместе с нашими СЯС делает конфликт между нами маловероятным), а соотношение количества ПКР улучшается в т. ч. за счёт строительства новых МРК.

    Получается, наиболее вероятный сценарий применения МРК это локальный конфликт со страной, не входящей в НАТО, или антитеррористическая операция.

    #938237 ↑
    • 0
      Нет аватара Corabel
      30.07.1705:04:24

      Учитывая, что МРК стали носителями потенциально опасных ракет с СБЧ при маловероятном конечно сценарии, будут стараться уничтожаться супостатами в первую очередь. Поэтому, считаю, ПВО самообороны более актуальна, чем артустановка АК-176МА.

      Ставили бы сразу Панцири, и то вопрос, насколько он в состоянии обнаружить и уничтожить Ф22.

      Отредактировано: Corabel~05:22 30.07.17
      #938304 ↑
      • 8
        Нет аватара Rockets
        30.07.1708:50:38

        Поэтому, считаю, ПВО самообороны более актуальна, чем артустановка АК-176МА.

        Хреново считаете, ибо матчасти не знаете, от слова совсем

        АК-176МА. - Универсальная корабельная артустановка

        Предназначена в том числе для прикрытия корабля с воздуха Для этого имеет в арсенале зенитные осколочно-фугасные снаряды Скорострельность орудия 30-60-120 выстрелов в минуту Система наведения от корабельной радиолокационной системы управления стрельбой.

        Дальность стрельбы 15 км По воздушным целям (по высоте)7 км

        А теперь внимание

        Ракета гибки 9К38 «Игла» Дальность 6 000 м По высоте 3 500 м

        При этом, что бы сбить летак, надо от 1 до 3х ракет (Норматив ПВО)

        Недавно на полигоне корвет «Совершенный» отстрелялся главным калибром, А 190 в режиме ПВО Мишень (крылатая ракета) поразили

        Так что диванные закрыли фонтан мнений Ваш номер 16

        Отредактировано: Rockets~09:00 30.07.17
        #938323 ↑
        • 0
          Нет аватара Corabel
          30.07.1709:53:43

          Угу ))) а сколько нужно 76мм снарядов чтобы уничтожить литак     бросающий КАБ с высоты, например 8 км?

          И примерчик пожалста    

          Отредактировано: Corabel~09:58 30.07.17
          #938327 ↑
          • 1
            александр столярчук александр столярчук
            30.07.1714:27:25

            Гораздо меньше чем ракет которые не достают до указанной высоты.

            #938360 ↑
          • 4
            Нет аватара Rockets
            30.07.1716:35:47

            Угу ))) а сколько нужно 76мм снарядов чтобы уничтожить литак бросающий КАБ с высоты, например 8 км?

            Матчасть учите, прежде чем что-то писать

            Сначала попадите КАБом в движущий корабль, на скорости в 30 узлов и маневрирующий Фантаст блин…

            #938383 ↑
        • 0
          александр столярчук александр столярчук
          30.07.1714:26:02

          Хорошо сказал, мне лень было. ))

          #938359 ↑
        • 0
          Mikey Mikey
          31.07.1719:23:12

          Недавно на полигоне корвет «Совершенный» отстрелялся главным калибром, А 190 в режиме ПВО Мишень (крылатая ракета) поразили

          Это так. Но РМ-15 (субзвук,немаленький ЭПР) — это в настоящее время скорее имитатор небольшого низколетящего самолета.Современная ПКР — цель посложнее. Но результаты испытаний ГК «Совершенного» во всех режимах (БЦ,НЦ,ВЦ) по-любому очень достойные!

          #938699 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          02.08.1720:06:19

          Одна сбитая ракета еще не показатель. Покажите хоть одну статистику по поражению ракет из крупнокалиберной корабельной артиллерии. Думаю, там все печально. Ни АК-176, ни даже АК-130 надежно ракеты не сбивают.

          Единственная более-менее надежная защита это ЗРК. Но как видим в МинОбороны решили не плодить версии с ЗРК и подождать Панциря-М. Определенный резон в этом есть (не надо переделывать проект под Тор ради пары кораблей). Видимо посчитали что ударные возможности корабля значительно важнее возможностей ПВО-самообороны.

          #939272 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,