стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 29 июля 2017, 11:05 25 Судостроение и судоходство

Малый ракетный корабль «Ураган» спущен на воду!

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня в Отрадном на ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» спущен на воду малый ракетный корабль «Ураган» — головной корабль проекта 22800 «Каракурт»!

МРК «Ураган» стал первым боевым кораблём, построенным ЛСЗ «Пелла», а его спуск на воду стал ещё одним хорошим подарком накануне Дня ВМФ России!

Новый МРК разработан Центральным морским конструкторским бюро «Алмаз» и отличается от своего предшественника проекта 21631 лучшей мореходностью при сохранении ударных возможностей последнего.

  •  © Фото из открытых источников

читать полностью
Ленинградская область, Пелла, МРК, 22800, Ураган
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Corabel
    30.07.1705:04:24

    Учитывая, что МРК стали носителями потенциально опасных ракет с СБЧ при маловероятном конечно сценарии, будут стараться уничтожаться супостатами в первую очередь. Поэтому, считаю, ПВО самообороны более актуальна, чем артустановка АК-176МА.

    Ставили бы сразу Панцири, и то вопрос, насколько он в состоянии обнаружить и уничтожить Ф22.

    Отредактировано: Corabel~05:22 30.07.17
    #938304 ↑
    • 8
      Нет аватара Rockets
      30.07.1708:50:38

      Поэтому, считаю, ПВО самообороны более актуальна, чем артустановка АК-176МА.

      Хреново считаете, ибо матчасти не знаете, от слова совсем

      АК-176МА. - Универсальная корабельная артустановка

      Предназначена в том числе для прикрытия корабля с воздуха Для этого имеет в арсенале зенитные осколочно-фугасные снаряды Скорострельность орудия 30-60-120 выстрелов в минуту Система наведения от корабельной радиолокационной системы управления стрельбой.

      Дальность стрельбы 15 км По воздушным целям (по высоте)7 км

      А теперь внимание

      Ракета гибки 9К38 «Игла» Дальность 6 000 м По высоте 3 500 м

      При этом, что бы сбить летак, надо от 1 до 3х ракет (Норматив ПВО)

      Недавно на полигоне корвет «Совершенный» отстрелялся главным калибром, А 190 в режиме ПВО Мишень (крылатая ракета) поразили

      Так что диванные закрыли фонтан мнений Ваш номер 16

      Отредактировано: Rockets~09:00 30.07.17
      #938323 ↑
      • 0
        Нет аватара Corabel
        30.07.1709:53:43

        Угу ))) а сколько нужно 76мм снарядов чтобы уничтожить литак     бросающий КАБ с высоты, например 8 км?

        И примерчик пожалста    

        Отредактировано: Corabel~09:58 30.07.17
        #938327 ↑
        • 1
          александр столярчук александр столярчук
          30.07.1714:27:25

          Гораздо меньше чем ракет которые не достают до указанной высоты.

          #938360 ↑
        • 4
          Нет аватара Rockets
          30.07.1716:35:47

          Угу ))) а сколько нужно 76мм снарядов чтобы уничтожить литак бросающий КАБ с высоты, например 8 км?

          Матчасть учите, прежде чем что-то писать

          Сначала попадите КАБом в движущий корабль, на скорости в 30 узлов и маневрирующий Фантаст блин…

          #938383 ↑
      • 0
        александр столярчук александр столярчук
        30.07.1714:26:02

        Хорошо сказал, мне лень было. ))

        #938359 ↑
      • 0
        Mikey Mikey
        31.07.1719:23:12

        Недавно на полигоне корвет «Совершенный» отстрелялся главным калибром, А 190 в режиме ПВО Мишень (крылатая ракета) поразили

        Это так. Но РМ-15 (субзвук,немаленький ЭПР) — это в настоящее время скорее имитатор небольшого низколетящего самолета.Современная ПКР — цель посложнее. Но результаты испытаний ГК «Совершенного» во всех режимах (БЦ,НЦ,ВЦ) по-любому очень достойные!

        #938699 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        02.08.1720:06:19

        Одна сбитая ракета еще не показатель. Покажите хоть одну статистику по поражению ракет из крупнокалиберной корабельной артиллерии. Думаю, там все печально. Ни АК-176, ни даже АК-130 надежно ракеты не сбивают.

        Единственная более-менее надежная защита это ЗРК. Но как видим в МинОбороны решили не плодить версии с ЗРК и подождать Панциря-М. Определенный резон в этом есть (не надо переделывать проект под Тор ради пары кораблей). Видимо посчитали что ударные возможности корабля значительно важнее возможностей ПВО-самообороны.

        #939272 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,