стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
kerosene 20 декабря 2016, 10:00 34 Электроника, электротехника и приборы

Первый предсерийный ПК на базе микропроцессора Эльбрус-8С1

Камрад Максим Горшенин представил первый краткий видеообзор первого предсерийного ПК «Эльбрус-801-PC» на базе новейшего 8-ядерного микропроцессора «Эльбрус-8С1». Тактовая частота 1,3 ГГц!

читать полностью
Источник: www.youtube.com
МЦСТ, Эльбрус-801-PC, Эльбрус-8С1, микропроцессор, электроника
все комментарии
  • 7
    Евгений Бубнов Евгений Бубнов
    20.12.1610:44:33

    Ну так при штучном производстве — цена Агонь будет=) Нужна серия, пусть и не большая.

    Да и четко сказали, что там что-то доводят до ума, оттого и серию не начинают. Уверен, что ща доточат там что-то и серию запустят. Процессор очень интересен всем.

    Интересно, а супер-эвм, чтоб в топ-100 войти, реально? Чтоб приемлемо было=) Так-то можно и на 80386 собрать, правда размер всего оборудования будет размером с Луну=)

    #866327 ↑
    • 16
      Нет аватара kerosene
      20.12.1611:26:27

      Для суперов готовятся другие процессоры: Эльбрус-8С2 @ 1,5 ГГц — 288 Гфлопс в пике на двойной точности. Должен выйти в 2018. И Эльбрус-16С @ 2 ГГц — 768 Гфлопс в пике на двойной точности. Планируется к выходу на 2020-2021 годы.

      Отредактировано: kerosene~13:27 20.12.16
      #866339 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        20.12.1611:37:27

        Эльбрус-8С2 от Эльбрус-8С будет отличаться только частотой или конструктивные изменения то же будут?

        #866345 ↑
        • 14
          Нет аватара kerosene
          20.12.1612:23:22

          Я не сотрудник МЦСТ, но кое какой инфой владею. Э8С2 претерпел некоторые существенные изменения в архитектуре. Отказались от кластерной системы ядра: теперь в ядре только по одной копии регистрового файла и кэша 1 уровня (раньше было по 2 копии в которых данные дублировались). Вручную разработаны новые кастомные ячейки памяти для кэша тегов и данных, теперь эти блоки способны работать на частотах до 2,6 ГГц (задел на будущее). Увеличили число портов доступа в кэш 1 уровня, так как теперь только 1 его копия в ядре вместо двух как например в Э4С. Увеличили разрядность АЛК с 64 до 128 бит. Теперь каждый арифметико-логический канал (состоит из АЛУ и ФПУ) способен выполнять в 2 раза больше операций с 64-разрядными данными! 24 операции с двойной точностью на ядро.

          Отредактировано: kerosene~14:24 20.12.16
          #866359 ↑
          • 1
            Е.Юрий Е.Юрий
            20.12.1615:55:06

            Надеюсь Вы не раскрыли секретную информацию   

            #866462 ↑
            • 4
              Нет аватара guest
              20.12.1616:03:54

              Что там может быть секретного… Наоборот, мировые производители процессоров публикуют открыто такую инфу, когда хотят склонить к себе как можно больше разработчиков.

              #866467 ↑
              • 0
                Е.Юрий Е.Юрий
                20.12.1616:49:14

                Я не спорю    Просто интересуюсь   

                #866481 ↑
                • 3
                  Нет аватара kerosene
                  20.12.1619:14:01

                  Все данные из открытых публикаций МЦСТ.

                  #866562 ↑
          • 0
            Нет аватара yuri_k
            25.12.1613:06:11

            А предсказатель переходов не собираются добавлять?

            Отредактировано: yuri_k~15:17 25.12.16
            #868510 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      20.12.1612:28:35

      Так-то можно и на 80386 собрать, правда размер всего оборудования будет размером с Луну=)

      Нельзя. Это тот случай когда 1+1<2, 100500+1=100500.

      Да и зачем? Суперкомпьютер — это как олимпиада. Много пафоса, а практическая польза весьма несущественна. Просто так вот страны соревнуются в IT. Строят суперкомпьютеры. У затрат на такие имиджевые вещи должен быть разумный предел.

      Отредактировано: Антон Смоленский~14:31 20.12.16
      #866360 ↑
      • 3
        Евгений Бубнов Евгений Бубнов
        20.12.1612:39:19

        Вот Т-Платформам и начать что-нить творить=) И действительно, на 16С построить что-нить входящее в ТОП-10(десять), и поднять свой рейтинг до небес. Использовать тоже самое, что и другие — не так прикольно, как сделать ТОП на недоступных для других процессорах ;)

        Огромный + этой архитектуры, как я понял, это относительная простота построений многопроцессорность на одной мамке. На одном этом могут хорошо сэкономить ресурсы(время, денег, и прочего).

        #866365 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          20.12.1612:55:08

          У слова «прикольно» есть конкретные расценки в долларах. Если государство будет за это платить — можно хоть на процессорах из телеприставок HPC делать.

          ТП кстати делали блэйд на Эльбрусах — я правда не знаю его судьбу.

          Отредактировано: Антон Смоленский~14:56 20.12.16
          #866373 ↑
          • 0
            Евгений Бубнов Евгений Бубнов
            20.12.1620:32:30

            Зачем государство опять? Т-Платформы и без государства сдюжит и собрать и продать   

            #866596 ↑
            • 0
              shigorin shigorin
              21.12.1600:13:31

              гм, сдаётся мне, у Вас в заднем кармане джинсов тоже на СК наберётся…

              или нет?

              #866652 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              21.12.1611:52:10

              Т-Платформы например в США забанили недавно, а бан у них, как вы знаете, довольно глобальный…

              #866779 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                22.12.1614:17:47

                Вы тогда, возможно, ещё учились -- ЕМНИС давно сняли санкции, но да.

                #867427 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          21.12.1605:39:41

          В топ 10 не выйдет, с вероятностью 99.9%. Потому что суперкомпьютер надо ещё спроектировать. А уж насколько дорого это всё будет. Нужно потихоньку. Скорее всего начнут делать какие-то суперкомпьютеры серьёзные начиная с Э16С войдут может в топ-50. А уже после этого можно ожидать что появится что-то побыстрее на Э32С. Думаю пара компаний найдётся в РФ которые сделают суперы под госзаказ.

          #866696 ↑
      • 10
        Нет аватара guest
        20.12.1613:34:53

        Ничего не олимпиада. Суперкомпьютер — это инструмент профессионала.

        Без них невозможна, на сегодняшний день, полноценная разработка нефтегазовых месторождений,невозможно проектирование сложных технических систем, таких, как газотурбинные, паротурбинные установки, ядерные реакторы и много что ещё.

        На сегодняшний день такие инструменты проектирования как параметрическая и ещё более затратная топологическая оптимизация конструкций не так широко распространены в индустрии именно из-за высоких требований к вычислительным мощностям. Тем не менее — именно эти методы дают возможность создавать наиболее эффективные, лучшие товары.

        И даже те расчёты, которые сегодня ведутся — ведутся с использованием моделей сплошной среды, которые хороши только для макрообъектов. А для машин микромира — электроники, биологии, для материаловедения нужны модели межатомного взаимодействия. А этот уровень потребует ещё более мощных компьютеров. И только те компании, у которых будет к ним доступ будут конкурентноспособны.

        #866393 ↑
        • 2
          Нет аватара guest
          20.12.1613:40:10

          Ничего не олимпиада. Суперкомпьютер — это инструмент профессионала.

          Без них невозможна, на сегодняшний день, полноценная разработка нефтегазовых месторождений,невозможно проектирование сложных технических систем, таких, как газотурбинные, паротурбинные установки, ядерные реакторы и много что ещё.

          На сегодняшний день такие инструменты проектирования как параметрическая и ещё более затратная топологическая оптимизация конструкций не так широко распространены в индустрии именно из-за высоких требований к вычислительным мощностям. Тем не менее — именно эти методы дают возможность создавать наиболее эффективные, лучшие товары.

          И даже те расчёты, которые сегодня ведутся — ведутся с использованием моделей сплошной среды, которые хороши только для макрообъектов. А для машин микромира — электроники, биологии, для материаловедения нужны модели межатомного взаимодействия. А этот уровень потребует ещё более мощных компьютеров. И только те компании, у которых будет к ним доступ будут конкурентноспособны.

          Не путайте суперкомпьютеры из ТОП-500 с вычислительными центрами крупных корпорации. Это разные вещи.

          Да конечно что-то там считают преимущественно студенты и ученые. Но это не то оборудование без которого прям не возможен научно-технический прогресс. Тем более что оно очень быстро устаревает. От олимпиады же тоже небольшой прок есть — популяризация спорта там… Нельзя сказать что она полностью бесполезна. Просто целиком и полностью не-необходима. Страна не ввергнется в бездну отсталости если их не проводить.

          На самом деле это бесполезная полемика. Все просто — есть лишние деньги — будут строить очередной Ломоносов. Нет — не будут. Насколько мне известно сейчас денег нет, а ТП производством компьютеров больше не особо планирует заниматься. Переключились на Байкал и проекты с ним связанные.

          Отредактировано: Антон Смоленский~15:50 20.12.16
          #866399 ↑
          • 4
            Нет аватара guest
            20.12.1613:49:57

            Не путаю. Достаточно близко общаюсь как с людьми обслуживающими так и с людьми загружающими работой один из суперкомпьютеров России.

            #866404 ↑
            • 2
              shigorin shigorin
              21.12.1600:15:31

              Путаете. Евгений с разбегу намечтал на top10, а это чистой воды олимпиада.

              // участвовал в подъёме первого «Ломоносова»

              #866653 ↑
              • -1
                Нет аватара guest
                21.12.1609:35:49

                Не путаю. Сами вы олимпиада. То, что не все умеют суперкомпьютерами пользоваться — не проблема суперкомпьютеров. Не знаю на сколько вы IT-шный спец. Но, если вы участвовали в подъёме «Ломоносова», то наверняка должны были общаться с теми, кто «поднимал» первые СК в СССР. Собственно я о том, что задачи не изменились как были народно-хозяйственными, так и остались. За скобками военку оставим.

                #866733 ↑
                • 1
                  shigorin shigorin
                  21.12.1610:31:34

                  Путаете, увы. И времена путаете. С тех пор много воды утекло.

                  Посмотрите послевоенные фильмы -- тогда многое из того, что мы с Вами считаем за данность, было редкостью (как и бабушка говорила).

                  Так и тут: одно дело, когда у тебя машинные часы сочтены, другое -- когда вообще-то не самые хилые установки по универам, построенные лет пять-десять тому, тупо ПРОСТАИВАЮТ.

                  И да, это «проблема суперкомпьютеров» в широком организационном плане -- ими тоже нужно уметь пользоваться, увы и ах.

                  ИТ занимаюсь с конца восьмидесятых, но с «теми» вроде бы незнаком (ИПС-овские знакомые, тот же Абрамов, вроде уже не первыми советскими занимались).

                  #866746 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest
                    21.12.1613:46:20

                    Ну, очевидно, это вопрос веры. Или жизненного опыта. У нас в университете как старые ЭВМ гоняли, так и новый суперкомпьютер гоняют в хвост и в гриву. По реальным задачам за реальные деньги. Больше всего нефтянники.

                    IT-шникам просто — Ваш инструмент любой ПК и листок бумаги.

                    Ответственные инженерные расчёты моделей высокого уровня (в первую очередь динамические) — это только СК.

                    Сегодня большую часть времени занимает загрубление моделей и натягивание потом совы на глобус. И происходит это в первую очередь из-за ограничения вычислительных мощностей. Обратите внимание, я говорю не про хотелки сытого будущего, а про настоящее. Всё это есть, всё это делается, однако, все проекты в авиации, которые Вы сегодня можете видеть — состоялись бы гораздо раньше, при наличии более мощных суперкомпьютеров, а их нет. Вот и уходят на доводку техники до заданных характеристик невосполнимые годы. Вместо восполняемых финансов.

                    P. S. Конечно же суперкомпьютеры бесполезны без соответствующего софта.

                    Отредактировано: Слава Загадочный~15:49 21.12.16
                    #866855 ↑
                    • 1
                      shigorin shigorin
                      21.12.1614:10:30

                      Рад за ваш универ, везде бы так. Их же довольно много в рамках соответствующей ФЦП, что ли, поставили.

                      Так о том и говорю, что недостаточно создать, надо ещё уметь применить!

                      В общем, надеюсь, итеративно ряд сошёлся :)

                      #866873 ↑
                      • 1
                        Нет аватара guest
                        21.12.1615:00:31

                        Спасибо. Само собой, надо уметь применять, как и любой инструмент    

                        #866912 ↑
          • 6
            Нет аватара denik1989
            20.12.1615:48:34

            что значит что от Олимпиады мало толка? я бы не сказал, что она только популяризирует спорт. я катался на красное поляне. там космос. курорт евпропейского уровня. куча туристов зимой и летом. это вклад в экономику, а не просто популяризация спорта. на одного туриста приходится от 12 до 20 человек обслуживающего персонала. эти деньги не выводятся туристами за границу, а остаются в стране.

            #866457 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        21.12.1608:24:49

        Ну вы сказанули. Олимпиада это вторично, первично это расчеты очень важных процессов. Вы спросите у владельцев этих суперкомпьютеров, что они делают с их помощью. Например с его помощью, зделан прорыв в изучении ВИЧ, и т. п.

        #866719 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,