стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
kerosene 20 декабря 2016, 10:00 34 Электроника, электротехника и приборы

Первый предсерийный ПК на базе микропроцессора Эльбрус-8С1

Камрад Максим Горшенин представил первый краткий видеообзор первого предсерийного ПК «Эльбрус-801-PC» на базе новейшего 8-ядерного микропроцессора «Эльбрус-8С1». Тактовая частота 1,3 ГГц!

читать полностью
Источник: www.youtube.com
МЦСТ, Эльбрус-801-PC, Эльбрус-8С1, микропроцессор, электроника
все комментарии
  • 2
    Нет аватара guest
    20.12.1613:40:10

    Ничего не олимпиада. Суперкомпьютер — это инструмент профессионала.

    Без них невозможна, на сегодняшний день, полноценная разработка нефтегазовых месторождений,невозможно проектирование сложных технических систем, таких, как газотурбинные, паротурбинные установки, ядерные реакторы и много что ещё.

    На сегодняшний день такие инструменты проектирования как параметрическая и ещё более затратная топологическая оптимизация конструкций не так широко распространены в индустрии именно из-за высоких требований к вычислительным мощностям. Тем не менее — именно эти методы дают возможность создавать наиболее эффективные, лучшие товары.

    И даже те расчёты, которые сегодня ведутся — ведутся с использованием моделей сплошной среды, которые хороши только для макрообъектов. А для машин микромира — электроники, биологии, для материаловедения нужны модели межатомного взаимодействия. А этот уровень потребует ещё более мощных компьютеров. И только те компании, у которых будет к ним доступ будут конкурентноспособны.

    Не путайте суперкомпьютеры из ТОП-500 с вычислительными центрами крупных корпорации. Это разные вещи.

    Да конечно что-то там считают преимущественно студенты и ученые. Но это не то оборудование без которого прям не возможен научно-технический прогресс. Тем более что оно очень быстро устаревает. От олимпиады же тоже небольшой прок есть — популяризация спорта там… Нельзя сказать что она полностью бесполезна. Просто целиком и полностью не-необходима. Страна не ввергнется в бездну отсталости если их не проводить.

    На самом деле это бесполезная полемика. Все просто — есть лишние деньги — будут строить очередной Ломоносов. Нет — не будут. Насколько мне известно сейчас денег нет, а ТП производством компьютеров больше не особо планирует заниматься. Переключились на Байкал и проекты с ним связанные.

    Отредактировано: Антон Смоленский~15:50 20.12.16
    #866399 ↑
    • 4
      Нет аватара guest
      20.12.1613:49:57

      Не путаю. Достаточно близко общаюсь как с людьми обслуживающими так и с людьми загружающими работой один из суперкомпьютеров России.

      #866404 ↑
      • 2
        shigorin shigorin
        21.12.1600:15:31

        Путаете. Евгений с разбегу намечтал на top10, а это чистой воды олимпиада.

        // участвовал в подъёме первого «Ломоносова»

        #866653 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          21.12.1609:35:49

          Не путаю. Сами вы олимпиада. То, что не все умеют суперкомпьютерами пользоваться — не проблема суперкомпьютеров. Не знаю на сколько вы IT-шный спец. Но, если вы участвовали в подъёме «Ломоносова», то наверняка должны были общаться с теми, кто «поднимал» первые СК в СССР. Собственно я о том, что задачи не изменились как были народно-хозяйственными, так и остались. За скобками военку оставим.

          #866733 ↑
          • 1
            shigorin shigorin
            21.12.1610:31:34

            Путаете, увы. И времена путаете. С тех пор много воды утекло.

            Посмотрите послевоенные фильмы -- тогда многое из того, что мы с Вами считаем за данность, было редкостью (как и бабушка говорила).

            Так и тут: одно дело, когда у тебя машинные часы сочтены, другое -- когда вообще-то не самые хилые установки по универам, построенные лет пять-десять тому, тупо ПРОСТАИВАЮТ.

            И да, это «проблема суперкомпьютеров» в широком организационном плане -- ими тоже нужно уметь пользоваться, увы и ах.

            ИТ занимаюсь с конца восьмидесятых, но с «теми» вроде бы незнаком (ИПС-овские знакомые, тот же Абрамов, вроде уже не первыми советскими занимались).

            #866746 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              21.12.1613:46:20

              Ну, очевидно, это вопрос веры. Или жизненного опыта. У нас в университете как старые ЭВМ гоняли, так и новый суперкомпьютер гоняют в хвост и в гриву. По реальным задачам за реальные деньги. Больше всего нефтянники.

              IT-шникам просто — Ваш инструмент любой ПК и листок бумаги.

              Ответственные инженерные расчёты моделей высокого уровня (в первую очередь динамические) — это только СК.

              Сегодня большую часть времени занимает загрубление моделей и натягивание потом совы на глобус. И происходит это в первую очередь из-за ограничения вычислительных мощностей. Обратите внимание, я говорю не про хотелки сытого будущего, а про настоящее. Всё это есть, всё это делается, однако, все проекты в авиации, которые Вы сегодня можете видеть — состоялись бы гораздо раньше, при наличии более мощных суперкомпьютеров, а их нет. Вот и уходят на доводку техники до заданных характеристик невосполнимые годы. Вместо восполняемых финансов.

              P. S. Конечно же суперкомпьютеры бесполезны без соответствующего софта.

              Отредактировано: Слава Загадочный~15:49 21.12.16
              #866855 ↑
              • 1
                shigorin shigorin
                21.12.1614:10:30

                Рад за ваш универ, везде бы так. Их же довольно много в рамках соответствующей ФЦП, что ли, поставили.

                Так о том и говорю, что недостаточно создать, надо ещё уметь применить!

                В общем, надеюсь, итеративно ряд сошёлся :)

                #866873 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest
                  21.12.1615:00:31

                  Спасибо. Само собой, надо уметь применять, как и любой инструмент    

                  #866912 ↑
    • 6
      Нет аватара denik1989
      20.12.1615:48:34

      что значит что от Олимпиады мало толка? я бы не сказал, что она только популяризирует спорт. я катался на красное поляне. там космос. курорт евпропейского уровня. куча туристов зимой и летом. это вклад в экономику, а не просто популяризация спорта. на одного туриста приходится от 12 до 20 человек обслуживающего персонала. эти деньги не выводятся туристами за границу, а остаются в стране.

      #866457 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,