стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
19 декабря 2016, 12:21 39 Блог компании АСКОН™ ⇒ Информационные технологии

Разработчики КОМПАС-3D V17 рассказали о новом интерфейсе, визуализации и эргономике

Как дети накануне Нового года предвкушают момент, когда наконец можно будет исследовать лежащие под елкой подарки, так пользователи КОМПАС-3D с нетерпением ждут выхода V17. Вот мы и подумали, а почему бы в преддверии премьеры не попроказничать и не поискать «подарки» в родительских тайниках? И отправились за инсайдерскими подробностями выхода V17 в Коломну, центр разработки КОМПАС-3D.

Визит в святая святых КОМПАС-3D оказался приурочен к Дню 3D-специалиста, который ИТ-сообщество неофициально, но с радостью отмечает 3 декабря. Наши собеседники, 3D-специалисты самого разного профиля, рассказали о важных нюансах, которые и делают КОМПАС-3D V17 революционным.

читать полностью
Источник: ascon.ru
КОМПАС-3D, АСКОН, САПР, бета-тест, интерфейс, IT, ITnews, ПО, импортозамещение
все комментарии
  • 4
    Нет аватара sarvizir
    19.12.1618:07:57

    Советский,

    Этих курсов по Компасу — море разливанное.

    Отредактировано: sarvizir~20:09 19.12.16
    #866162 ↑
    • 4
      Нет аватара Ascon
      19.12.1618:12:01

      По 17му нам всё новое придётся делать. Очень много изменили.

      #866164 ↑
      • 6
        Аркадий Гилев Аркадий Гилев
        19.12.1618:50:38

        А вы не пробовали пробиваться потихоньку в школы, вместо старого черчения?

        #866183 ↑
        • Комментарий удален
        • 5
          Нет аватара guest
          19.12.1621:50:54

          Бесплатно бы ставили лицензионные для школьников и студентов 10 лет назад — сейчас бы автокадом никто бы не пользовался.

          #866227 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            20.12.1600:13:16

            На самом деле, даже раньше надо было чесаться. В первой половине нулевых, когда учился в политехе, у нас на кафедру был 1 (!) Компас 5й версии. Ещё пара была на кафедре автоматизации технологических процессов. А у строителей и энергетов уже во всю властвовал Автокад. Теперь пересади их на компас, попробуй…

            #866247 ↑
            • 2
              Нет аватара Ascon
              20.12.1609:08:44

              В первой половине нулевых, когда учился в политехе, у нас на кафедру был 1 (!) Компас 5й версии.

              Справедливости ради стоит отметить, что Компас 5й версии вышел в 2001 году и был тогда довольно новым, а все прежние версии были ещё под DOS.

              #866296 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                20.12.1612:42:21

                Претензия совсем не к версии программы, а к её доступности. Всё, что нам студентам было доступно — LT версия, которая годится разве что на то, чтоб посмотреть, что такое КОМПАС.

                #866367 ↑
                • 1
                  Нет аватара Ascon
                  20.12.1612:48:13

                  Студентам доступна Учебная версия абсолютно бесплатно. Также всем желающим для некоммерческого использования доступна Home-версия всего за 1490 рублей.

                  #866370 ↑
          • 4
            Нет аватара Ascon
            20.12.1609:05:50

            С 2008 года ставим. В каждой школе в России есть комплект КОМПАС-3D LT, но далеко не все им пользуются. Самая большая проблема бесплатной раздачи чего-либо, что потом использование бесплатного никто не контролирует. Если же софт куплен хотя бы за рубль — нужна отчётность и софт начинают использовать.

            #866295 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            05.02.1700:36:30

            Поддерживаю насчет бесплатных версий, и тут дело не в «священной» халяве, а в умении продвигать свой продукт — более тонкий маркетинг с долгосрочной перспективой.

            Более того тем же Autodesk теперь уже Fusion 360 дается бесплатно не только школьникам, студентам и хобиистам, но начинающим стартаперам и бизнесменам, чей доход бизнеса, где используется Fusion, меньше 100 000 баксов.

            Вопрос: кто окажется от такого предложения, тем более что Fusion 360 стал полноценным САПР, решающим вопросы в том числе и инженерного анализа, а также механической обработки на станках с ЧПУ?

            Для многих это зеленый свет для входа в индустрию с легализацией своей деятельности. Я знаю случаи, когда человек переходил на Fusion с CATIA, Solidworks, многие переходят с Rhino. Люди на старте застрахованы от рисков, связанных с расходами на сомнительные активы в виде САПР. А когда люди зарабатывают, свыше 100 000 баксов, то готовы платить, тем боле сервис не дорогой.

            В целом народ благодарен, и с радостью делится идеями для развития этого продукта, у них есть теперь мотивация это делать.

            Autodesk всегда умела правильно вкладываться, со стратегическим мышлением у ребят все в порядке, потому и клиентов у нее хватает. Нам, к сожалению, у америкосов еще многому придется поучиться.

            Отредактировано: Димтрий Дьяков~01:57 05.02.17
            #882053 ↑
        • 2
          Нет аватара Ascon
          20.12.1609:02:39

          Ещё в 2008 году в рамках проекта «Первая ПОмощь 1.0» все школы получили КОМПАС-3D LT. Также инновационные школы получают учебные комплекты КОМПАС-3D. Занятия проводятся в рамках технологии и информатики. А вот старое черчение с карандашом и линейкой в школы бы не мешало вернуть, потому что мышление пространственное развивает. Также есть самая продвинутая дисциплина в этой области называется «Геометрография». Она объединяет геометрию, ручное черчение и трехмерное моделирование. Но пока этот предмет продвинуть в школы не удается — он слишком инновационный для министерства образования.

          #866293 ↑
          • Комментарий удален
          • 1
            shigorin shigorin
            20.12.1617:35:21

            А вот старое черчение с карандашом и линейкой в школы бы не мешало вернуть, потому что мышление пространственное развивает.

            И руку с глазом!

            #866503 ↑
      • 3
        Нет аватара sarvizir
        19.12.1620:17:18

        Да, заметно, что многое. Вообще в КОМПАСе мне нравятся фантомы. Очень удобны и понятны особенно для начинающих.

        А вот со сборками в Компасе мучался. В Автодесковских и Солидовских продуктах побыстрее получалось и поудобнее. Может, сейчас работа со сборками причесана. Но это личные впечатления и особенности. Конечно, АСКОН — одно из наших достояний CAD-технологий.

        Ascon, к вам вопрос: не собирается ли ваша команда (и есть ли для этого силы), чтобы произвести на свет что-то вроде Autodesk Fusion 360?

        #866203 ↑
        • 1
          Нет аватара Ascon
          20.12.1609:40:09

          А вот со сборками в Компасе мучался. В Автодесковских и Солидовских продуктах побыстрее получалось и поудобнее. Может, сейчас работа со сборками причесана.

          Скачайте бету, попробуйте. Если вам что-то не нравится или неудобно, обращайтесь в техподдержку, пишите предложения на нашем форуме, сделаем лучше.

          Ascon, к вам вопрос: не собирается ли ваша команда (и есть ли для этого силы), чтобы произвести на свет что-то вроде Autodesk Fusion 360?

          Мы первыми в мире сделали облачный САПР «CAD@Online» и он работал с 2010 по 2013 год, но нашим пользователям это оказалось совершенно не интересно. У большинства пользователей либо секретность, либо коммерческая тайна. Все хотят хранить свои данные локально, а не в облаке, да и интернет не везде позволяет работать через облако.

          В этом году снова закрыли аналогичный проект с облачным доступом. У нас в стране нет длинных инвестиционных денег, чтобы десятилетиями удерживать на плаву убыточные проекты, с другой стороны может быть это и хорошо.

          #866305 ↑
          • 1
            shigorin shigorin
            20.12.1617:34:19

            Все хотят хранить свои данные локально, а не в облаке, да и интернет не везде позволяет работать через облако.

            От такого порой помогают частные облака. Если что, зовите -- мы как раз озадачились инфраструктурными проектами уже прицельно.

            #866502 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            05.02.1701:29:22

            Мы первыми в мире сделали облачный САПР «CAD@Online» и он работал с 2010 по 2013 год, но нашим пользователям это оказалось совершенно не интересно.
            Я пользовался вашим Dexma, и с облаком (A360) для Fusion 360 это не сравнится, уж простите.

            Но дело тут не в облаке, а в самом САПР, в нем удобно и быстро можно моделировать, и разработчики проделали большую работу, чтоб уместить столько функций в программу с интерфейсом по концепции схожим со с SketchUp.

            Да у Fusion 360 есть клиент, который соединяется с облачным сервером, чтоб открыть и работать с файлами проектов, но это не обязательно повторять, можно сделать, чтоб работа над проектами производилась локально на диске или сервере компании. А популярность Fusion 360 как САПР доказывает его жизнеспособность.

            Вот я пишу об этом, но не являюсь апологетом Fusion 360, сам работаю в CATIA. До этого работал в Inventor, Solidworks, в архитектуре Revit и Sketchup, а также по чуть-чуть в других MCAD системах. Также, начиная с 10 версии Компаса, тестировал каждую новую версию под рабочие задачи, каждый раз это была отчасти попыткой перейти на отечесвенное-родное, но не сложилось — есть с чем сравнивать. В последний год (2016) получилось так, что машиностроительные концепции стало удобней и быстрей моделировать в Fusion 360, и потом сам не заметил, как создал в нем полноценный рабочий проект. И, хоть Fusion 360 не является моим основным рабочим инструментом, но по факту в нем прошло больше всего рабочего времени.

            Правильно сделанный инструмент липнет к рукам, не смотря на то, что ты уже годами работал в другом.

            Вам бы не оправдывать неудачи, а проводить работу над ошибками, ведь именно это дает ключ исправлению ситуации. Люди не дураки, знают чего просят, и они ваши клиенты, а вы оправдываете ту ситуацию, когда вы не хотите или не можете удовлетворить их нужды.

            Столкновение с окружающей реальностью — это обратная связь с окружающим миром, вы получили оттуда щечек по носу, и он призван повысить вашу адекватность относительно ожиданий со стороны пользователей. Не обороняйтесь, используйте эту возможность!

            Даже если сложно и не понятно как, но все равно знайте, что «путь благословит идущего».

            Отредактировано: Димтрий Дьяков~02:58 05.02.17
            #882066 ↑
            • 0
              Нет аватара Ascon
              06.02.1711:39:07

              Я пользовался вашим Dexma, и с облаком (A360) для Fusion 360 это не сравнится, уж простите.

              Простите, а причём тут Dexma и CAD Fusion 360? Dexma это облачная PLM. Как вообще можно сравнивать интерфейс CAD и PLM? Где удобнее интерфейс в CATIA или в Enovia? Проект «CAD@Online» был за два года до Dexma, там был интерфейс такой же как в компасе, потому что это был компас в облаке. Претензий к интерфейсу от пользователей не было. Просто никто не хотел связываться с облаком из-за опасений за интеллектуальную собственность.

              В последний год (2016) получилось так, что машиностроительные концепции стало удобней и быстрей моделировать в Fusion 360, и потом сам не заметил, как создал в нем полноценный рабочий проект.

              И что вам на это сказал отдел собственной безопасности предприятия? Или на вашем предприятии нет подобного отдела?

              #882448 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                06.02.1714:10:34

                Простите, а причём тут Dexma и CAD Fusion 360? Dexma это облачная PLM. Как вообще можно сравнивать интерфейс CAD и PLM?

                Простите, причем тут Fusion 360, речь шла об облаке — A360 ДЛЯ Fusion 360. A360 — это не САПР, а хранилище, причем с версионностью, правами доступа и прочими плюшками для совместной работы.

                Моя реакция вызвана вашей оценкой облачных сервисов сквозь призму своей реализации. Вы беретесь судить за других. Если конкретно ваша реализация людей не устроила, то это не значить, что облачные сервисы никому не интересны. Процессы в бизнесе разные, не все ракеты строят, а в динамичном мире скорость и удобство важнее.

                И что вам на это сказал отдел собственной безопасности предприятия? Или на вашем предприятии нет подобного отдела?

                Ничего, Fusion 360 работает не через браузер, это не Onshape, он работает локально, как полноценный САПР, клиент у него только к хранилищу и связь со своей учеткой Autodesk, а данные хранятся в кэше локально, они только синхронизируются с облаком. Так вот Fusion 360 может сохранять файлы локально без сервера.

                В любом случае, я финишный дизайн все равно премоделировал в основном САПР, просто инструментарий Fusion 360 позволил работать не только на стадии ранних концепций, но и при полной детализации. Это удобно, когда ты думаешь о дизайне, а не о процессе построения. Мне так удалось сэкономить приличный кусок времени. Работать удобно в простом и, но достаточно функциональном инструменте, который не мешает думать о проекте, уводя мысль в дебри последовательных итераций инструментов формообразования. Fusion похож на макетный стол у тебя под руками, где ты берешь и просто делаешь. По этой причине люди часто используют карандаш, чтоб не отвлекаясь, быстро фиксировать и искать правильное решение. А перестроить с нуля готовую модель — это не сложно, если уже нашел правильное решение, больше времени уходит на поиск самого решения.

                Отредактировано: Димтрий Дьяков~15:18 06.02.17
                #882515 ↑
                • 0
                  Нет аватара Ascon
                  06.02.1714:22:45

                  A360 — это не САПР, а хранилище, причем с версионностью, правами доступа и прочими плюшками для совместной работы. Да, с A360 работает Fusion 360, но это и есть полноценный сервис для команды: кому надо моделит, кому надо смотрит — без сложностей и затрат, это как Гугл документы, только редактирование не в браузере, чтоб от инета сильно не зависеть.

                  Опять же вы пытаетесь сравнивать несравнимое. Dexma — это полноценная PLM система. Хранилище и возможность совместной работы — это лишь малая её часть. Google- или Яндекс-диск не является PLM, хотя это тоже хранилища.

                  Моя реакция вызвана вашей оценкой облачных сервисов сквозь призму своей реализации. Вы беретесь судить за других.

                  Приведёте примеры успешного внедрения облачных продуктов на российских предприятиях? Не среди студентов, школьников, стартаперов, а на полноценном предприятии. Я рассказал о реальном опыте и общении с реальными заказчиками, а не о домыслах.

                  клиент у него только к хранилищу и связь со своей учеткой Autodesk

                  Без этой учётки он будет работать?

                  #882525 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    06.02.1715:42:21

                    Я не стартапер, компания Практик — единственный производитель эхлотов в России.

                    Мы реально делом занимаемся, а не мечтаем. И ВНЕДРЯТЬ ничего не приходилось, хотя разработка сложная, приходится увязывать процессы с ECAD и MCAD даными.

                    Малому бизнесу не всегда нужна PLM, что вы зациклились на магических трех буквах? Процессы надо создавать, а потому же их автоматизировать. Более того продукты могут решать определенные задачи определенными людьми, и Google- или Яндекс-диск тоже нужны, мы с людьми работаем, а не сами с собой.

                    Могу вам привести кучу примеров малого бизнеса, где люди работают в CRM, используя облака.

                    Без этой учётки он будет работать?

                    Каждые две недели проверка, если говорить о плохом интернете, то это меньше чем, требует ваша электронная почта.

                    Отредактировано: Димтрий Дьяков~16:44 06.02.17
                    #882549 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,