стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
19 декабря 2016, 12:21 39 Блог компании АСКОН™ ⇒ Информационные технологии

Разработчики КОМПАС-3D V17 рассказали о новом интерфейсе, визуализации и эргономике

Как дети накануне Нового года предвкушают момент, когда наконец можно будет исследовать лежащие под елкой подарки, так пользователи КОМПАС-3D с нетерпением ждут выхода V17. Вот мы и подумали, а почему бы в преддверии премьеры не попроказничать и не поискать «подарки» в родительских тайниках? И отправились за инсайдерскими подробностями выхода V17 в Коломну, центр разработки КОМПАС-3D.

Визит в святая святых КОМПАС-3D оказался приурочен к Дню 3D-специалиста, который ИТ-сообщество неофициально, но с радостью отмечает 3 декабря. Наши собеседники, 3D-специалисты самого разного профиля, рассказали о важных нюансах, которые и делают КОМПАС-3D V17 революционным.

читать полностью
Источник: ascon.ru
КОМПАС-3D, АСКОН, САПР, бета-тест, интерфейс, IT, ITnews, ПО, импортозамещение
все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest
    05.02.1701:29:22

    Мы первыми в мире сделали облачный САПР «CAD@Online» и он работал с 2010 по 2013 год, но нашим пользователям это оказалось совершенно не интересно.
    Я пользовался вашим Dexma, и с облаком (A360) для Fusion 360 это не сравнится, уж простите.

    Но дело тут не в облаке, а в самом САПР, в нем удобно и быстро можно моделировать, и разработчики проделали большую работу, чтоб уместить столько функций в программу с интерфейсом по концепции схожим со с SketchUp.

    Да у Fusion 360 есть клиент, который соединяется с облачным сервером, чтоб открыть и работать с файлами проектов, но это не обязательно повторять, можно сделать, чтоб работа над проектами производилась локально на диске или сервере компании. А популярность Fusion 360 как САПР доказывает его жизнеспособность.

    Вот я пишу об этом, но не являюсь апологетом Fusion 360, сам работаю в CATIA. До этого работал в Inventor, Solidworks, в архитектуре Revit и Sketchup, а также по чуть-чуть в других MCAD системах. Также, начиная с 10 версии Компаса, тестировал каждую новую версию под рабочие задачи, каждый раз это была отчасти попыткой перейти на отечесвенное-родное, но не сложилось — есть с чем сравнивать. В последний год (2016) получилось так, что машиностроительные концепции стало удобней и быстрей моделировать в Fusion 360, и потом сам не заметил, как создал в нем полноценный рабочий проект. И, хоть Fusion 360 не является моим основным рабочим инструментом, но по факту в нем прошло больше всего рабочего времени.

    Правильно сделанный инструмент липнет к рукам, не смотря на то, что ты уже годами работал в другом.

    Вам бы не оправдывать неудачи, а проводить работу над ошибками, ведь именно это дает ключ исправлению ситуации. Люди не дураки, знают чего просят, и они ваши клиенты, а вы оправдываете ту ситуацию, когда вы не хотите или не можете удовлетворить их нужды.

    Столкновение с окружающей реальностью — это обратная связь с окружающим миром, вы получили оттуда щечек по носу, и он призван повысить вашу адекватность относительно ожиданий со стороны пользователей. Не обороняйтесь, используйте эту возможность!

    Даже если сложно и не понятно как, но все равно знайте, что «путь благословит идущего».

    Отредактировано: Димтрий Дьяков~02:58 05.02.17
    #882066 ↑
    • 0
      Нет аватара Ascon
      06.02.1711:39:07

      Я пользовался вашим Dexma, и с облаком (A360) для Fusion 360 это не сравнится, уж простите.

      Простите, а причём тут Dexma и CAD Fusion 360? Dexma это облачная PLM. Как вообще можно сравнивать интерфейс CAD и PLM? Где удобнее интерфейс в CATIA или в Enovia? Проект «CAD@Online» был за два года до Dexma, там был интерфейс такой же как в компасе, потому что это был компас в облаке. Претензий к интерфейсу от пользователей не было. Просто никто не хотел связываться с облаком из-за опасений за интеллектуальную собственность.

      В последний год (2016) получилось так, что машиностроительные концепции стало удобней и быстрей моделировать в Fusion 360, и потом сам не заметил, как создал в нем полноценный рабочий проект.

      И что вам на это сказал отдел собственной безопасности предприятия? Или на вашем предприятии нет подобного отдела?

      #882448 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        06.02.1714:10:34

        Простите, а причём тут Dexma и CAD Fusion 360? Dexma это облачная PLM. Как вообще можно сравнивать интерфейс CAD и PLM?

        Простите, причем тут Fusion 360, речь шла об облаке — A360 ДЛЯ Fusion 360. A360 — это не САПР, а хранилище, причем с версионностью, правами доступа и прочими плюшками для совместной работы.

        Моя реакция вызвана вашей оценкой облачных сервисов сквозь призму своей реализации. Вы беретесь судить за других. Если конкретно ваша реализация людей не устроила, то это не значить, что облачные сервисы никому не интересны. Процессы в бизнесе разные, не все ракеты строят, а в динамичном мире скорость и удобство важнее.

        И что вам на это сказал отдел собственной безопасности предприятия? Или на вашем предприятии нет подобного отдела?

        Ничего, Fusion 360 работает не через браузер, это не Onshape, он работает локально, как полноценный САПР, клиент у него только к хранилищу и связь со своей учеткой Autodesk, а данные хранятся в кэше локально, они только синхронизируются с облаком. Так вот Fusion 360 может сохранять файлы локально без сервера.

        В любом случае, я финишный дизайн все равно премоделировал в основном САПР, просто инструментарий Fusion 360 позволил работать не только на стадии ранних концепций, но и при полной детализации. Это удобно, когда ты думаешь о дизайне, а не о процессе построения. Мне так удалось сэкономить приличный кусок времени. Работать удобно в простом и, но достаточно функциональном инструменте, который не мешает думать о проекте, уводя мысль в дебри последовательных итераций инструментов формообразования. Fusion похож на макетный стол у тебя под руками, где ты берешь и просто делаешь. По этой причине люди часто используют карандаш, чтоб не отвлекаясь, быстро фиксировать и искать правильное решение. А перестроить с нуля готовую модель — это не сложно, если уже нашел правильное решение, больше времени уходит на поиск самого решения.

        Отредактировано: Димтрий Дьяков~15:18 06.02.17
        #882515 ↑
        • 0
          Нет аватара Ascon
          06.02.1714:22:45

          A360 — это не САПР, а хранилище, причем с версионностью, правами доступа и прочими плюшками для совместной работы. Да, с A360 работает Fusion 360, но это и есть полноценный сервис для команды: кому надо моделит, кому надо смотрит — без сложностей и затрат, это как Гугл документы, только редактирование не в браузере, чтоб от инета сильно не зависеть.

          Опять же вы пытаетесь сравнивать несравнимое. Dexma — это полноценная PLM система. Хранилище и возможность совместной работы — это лишь малая её часть. Google- или Яндекс-диск не является PLM, хотя это тоже хранилища.

          Моя реакция вызвана вашей оценкой облачных сервисов сквозь призму своей реализации. Вы беретесь судить за других.

          Приведёте примеры успешного внедрения облачных продуктов на российских предприятиях? Не среди студентов, школьников, стартаперов, а на полноценном предприятии. Я рассказал о реальном опыте и общении с реальными заказчиками, а не о домыслах.

          клиент у него только к хранилищу и связь со своей учеткой Autodesk

          Без этой учётки он будет работать?

          #882525 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            06.02.1715:42:21

            Я не стартапер, компания Практик — единственный производитель эхлотов в России.

            Мы реально делом занимаемся, а не мечтаем. И ВНЕДРЯТЬ ничего не приходилось, хотя разработка сложная, приходится увязывать процессы с ECAD и MCAD даными.

            Малому бизнесу не всегда нужна PLM, что вы зациклились на магических трех буквах? Процессы надо создавать, а потому же их автоматизировать. Более того продукты могут решать определенные задачи определенными людьми, и Google- или Яндекс-диск тоже нужны, мы с людьми работаем, а не сами с собой.

            Могу вам привести кучу примеров малого бизнеса, где люди работают в CRM, используя облака.

            Без этой учётки он будет работать?

            Каждые две недели проверка, если говорить о плохом интернете, то это меньше чем, требует ваша электронная почта.

            Отредактировано: Димтрий Дьяков~16:44 06.02.17
            #882549 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,