стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Сибиряк 21 ноября 2016, 16:10 16 Судостроение и судоходство

Фрегат «Адмирал Макаров» завершил испытания вооружений

Экипаж и сдаточная команда фрегата проекта 11356 «Адмирал Макаров» успешно выполнили на Северном флоте программу госиспытаний, связанную с вооружением, сообщил пресс-секретарь предприятия Сергей Михайлов.

На полигонах были выполнены стрельбы из комплексов ракетного, зенитного и артиллерийского вооружения.

«После того, как „Адмирал Макаров“ вернется в Балтийск, он совершит буквально еще один выход в море для полного выполнения всей программы государственных испытаний», — отметил Михайлов.

Напомним, 17 октября новейший фрегат «Адмирал Макаров» отправился на испытания вооружений в Баренцевом море.

читать полностью
Источник: vz.ru
Адмирал Макаров, фрегат, 11356
все комментарии
  • 1
    Нет аватара termometrix
    21.11.1615:49:18

    Ну это гибрид имхо:"крейсер-эсминец-фрегат".

    #856085 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      21.11.1615:53:24

      крейсер-эсминец-фрегат
      Это как? Либо первое, либо второе, либо третье!    

      #856086 ↑
      • 1
        Нет аватара termometrix
        21.11.1616:19:25

        Аддитивный метод классификации    

        Именно так говорили руководители КБ и ВМФ 7-8 лет назад,даже еще раньше.

        Отредактировано: termometrix~18:41 21.11.16
        #856093 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          21.11.1616:38:14

          Аддитивный метод классификации

          В переводе с латыни на судостроительный это означает боевые возможности корабля определяются возможностями его комплексов вооружения.

          #856111 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix
            21.11.1616:43:08

            Да.

            #856116 ↑
          • 0
            Yastrebok Yastrebok
            22.11.1611:29:20

            А что там слышно насчет Горшкова? Якобы должны 22 ноября передать флоту, то есть сегодня.

            #856377 ↑
      • 4
        Нет аватара termometrix
        21.11.1616:27:09

        Поскольку Вы имеете глубокие познания в области техники и военного дела,думаю эта ссылка Вам будет интересна,да и для всех желающих узнать,что такое современная военная мысль-стратегия,современная доктрина на доступном языке,или зачем был нужна реформа:

        К итогам военной реформы. Часть 1: Развала не случилось, или Решение трёх задач

         http://www.odnako.org/blo...li-reshenie-tryoh-zadach/ 

        "К итогам военной реформы. Часть 2: Маршал Огарков как отец русской армии XXI века"

         http://www.odnako.org/blo...c-russkoy-armii-xxi-veka/ 

        Автор: Александр Горбенко

        Зы.Также рекомендую книгу «Новая армия России» 2010 г.

        Электронный вариант

        Берегитесь вирусов!

        Отредактировано: termometrix~18:42 21.11.16
        #856103 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      21.11.1616:24:09

      Как-то на крейсер он не тянет, по вооружению.

      #856096 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix
        21.11.1616:45:42

        Почему?Есть и ПВО/ПРО и КР «земля-земля"-ПКР и ПЛО.По масштабам да,согласен это не «Киров» или «Слава».

        Я же сказал гибрид,а не точно «крейсер».

        Отредактировано: termometrix~18:46 21.11.16
        #856118 ↑
        • 6
          A_SEVER A_SEVER
          21.11.1617:02:40

          Почему?
          Достаточно посмотреть на его ВИ, количество и качество вооружения.
          Есть и ПВО/ПРО
          Возможности ПВО и ПЛО у 11356 по современным меркам весьма скромные. Единственный несомненный плюс РК «Калибр», но его наличие на борту не делает корабль ни эсминцем, ни тем более крейсером.

          #856129 ↑
          • 1
            Нет аватара termometrix
            21.11.1619:47:19

            Я бы не сказал «скромные».Но по уровню многофункциональности задач и взаимозаменяемости по-моему это классический гибрид.Не хочу сказать,что не надо строить крупные корабли типа «Киров» и «Слава»,наоборот конечно надо строить.

            «Качество оружия"-российские конструкторы системы «Клуб» превратили обычные гражданские суда,грузовики и поезды в ракетоносцы.

            Конечно американцы с помощью БПЛА,с помощью авиамоделизма,уже минимизировали роль классических ВВС,роль летчика и человеческого фактора.Это тоже революция в области введения боя.

            Отредактировано: termometrix~00:36 22.11.16
            #856200 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              21.11.1619:55:15

              Я бы не сказал «скромные».
              Аргументируйте!    

              #856204 ↑
              • 2
                Нет аватара alex1664
                22.11.1600:07:10

                Я согласен с недостаточностью вооружений. Но пусть не в номенклатуре, а элементарно в количестве.

                Я уже солдатик стрелянный    и не молодой. Я не фанат красивых лозунгов. И видел те же калибры на выставках давно. Да и с многими работягами с «Калинина» учился еще в школе    Но с брендом «Калибр» сегодня выстрелило знатно!

                Я уже здесь писал, но повторюсь. Просто объективно необходимо устанавливать Максимально возможное количество УКСК на новые корабли. Кроме КР и ПЛ снаряжения необходимо внедрять туда и ракеты ПВО. То есть растянутый метров на 6 Лобов с 2-3 УКСК может тупо стоять и дожидаться в гавани Балтийска свои турбины. Но стоять с экипажем и охранением, под током, и пускай экипажи тренируются с погрузкой и выгрузкой боевого снаряжения   

                П.С. Кто поедет в Балтийск, особенно зимой, берите корм для лебедей   

                П.П.С. Первый раз в жизни увидел и услышал    Ворона на моле Балтийски увидев людей сначала прокричала Т-ууу гудка, а только потом К-арр   

                П.П.П.С. Новые ПЛ (не атомные)просят 8 носовых торпедных аппаратов. Как у немцев. Можно половину под наклоном вверх.

                Отредактировано: alex1664~02:26 22.11.16
                #856276 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      21.11.1616:27:02

      Впрочем, на эсминец, по классификации США, тоже.

      #856102 ↑
      • 4
        A_SEVER A_SEVER
        21.11.1616:39:12

        на крейсер он не тянет

        на эсминец, по классификации США, тоже

        Фрегат он и Африке фрегат!    

        #856112 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,