стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Фрегат «Адмирал Макаров» завершил испытания вооружений

Экипаж и сдаточная команда фрегата проекта 11356 «Адмирал Макаров» успешно выполнили на Северном флоте программу госиспытаний, связанную с вооружением, сообщил пресс-секретарь предприятия Сергей Михайлов.

На полигонах были выполнены стрельбы из комплексов ракетного, зенитного и артиллерийского вооружения.

«После того, как „Адмирал Макаров“ вернется в Балтийск, он совершит буквально еще один выход в море для полного выполнения всей программы государственных испытаний», — отметил Михайлов.

Напомним, 17 октября новейший фрегат «Адмирал Макаров» отправился на испытания вооружений в Баренцевом море.

читать полностью

Источник: vz.ru
  • 0
    Нет аватара guest
    21.11.1616:24:09

    Как-то на крейсер он не тянет, по вооружению.

    • 0
      Нет аватара termometrix
      21.11.1616:45:42

      Почему?Есть и ПВО/ПРО и КР «земля-земля"-ПКР и ПЛО.По масштабам да,согласен это не «Киров» или «Слава».

      Я же сказал гибрид,а не точно «крейсер».

      Отредактировано: termometrix~18:46 21.11.16
      • 6
        A_SEVER A_SEVER
        21.11.1617:02:40

        Почему?
        Достаточно посмотреть на его ВИ, количество и качество вооружения.
        Есть и ПВО/ПРО
        Возможности ПВО и ПЛО у 11356 по современным меркам весьма скромные. Единственный несомненный плюс РК «Калибр», но его наличие на борту не делает корабль ни эсминцем, ни тем более крейсером.

        • 1
          Нет аватара termometrix
          21.11.1619:47:19

          Я бы не сказал «скромные».Но по уровню многофункциональности задач и взаимозаменяемости по-моему это классический гибрид.Не хочу сказать,что не надо строить крупные корабли типа «Киров» и «Слава»,наоборот конечно надо строить.

          «Качество оружия"-российские конструкторы системы «Клуб» превратили обычные гражданские суда,грузовики и поезды в ракетоносцы.

          Конечно американцы с помощью БПЛА,с помощью авиамоделизма,уже минимизировали роль классических ВВС,роль летчика и человеческого фактора.Это тоже революция в области введения боя.

          Отредактировано: termometrix~00:36 22.11.16
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            21.11.1619:55:15

            Я бы не сказал «скромные».
            Аргументируйте!    

            • 2
              Нет аватара alex1664
              22.11.1600:07:10

              Я согласен с недостаточностью вооружений. Но пусть не в номенклатуре, а элементарно в количестве.

              Я уже солдатик стрелянный    и не молодой. Я не фанат красивых лозунгов. И видел те же калибры на выставках давно. Да и с многими работягами с «Калинина» учился еще в школе    Но с брендом «Калибр» сегодня выстрелило знатно!

              Я уже здесь писал, но повторюсь. Просто объективно необходимо устанавливать Максимально возможное количество УКСК на новые корабли. Кроме КР и ПЛ снаряжения необходимо внедрять туда и ракеты ПВО. То есть растянутый метров на 6 Лобов с 2-3 УКСК может тупо стоять и дожидаться в гавани Балтийска свои турбины. Но стоять с экипажем и охранением, под током, и пускай экипажи тренируются с погрузкой и выгрузкой боевого снаряжения   

              П.С. Кто поедет в Балтийск, особенно зимой, берите корм для лебедей   

              П.П.С. Первый раз в жизни увидел и услышал    Ворона на моле Балтийски увидев людей сначала прокричала Т-ууу гудка, а только потом К-арр   

              П.П.П.С. Новые ПЛ (не атомные)просят 8 носовых торпедных аппаратов. Как у немцев. Можно половину под наклоном вверх.

              Отредактировано: alex1664~02:26 22.11.16
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,