стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 11 марта 2016, 11:00 21 Армия и Флот

Фрегат «Адмирал Григорович» передан ВМФ России!

Сегодня в Калининграде на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» состоялось знаковое для отечественного военно-морского флота событие — после успешного завершения заводских ходовых и государственных испытаний был торжественно поднят Андреевский флаг на сторожевом корабле (фрегате) «Адмирал Григорович»!

Корабль с заводским номером 01357 был заложен в Калининграде 18 декабря 2010 года и спущен на воду 14 марта 2014 года. 25 ноября 2014 года «Адмирал Григорович» приступил к швартовным, а 24 апреля 2015 года — к заводским ходовым испытаниям. В октябре начались государственные испытания фрегата, которые проходили в полигонах Балтийского и Северного флотов, и которые успешно завершились в декабре прошлого года. Корабль вернулся в Калининград, и 10 марта на заводе «Янтарь» наконец был подписан приёмный акт.

«Адмирал Григорович» — первый в серии кораблей проекта 11356, предназначенных для Черноморского флота, ранее на ПСЗ «Янтарь» и «Балтийском заводе» были построены 6 фрегатов этого проекта для ВМС Индии.

читать полностью
Калининград, ПСЗ "Янтарь", фрегат, 11356, Адмирал Григорович, Черноморский флот
все комментарии
  • 3
    Нет аватара sigra
    12.03.1602:53:04

    срок строительства фрегатов 22350 сократится до 6 лет и менее

    Блин, Север 6 лет !!! это цикл строительства авианосца такой должен быть,

    ну на худой конец тяж. крейсера

    а это фрегат. По хорошему они должны как пирожки выскакивать, парочку в год

    Я так понял, что нам лучше про авианосцы не заикаться

    а то раздуют стройку на пол века

    Отредактировано: sigra~04:56 12.03.16
    #757416 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      12.03.1608:36:07

      они должны как пирожки выскакивать, парочку в год
      Можно и строить фрегаты по 6 лет, и сдавать их по паре в год — тут нет прямой взаимосвязи.

      #757464 ↑
      • -1
        Нет аватара sigra
        12.03.1610:45:27

        Угу, можно. А я все недоумевал, ну почему у нас надводный фрегат стоит по цене космического .

        По 3 года держать на стапелях, вместо полугода это конечно сильно

        #757485 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          12.03.1610:58:08

          По 3 года держать на стапелях, вместо полугода
          Сможете привести пример строительства современных подводных лодок за полгода?    

          #757489 ↑
          • 0
            Нет аватара sigra
            14.03.1616:22:11

            Подлодки нет

            Речь же не о них

            #758161 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      13.03.1614:47:08

      Цикл производства и конвейер это разные вещи.

      #757775 ↑
      • 0
        Нет аватара sigra
        13.03.1615:26:12

        Конечно разные

        и Цикл в 6 лет строительства всего лишь фрегата

        это нонсенс.

        При таком цикле цена растет по параболе

        #757784 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          13.03.1616:04:45

          Цикл в 6 лет строительства всего лишь фрегата это нонсенс
          Сравниваем:

          Адмирал Григорович — заложен 18.12.10 — передан 10.03.16 — 5 лет 3 месяца

          Aquitaine — заложен 16.03.07 — передан 23.11.12 — 5 лет 8 месяцев

          Carlo Bergamini — заложен 04.02.08 — передан 29.05.13 — 5 лет 4 месяца

          Cristоbal Colоn — заложен 29.06.07 — передан 23.10.12 — 5 лет 4 месяца

          Hessen — заложен 14.09.01 — передан 21.04.06 — 4 года 7 месяцев

          Thor Heyerdahl — заложен 23.11.07 — передан 18.01.11 — 3 года 2 месяца

          #757794 ↑
          • 0
            tm tm
            13.03.1616:23:12

            Сейчас он скажет, что у иностранцев неправильные фрегаты.

            #757797 ↑
            • -1
              Нет аватара sigra
              14.03.1616:24:52

              Вообще о чем комент? показать, что кнопочки выучили ?

              Вопрос был не к Вам, а если отвечаете, то пожалуйста по теме

              #758162 ↑
              • 0
                tm tm
                14.03.1616:31:17

                Я, извините, как-нибудь без вас разберусь, кому и когда мне отвечать. Вы лучше о себе думайте, когда громкими фразами типа «это нонсенс» разбрасываетесь.

                #758164 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              14.03.1616:39:37

              Сейчас он скажет, что у иностранцев неправильные фрегаты
              Вы оказались правы, иностранные фрегаты «более технологичны»!

              Сейчас попытаемся понять, что это такое.    

              #758168 ↑
          • 0
            Нет аватара sigra
            14.03.1616:20:30

            Это радует, ( кроме последнего )

            правда эти фрегаты более технологичны

            #758158 ↑
            • 0
              tm tm
              14.03.1616:38:16

              Более совершенная технология обычно сокращает время производства, а не увеличивает его. Т. е. будь они менее технологичными — они бы строились еще дольше.

              Отредактировано: tm~18:39 14.03.16
              #758166 ↑
              • 0
                Нет аватара sigra
                17.03.1604:34:31

                Вы о технологии строительства, или о технологии корабля ?

                это разные вещи

                #759102 ↑
                • 0
                  tm tm
                  17.03.1611:12:08

                  Без разницы. Технологичность корабля определяет технологии, которые будут использоваться при строительстве. Микропроцессор не спаяешь вручную на лампах, а ствол для скорострельной пушки не скуешь в деревенской кузне.

                  #759189 ↑
                  • 0
                    Нет аватара sigra
                    18.03.1605:18:36

                    Вот вот, посему американские фрегаты лучше, увы грустно

                    хотя корабли никогда небыли «фишкой» у нас. Что в РИ, СССР, РФ

                    #759501 ↑
                    • 0
                      tm tm
                      18.03.1611:13:13

                      А что, вы уже перешли от тезиса «долго строят, нигде такого нет» к тезису «есть везде, но у нас строят г…о»?

                      #759580 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              14.03.1616:40:14

              эти фрегаты более технологичны
              И в чём заключается эта «технологичность»?    

              #758170 ↑
              • 0
                Нет аватара sigra
                15.03.1605:54:57

                Ну я по крайне мере так думаю    

                Наверняка целеуказания и связь, поиск

                оружие вряд ли

                #758370 ↑
                • 0
                  Нет аватара anker
                  16.03.1612:30:16

                  Что за каша?

                  Малый академический словарь русского языка

                  «технологичный"

                  Изготовляемый наиболее простым и экономичным способом.

                  Причем тут «целеуказания и связь, поиск… оружие»?

                  #758863 ↑
                  • 0
                    Нет аватара sigra
                    17.03.1604:32:38

                    Хорошо, согласен

                    возьмем только корпус ,который занимает место на стапеле. Он современнее, и следовательно более технологичен и затраты ресурсов следовательно больше. И тем не менее 3 года

                    Вы же не думаете, что мистер Джон машет кайлом в 5 раз чаще

                    чем наш рабочий ?. Вот за такой вопрос меня в свое время из Комсомола исключили. Когда «баальшой» начальник от КПСС

                    усирался на лекции и «объяснял» что у нас зарплата меньше, потому что у не сознательных граждан производительность труда в 5 раз меньше, чем в США. Ладно все это лирика .

                    Я это к чему. Вы хоть на уши встаньте, но невозможно успешное строительство кораблей,

                    без развитого строительства гражданского судостроения.

                    А оно у нас по факту никакое, не смотря на «победные заявления"

                    Где ни будь у нас могут построить средне тоннажное судно 10-15 тыс тонн

                    за 1 год и сдать заказчику?

                    Отредактировано: sigra~06:52 17.03.16
                    #759101 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,