стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 18 декабря 2015, 11:00 24 Судостроение и судоходство

Заложена АПЛ «Император Александр III»

Сегодня в Северодвинске на ОАО «ПО «Севмаш» состоялась торжественная церемония закладки ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Император Александр III» — седьмого корабля серии «Борей» и четвёртого, строящегося по модернизированному проекту 955А.

Серия.

№ 201К-535 «Юрий Долгорукий» - заложен 02.11.96 — спущен 12.02.08 — передан 10.01.13

№ 202 К-550 «Александр Невский» - заложен 19.03.04 — спущен 06.12.10 — передан 23.12.13

№ 203 К-551 «Владимир Мономах» - заложен 19.03.06 — спущен 18.01.13 — передан 10.12.14

№ 204 К-? «Князь Владимир» — заложен 30.07.12 (по проекту 955А)

№ 205 К-? «Князь Олег» — заложен 27.07.14 (по проекту 955А)

№ 206 К-? «Генералиссимус Суворов» - заложен 26.12.14 (по проекту 955А)

№ 207 К-? «Император Александр III» — заложен 18.12.15 (по проекту 955А)

Проект корабля разработан ОАО «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин».

читать полностью
Источник: www.sevmash.ru
Северодвинск, Севмаш, АПЛ, РПКСН, 955А, Император Александр III
все комментарии
  • 3
    A_SEVER A_SEVER
    18.12.1513:33:40

    А зачем нашей стране авианосец?
    За тем же, зачем Индии и Китаю.    

    #724901 ↑
    • 0
      Нет аватара Muvka
      18.12.1514:34:17

      Я не знаю их доктрин, но они тоже оборонительные?

      #724928 ↑
      • Комментарий удален
        • -2
          Нет аватара Muvka
          18.12.1515:09:41

          Для защиты границ гораздо проще и дешевле содержать аэродромы на суше    

          Отредактировано: Muvka~17:01 18.12.15
          #724959 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            18.12.1522:36:20

            Для защиты границ гораздо проще и дешевле
            А для защиты национальных интересов и/или союзников?    

            #725149 ↑
        • 1
          Нет аватара monarch
          18.12.1515:27:27

          и рубеж обороны автоматически отодвигается от нашего побережья.

          А зачем?   

          #724972 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            18.12.1523:02:05

            Вам то лично ни к чему, а для обороны страны будет лучше если у вражеских крылатых ракет размещенных на ПЛ не хватит дальности для поражения стратегических объектов из-за флота, контролирующего подходы к места возможного пуска. И желательно чтобы этот флот имел воздушное прикрытие, которое обеспечивают авианосцы.

            #725162 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore
          18.12.1521:32:38

          Авианосец — средство для завоевания господства на море.

          Спорное утверждение .

          Ну и на мои взгляд с дивана, завоёвывают то в основном на суше.

          Отредактировано: Egregore~22:36 18.12.15
          #725130 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            18.12.1523:05:59

            На суше завоевывают господство в море?! Или вы не слышали для чего его завоевывают? Про морские коммуникации что-нибудь слышать доводилось?

            #725164 ↑
            • 1
              shigorin shigorin
              19.12.1516:36:14

              Насчёт морских коммуникаций: ВСМ -- явно стратегический проект.

              #725413 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              14.02.1607:01:20

              поучить решил ?

              Что это такое, набегут тараканы и давай всех учить уму разуму.

              Отредактировано: Egregore~08:03 14.02.16
              #747516 ↑
        • 1
          Нет аватара Rockets
          19.12.1508:39:34

          А какая разница, какая доктрина? Авианосец — средство для завоевания господства на море. Он точно также может применяться и для защиты морских границ. 3-4 авианосца в Тихом и Атлантическом океанах — и рубеж обороны автоматически отодвигается от нашего побережья.

          Какая глупость У нас на всех направления 1 авианосец, А рубеж обороны у нас отодвинут на дальность пуска стратегических ракет

          Слушайте и читайте верховного и не гоните пургу

          #725238 ↑
          • Комментарий удален
            • -2
              Нет аватара Rockets
              19.12.1508:59:19

              Хорошо, вот лодки с баллистическими ракетами. Нужно обеспечить их защиту от вражеских лодок и противолодочной авиации посреди океана. Что предлагете?

              Я понимаю что вы книжек про войну на море начитались, волчьи стаи и тд

              Но отсвечивать АПЛ надводными кораблями во время боевого дежурства у берегов вероятного противника это зачёт! А вы в курсе что в ордер ДЛЯ ЗАЩИТЫ авианосцев входят ПЛ, А не на оборот?

              #725245 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара Rockets
                  20.12.1509:41:07

                  1) А вы в курсе что РПКСН не дежурят у берегов вероятного противника?

                  А кто вам такую хрень сказал?

                  И что вы подразумеваете под словами «у берегов противника»?

                  2) А вы в курсе, что вы сейчас путаете МАПЛ с РПКСН?

                  А кто вам сказал что я что-то путаю?

                  3) А вы в курсе, что одной из задач флота является прикрытие развертывания РПКСН?

                  Вот для начала и расскажите что такое операция прикрытия флота и как она осуществляется.

                  4) А вы в курсе, что РПКСН всего 7 штук на ходу, и их постоянно пасет противник?

                  Капетан очевидность или америку открыли?

                  Отредактировано: Rockets~10:44 20.12.15
                  #725622 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара Rockets
                      20.12.1510:02:46

                      А кто сказал что лодки прикрывают авианосцы? РПКСН чтоли их прикрывают?

                      А разницу понимаете между перекрытие ордера и операцией прикрытия развёртывания ПЛ и ПРИКРЫТИЕМ ПЛ?

                      А зачем тогда задавать идиотские вопросы?

                      Тогда не выдавайте свои хочухи и извращения за истину и реальное положение дел

                      Отредактировано: Rockets~11:05 20.12.15
                      #725626 ↑
                      • Комментарий удален
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          20.12.1509:35:11

          Ну… Даже не смотря на то, что идеи Резуна несколько протухли. Особенно последнее время благодаря нормальным историкам… Но идея о существовании чисто оборонительного и чисто наступательного вооружения все же запала в неокрепшие умы    

          #725619 ↑
      • Комментарий удален
      • 4
        A_SEVER A_SEVER
        18.12.1522:35:13

        они тоже оборонительные?
        Ну конечно!    

        Индия строит «флот голубой воды», предполагающий наличие 3-х авианосцев, Китай строит «флот, способный действовать за третьей линией островов» (т.е. в любой точке мирового океана), и авианосцев хочет иметь не менее 4-х.

        #725148 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,