стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 18 декабря 2015, 11:00 24 Судостроение и судоходство

Заложена АПЛ «Император Александр III»

Сегодня в Северодвинске на ОАО «ПО «Севмаш» состоялась торжественная церемония закладки ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Император Александр III» — седьмого корабля серии «Борей» и четвёртого, строящегося по модернизированному проекту 955А.

Серия.

№ 201К-535 «Юрий Долгорукий» - заложен 02.11.96 — спущен 12.02.08 — передан 10.01.13

№ 202 К-550 «Александр Невский» - заложен 19.03.04 — спущен 06.12.10 — передан 23.12.13

№ 203 К-551 «Владимир Мономах» - заложен 19.03.06 — спущен 18.01.13 — передан 10.12.14

№ 204 К-? «Князь Владимир» — заложен 30.07.12 (по проекту 955А)

№ 205 К-? «Князь Олег» — заложен 27.07.14 (по проекту 955А)

№ 206 К-? «Генералиссимус Суворов» - заложен 26.12.14 (по проекту 955А)

№ 207 К-? «Император Александр III» — заложен 18.12.15 (по проекту 955А)

Проект корабля разработан ОАО «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин».

читать полностью
Источник: www.sevmash.ru
Северодвинск, Севмаш, АПЛ, РПКСН, 955А, Император Александр III
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Muvka
    18.12.1514:34:17

    Я не знаю их доктрин, но они тоже оборонительные?

    #724928 ↑
    • Комментарий удален
      • -2
        Нет аватара Muvka
        18.12.1515:09:41

        Для защиты границ гораздо проще и дешевле содержать аэродромы на суше    

        Отредактировано: Muvka~17:01 18.12.15
        #724959 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          18.12.1522:36:20

          Для защиты границ гораздо проще и дешевле
          А для защиты национальных интересов и/или союзников?    

          #725149 ↑
      • 1
        Нет аватара monarch
        18.12.1515:27:27

        и рубеж обороны автоматически отодвигается от нашего побережья.

        А зачем?   

        #724972 ↑
        • 3
          Нет аватара guest
          18.12.1523:02:05

          Вам то лично ни к чему, а для обороны страны будет лучше если у вражеских крылатых ракет размещенных на ПЛ не хватит дальности для поражения стратегических объектов из-за флота, контролирующего подходы к места возможного пуска. И желательно чтобы этот флот имел воздушное прикрытие, которое обеспечивают авианосцы.

          #725162 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore
        18.12.1521:32:38

        Авианосец — средство для завоевания господства на море.

        Спорное утверждение .

        Ну и на мои взгляд с дивана, завоёвывают то в основном на суше.

        Отредактировано: Egregore~22:36 18.12.15
        #725130 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          18.12.1523:05:59

          На суше завоевывают господство в море?! Или вы не слышали для чего его завоевывают? Про морские коммуникации что-нибудь слышать доводилось?

          #725164 ↑
          • 1
            shigorin shigorin
            19.12.1516:36:14

            Насчёт морских коммуникаций: ВСМ -- явно стратегический проект.

            #725413 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore
            14.02.1607:01:20

            поучить решил ?

            Что это такое, набегут тараканы и давай всех учить уму разуму.

            Отредактировано: Egregore~08:03 14.02.16
            #747516 ↑
      • 1
        Нет аватара Rockets
        19.12.1508:39:34

        А какая разница, какая доктрина? Авианосец — средство для завоевания господства на море. Он точно также может применяться и для защиты морских границ. 3-4 авианосца в Тихом и Атлантическом океанах — и рубеж обороны автоматически отодвигается от нашего побережья.

        Какая глупость У нас на всех направления 1 авианосец, А рубеж обороны у нас отодвинут на дальность пуска стратегических ракет

        Слушайте и читайте верховного и не гоните пургу

        #725238 ↑
        • Комментарий удален
          • -2
            Нет аватара Rockets
            19.12.1508:59:19

            Хорошо, вот лодки с баллистическими ракетами. Нужно обеспечить их защиту от вражеских лодок и противолодочной авиации посреди океана. Что предлагете?

            Я понимаю что вы книжек про войну на море начитались, волчьи стаи и тд

            Но отсвечивать АПЛ надводными кораблями во время боевого дежурства у берегов вероятного противника это зачёт! А вы в курсе что в ордер ДЛЯ ЗАЩИТЫ авианосцев входят ПЛ, А не на оборот?

            #725245 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара Rockets
                20.12.1509:41:07

                1) А вы в курсе что РПКСН не дежурят у берегов вероятного противника?

                А кто вам такую хрень сказал?

                И что вы подразумеваете под словами «у берегов противника»?

                2) А вы в курсе, что вы сейчас путаете МАПЛ с РПКСН?

                А кто вам сказал что я что-то путаю?

                3) А вы в курсе, что одной из задач флота является прикрытие развертывания РПКСН?

                Вот для начала и расскажите что такое операция прикрытия флота и как она осуществляется.

                4) А вы в курсе, что РПКСН всего 7 штук на ходу, и их постоянно пасет противник?

                Капетан очевидность или америку открыли?

                Отредактировано: Rockets~10:44 20.12.15
                #725622 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара Rockets
                    20.12.1510:02:46

                    А кто сказал что лодки прикрывают авианосцы? РПКСН чтоли их прикрывают?

                    А разницу понимаете между перекрытие ордера и операцией прикрытия развёртывания ПЛ и ПРИКРЫТИЕМ ПЛ?

                    А зачем тогда задавать идиотские вопросы?

                    Тогда не выдавайте свои хочухи и извращения за истину и реальное положение дел

                    Отредактировано: Rockets~11:05 20.12.15
                    #725626 ↑
                    • Комментарий удален
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        20.12.1509:35:11

        Ну… Даже не смотря на то, что идеи Резуна несколько протухли. Особенно последнее время благодаря нормальным историкам… Но идея о существовании чисто оборонительного и чисто наступательного вооружения все же запала в неокрепшие умы    

        #725619 ↑
    • Комментарий удален
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      18.12.1522:35:13

      они тоже оборонительные?
      Ну конечно!    

      Индия строит «флот голубой воды», предполагающий наличие 3-х авианосцев, Китай строит «флот, способный действовать за третьей линией островов» (т.е. в любой точке мирового океана), и авианосцев хочет иметь не менее 4-х.

      #725148 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,