стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 15 октября 2015, 21:30 12 Судостроение и судоходство

«Полярная звезда» ушла на ходовые испытания

9 октября пограничный сторожевой корабль «Полярная звезда» покинул акваторию Кронштадта и вышел в Балтийское море на ходовые испытания. Головной ПСКР проекта 22100 «Океан» был заложен на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» 30 мая 2012 года, а 21 мая 2014 года был спущен на воду. В мае этого года «Полярная звезда» по внутренним водным путям была переведена из Зеленодольска в Кронштадт для испытаний и последующей передачи заказчику.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 2700 т.

Максимальная скорость хода: около 20 узлов

Дальность плавания: около 12000 миль.

Автономность: 60 суток.

Вооружение:

одна 76-мм артустановка АК-176М

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru

читать полностью
Зеленодольский судостроительный завод, ПСКР, 22100, Полярная звезда
все комментарии
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    17.10.1514:40:56

    противоосколочное бронирование делают из кевларовых матов

    Вы видели кевларовую броню от ПКР? Ну хотя бы от 3-дюймовки? Покажите мне!!! Вы вообще про чо сейчас?

    сбивать КР из 3дм это круто

    Представьте себе.

    Если не секрет -зачем тогда Дуэт на Буянах-М?

    Для того же, для чего на них А-190. Обеспечивать собственную безопасность. В том чиле и в плане ближнего ПВО. Вы только об этом узнали? Или Вы все еще надеятесь на артиллерийские морские бои? Нет? Но ведь тогда и в носу Дуэта достаточно. Тем более кормовые не смогут работать по передней полусфере для начала не снеся рулевую рубку    

    #703658 ↑
    • 0
      Нет аватара ser56
      17.10.1514:58:01

      1) экий вы забавный — но растолкую и вам банальность — при поражении корабля важно защитить от осколков БЧ КР наиболее важное, что и делают, в том числе кевларовыми матами.

      2) Забавно, у вас 100 и 30мм орудия для одинаковых целей? Спасибо, просветили     Что до ближнего ПВО, вы не внимательны — сия дискуссия и есть следствие моего удивления, что Дуэт не поставили для этой цели. И еще открою вам тайну — корабли могут маневрировать, например поворотом привети орудия на удобный угол к цели    

      #703666 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара ser56
          17.10.1519:19:18

          если б это была проникающая боеголовка «Калибра», а не моторка — корабль пошел бы на списание.

          а если бы у эсминца тыла броня бортовая, как у 68?

          кстати, БЧ не всегда срабатывают, см Фокленды…

          #703725 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            17.10.1520:13:26

            Это демагогия или спор ради спора?

            #703742 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара ser56
              18.10.1509:35:16

              1) надеюсь вы все же понимаете, что сравнивать воздействие торпеды и катера не корректно, первая идет на глубине и обычно попадает ПОД пояс, соответственно он не работает. для понимания, еще в РЯВ установили неэффективность фугасных снарядов с мгновенным взрывателем на тонкую броню.

              2) см гибель ЭМ Шеффилд, пожар от остатков топлива.

              #703810 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара ser56
                  18.10.1510:18:49

                  1) про РЯВ вы не правы, верхний пояс Баяна 50+10,но выдержал 12дм фугас

                  2) его адмирал написал другое и я ему больше верю по вполне понятным причинам…

                  #703813 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ser56
                    18.10.1510:22:07

                    Для понимания разницы, неоднократно были случаи, когда торпеды попадали в пояс ЛК без последствий

                    #703814 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара ser56
                      18.10.1510:49:16

                      1) 27,01,1904

                      2) нет, адмирал более в теме и не имеет личного интереса в вопросах борьбы за живучесть

                      3) конечно, но следуя вашей логике 10 обшивки не 100 пояса   

                      #703819 ↑
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          18.10.1516:27:37

                          Вообще, меня удивляет логика кораблестроителей. Для танков придумали КАЗ, динамическую защиту, многослойную комбинированную броню. С кораблей броню убрали! Типа, че париться, все равно ПКР пробьет.

                          Как раз тут все понятно. Танку не грозит получить в борт тонну тратила. КАЗ… Хм… Она не всеракурсное. Прикрывает наиболее уязвимое. ПКР поголовно умные и с вариантами поражения. Причем танк не на голой поверхности моря. Он может использовать любой холмик в свою пользу. Кораблям это не дано. Потому уже почти столетие идет получение кораблями (и катерами) ломающего камуфляжа или близкого к цвету моря для затруднения визуального обнаружения. Теперь идет затруднение радиолокационного обнаружения. А в качестве КАЗ танка выступают пассивные и активные средства помех и ПВО корабля.

                          #703864 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        17.10.1515:46:08

        1) Коул Вам уже напомнили. Маты ему не помогли    

        2) Да для одинаковых в целом целен, но их возможности отличаются. В целом обе для защиты самого корабля. Но да, Дуэт отработает по летящей цели в целом ВОЗМОЖНО лучше, но по берегу отработает хужее. У 100мм наоборот, но и по летящей отработает тож с приемлемым коэффициентом уничтожения цели. Спросите зачем по берегу работать? Огневая поддержка высадки десанта тоже входит в обязанность флота.

        Хватит уже полный бред нести    

        #703674 ↑
        • 0
          Нет аватара ser56
          17.10.1519:24:26

          Хватит уже полный бред нести

          вы о себе? мы о погранце с 76, а вы о 100 и десанте… вы в пылу спора потеряли ориентацию   

          кстати юмор о возможно оценил, впрочем похоже вы не осознаете важность плотности огня, бывает… спорить не о чем не вижу смысла, вы, похоже, верите в безгрешность начальства, а это фатально   

          #703726 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            17.10.1519:53:55

            спорить не о чем не вижу смысла

            С Вами шоль?     С вами точно спорить без толку. С бредом смысла спорить нет. Вам мозги пытаются вправить. Правда тоже без толку          

            #703736 ↑
            • -1
              Нет аватара ser56
              17.10.1520:12:03

              похоже вы подросток и тырнет знаток, сразу надо было понять, sorry for the dēlay    

              #703741 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                17.10.1520:19:54

                У меня о Вас тоже мнение. Кстати, русский язык в школе учили? «Вы» с маленькой буквы — обращение к множеству. С большой — к конкретному человеку. Ну либо можно и к конкретному с маленькой, но значит выказывать свое неуважение. У Вас какой случай?    

                Тырнет-знаток Вы наш…          

                #703744 ↑
                • -2
                  Нет аватара ser56
                  17.10.1520:25:11

                  экий вы навязчивый, да еще и склонны к плагиату… что до русского, то вы заблуждаетесь, я с ником общаюсь, а не человеком… ну и в вашем случае последний из вами разобранных, по сеньке и шапка   

                  #703746 ↑
                  • 1
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    17.10.1520:34:58

                    я с ником общаюсь, а не человеком

                    А в случае личного общения — с аватаром    

                    в вашем случае последний из вами разобранных, по сеньке и шапка

                    Можно считать личным оскорблением?

                    5. Оскорблять собеседников запрещено, в независимости от вашего рейтинга. Свою позицию вполне можно отстаивать, не переходя рамки приличия.

                     https://sdelanounas.ru/staticpages/?id=112 

                    #703747 ↑
                    • -1
                      Нет аватара ser56
                      17.10.1520:43:04

                      а разве неуважение это оскорбление? это констатация … что до советов, то обратите их к себе…   

                      #703748 ↑
                      • 1
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        17.10.1520:51:01

                        Т. е. неуважение к себе, ты считаешь не оскорблением?

                        А советов таким давать — только портить. Советов я тебе не давал    

                        #703749 ↑
                        • -1
                          Нет аватара ser56
                          17.10.1521:03:17

                          забавно, а разве мы на ты? Вы, похоже, местный провокатор… как скучно, точно подросток… учились лучше   

                          #703750 ↑
                          • 1
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            17.10.1521:07:52

                            как скучно

                            Я заметил. Все успокоится не можешь. Все хочешь что бы твое слово таки последним было. Ей богу малек какой-то. Вроде в школе еще нет каникул?             

                            А мой таки последний коммент тебе.

                            #703753 ↑
                            • -1
                              Нет аватара ser56
                              17.10.1521:15:21

                              вы скучный и ни одной своей идеи, один плагиат…      

                              #703756 ↑
                              • Комментарий удален
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER
                            18.10.1514:01:11

                            Вы, похоже, местный провокатор
                            Бан на неделю за оскорбление модератора сайта.

                            #703846 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,