стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Sledgehammer 16 ноября 2013, 23:16 74 Статистика

Всепропальщикам на заметку. Как росли наши доходы и цены на бензин с 1999 по 2012 год.

После публикации моей первой заметки, в одной из веток дискуссии читатели коснулись таких тем, как рост доходов и цен на бензин. Мне сразу вспомнились вопли креативного класса, да и просто недовольных граждан, что дескать "Зарплаты-то растут, но и цены тоже!". В такой ситуации разговор из конструктивного русла обычно сразу перетекает в обычную демагогию о том, кто и за сколько покупал хлеб или огурцы в 1999м и в 2012м годах.

Поэтому, я предлагаю вам повторить наш эксперимент с расчетом реального роста нефтедоходов, но только теперь в сфере роста (или, как некоторые уверены, застоя) наших доходов.

Путем тех же нехитрых математических вычислений, мы попробуем выяснить, сколько литров бензина могли купить на свои доходы граждане в период с 1999 по 2012 годы.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях

всепропальщики, рост зарплат, реальные доходы, бензин, цены, инфляция
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 17
      iva153 iva153
      17.11.1311:02:14
      с приходом к в власти Путина ничего не изменилось

         
      Жги еще!   
      #476222 ↑
    • 7
      Нет аватара guest
      17.11.1311:55:10
      Ты вот теперь проведи свой опрос среди своих знакомых, кто против того, чтоб у него была возможность заработать столько, сколько ему хочется? Одним хочется лежать на печи, и ругать....что им не дали... а другие работают, и имеют все, чего хотят...о чем мечтали(ют). Если ты очень умный и талантливый, то ты сообразишь, как построить свое дело так, чтоб оно могло обойтись на 2 недели без тебя(для отпуска), и 1-2х дней в неделю для выходных...
      И мы тут не ваучеры обсуждаем...хотя, в принципе, и ваучеры были не самой плохой идеей, другое дело, что 99% населения даже не понимали, что это...но это все из-за безграмотности...
      #476236 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 1
          Нет аватара Fagot_665
          18.11.1307:20:50
          И вместо того, чтобы наводнить страну нефтегазовыми долларами и провести новую индустриализацию, он расплодил больше сотни долларовых миллиардеров и вместе с дружком Кудриным создал Стабфонд хранящийся в банках США.

          А Вы не задумывались о том, после какого события начали расти цены на нефть? Помните?
          Выходит, с приходом Путина к власти ничего не изменилась

          Раз Вы такой знаток Путина, скажите: "С какой инициативой по обеспечению экономического сувернитета выступил президент в начале своего первого срока?" Против неё голосовали даже коммунисты (что ясно показывает какие они патриоты) Вспомнили?
          И второй вопрос: "Вы тут много чего пишите разного, но о том, что необходимо сделать для вывода страны из сложившейся ситуации, не написали ни слова. Может расскажите?!"
          Отредактировано: Fagot_665~07:30 18.11.13
          #476700 ↑
          • -3
            CCCP CCCP
            18.11.1313:44:45
            Ну опишите подробно раз Вы знаете все тонкости и ссылочки дайте! В чём проблема-то? Иначе Ваши слова пустой трёп... (c)
            #476762 ↑
            • 2
              Нет аватара Fagot_665
              18.11.1314:11:04
              Ничего по существу сказать не можете... И никакого целостного взгляда на экономические процессы Вы не изложили... А свои экспертные экономические оценки по состоянию народного хозяйства суёте и там и тут. Не стыдно?
              Отредактировано: Fagot_665~14:13 18.11.13
              #476773 ↑
              • -5
                CCCP CCCP
                18.11.1314:17:43
                Конспирологии, вопросов и уверенности в собственной значимости дох.. много, но...
                Ничего по существу сказать не можете (с)    
                #476776 ↑
                • 2
                  Нет аватара Fagot_665
                  18.11.1314:29:13
                      Даже и не оригинально Вы в своём балабольстве расписались...

                  П.С. Админы, эту ветку можно удалять
                  Отредактировано: Fagot_665~14:30 18.11.13
                  #476781 ↑
                  • -5
                    CCCP CCCP
                    18.11.1314:48:31
                    Fagot_665: Даже и не оригинально Вы в своём балабольстве расписались...

                    Вы пришли на ветку и сходу начали задавать вопросы, не опровергнув ни единого приведённого мной тезиса (в т.ч. из ссылок). В то же время, Вы имеете наглость требовать от остальных ссылок, подробностей и "целостного взгляда на экономические процессы"...
                    Так кто из нас балабол?    
                    #476787 ↑
                    • 2
                      Нет аватара guest
                      18.11.1315:51:36
                      Что опровергать то? Если вы не помните первых инициатив, с чего все началось - то о чем разговор? Вы не вкурсе, ну так шибко долго Вас вводить в курс дела...
                      А случайно ли цены на нефть стали расти с приходом? Ой-ой-ой, какое совпадение...ага.
                      #476808 ↑
                      • -6
                        CCCP CCCP
                        18.11.1316:19:57
                        Очередной поток сознания с нулевой аргументацией.
                        #476823 ↑
                        • 2
                          Нет аватара guest
                          18.11.1316:53:06
                          Без аргументов выдвинулись Вы на наши аргументы, с таким потоком сознания - шо капец...
                          Это, знаете ли, как учитель и ученик, который не читал историю, а его вызвали отвечать... Какие аргументы? 2(два) за незнание предмета =)
                          #476840 ↑
                    • 2
                      Нет аватара Fagot_665
                      18.11.1316:56:32
                      Без паники!
                      В том-то и дело что у Вас кроме "тезисов" ничего и нет:
                      Статья в целом - сплошное жонглирование статистикой. Примерно так же в начале 90-х либеральная команда Гайдара и Чубайса c таблицами и графиками убеждали народ в необходимости "реформ и преобразований"

                      И вместо того, чтобы наводнить страну нефтегазовыми долларами и провести новую индустриализацию, он расплодил больше сотни долларовых миллиардеров и вместе с дружком Кудриным создал Стабфонд хранящийся в банках США.

                      Выходит, с приходом Путина к власти ничего не изменилась, просто выросли доходы с продажи нефти и газа, ну и как следствие более, чем в десять раз выросло число долларовых миллиардеров.

                      Я смотрю Вы прямо впрах раскритиковали статью - мощная доказательная база - ничего не скажешь.   

                      Ну а если по делу, то одной из первых инициатив Путина являлась национализация ЦБ. Тогда бы деньги печатались бы в интересах страны. Вам понятно, что бы за этим последовало? Ну а если ЦБ частная контора, дак какие претензии к Путину что наши деньги в Америке? Поэтому даже если Вы предоставляете достоверный факт о том что наши стабфонд находится в США, - процесса управления кредитно-финансовой системой Вы не видите и целосного взгляда на экономическую деятельность у Вас нет, соответственно, Ваша болтовня интереса не представляет.
                      Далее отмена СРП, следствием которой являлось увеличение бюджета страны в несколько раз (а не только олигархов).
                      Отредактировано: Fagot_665~17:05 18.11.13
                      #476846 ↑
                      • 0
                        Нет аватара agiman
                        19.11.1321:22:54
                        Так почему не национализировали до сих пор? Ведь Путин признан самым влиятельным политиком в мире! Кто ему теперь-то мешает? И, кстати, кому же принадлежит все еще не национализированный ЦБ?
                        А СРП точно отменили? Ссылку на документ/закон/указ... можно?
                        #477590 ↑
        • 1
          Нет аватара kazak
          18.11.1321:13:44
          И вместо того, чтобы наводнить страну нефтегазовыми долларами и провести новую индустриализацию, он расплодил больше сотни долларовых миллиардеров и вместе с дружком Кудриным создал Стабфонд хранящийся в банках США.

          А что сейчас происходит, разве не вторая индустриализация? Ведь не просто проели нефтегазодоллары, как какие-нибудь монархии залива, а вложили их в развитие инфраструктуры, создание новых производств, финансирование НИОКРов (в т.ч. "оживили" очень многие замороженные советские проекты), в погашение долгов и наполнение кубышки. И всё это уже начинает приносить отдачу. Насчёт "дружбы" с Кудриным, я могу поспорить, да и Стабфонда уже давно нет    
          Кстати, свое создание последний полностью оправдал. Страшно подумать, что бы было с нашей экономикой во время кризиса 2008-2009 г.г., если б власти пошли на поводу у популистов-оппозиционеров, призывавших в своё время потратить резерв на дороги, детские сады или просто раздать людям. Растратить резервы - неблагоразумно, а вот аккуратно расходовать - вполне можно. О чём и договорились недавно.
          Оставлять себя без подушки безопасности в нынешних экономических условиях - непозволительная глупость.
          Отредактировано: kazak~22:11 18.11.13
          #476975 ↑
        • 0
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          19.11.1301:21:58
          Народ, пожалуйста, не минусуйте ЧиЧиЧиПи так яростно. Он такие смешные вещи пишет, а текст бледнеет, читать неудобно.
          #477096 ↑
    • 16
      obormot obormot
      17.11.1312:40:26
      Выходит, с приходом Путина к власти ничего не изменилась

      Разве что сущие пустячки…
      Например он не допустил, чтобы Ходорковский слил Юкос и ещё несколько компаний, британской ВР. Таким образом Путин оставил нефтегазовую отрасль РФ российской. Кроме того, Путин построил иностранцев на шельфовых проектах Сахалина, с которых первоначально Россия получала по СРП шиш на постном масле.
      Иначе имел бы сейчас бюджет РФ дырку от бублика, а не доходы, а жировали бы на нефтегазовых богатствах России бриты и пиндосы. Безо всяких придуманных комплексов насчёт "отсталости" и "сырьевой иглы", если что...
      #476261 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 3
          obormot obormot
          17.11.1318:24:14
          Видите ли, мой вертлявенький дружок…
          Роснефть это государственная российская компания (а не частная и уж тем более не британская), при этом по результатам сделки она стала КРУПНЕЙШЕЙ нефтегазовой компанией мира
          Последнее обновление: четверг, 21 марта 2013 г., 18:14 GMT 22:14 MCK
          Государственная компания "Роснефть" завершила сделку по покупке 100% акций ТНК-ВР у британской ВР и таким образом стала крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией по объемам добычи и запасам углеводородов.

          Так кто там кому и что отдал?
          Отредактировано: obormot~18:24 17.11.13
          #476381 ↑
          • -3
            Byvalnyi Byvalnyi
            17.11.1321:16:02
            Обормот, не надо таким тоном... Это глупо, кроме хамства ничего выдать не можешь. Как говорила мама моей жены, не надо попкой юзить, пока тебя не попросят.
            Сделку совершила, а чем расплатилась?
            Тебе сиё ведомо?
            #476507 ↑
            • 0
              Нет аватара Fagot_665
              18.11.1307:36:27
              Ну опишите подробно раз Вы знаете все тонкости и ссылочки дайте! В чём проблема-то? Иначе Вам так и будут отвечать таким тоном, поскольку посчитают что Ваши слова пустой трёп...
              Отредактировано: Fagot_665~07:36 18.11.13
              #476702 ↑
            • 1
              obormot obormot
              18.11.1311:32:03
              Ладно, замяли.
              Могу предположить, что заплатили деньгами. Кстати, ТНК это как раз последняя из крупных нефтяных компаний, слитых в своё время Ходорковским и его дружками-подельниками, иностранцам.
              В 90-е вообще сдавали всё не глядя за понюшку табаку. А теперь чтобы это вернуть приходится платить деньги. Других вариантов я не знаю, если не считать вариантом большевистские методы.
              #476745 ↑
        • 1
          Нет аватара iDeviL
          17.11.1318:35:18
          obormot, написал все верно. Кроме того, участие иностранного капитала гос-компании дает ей, как бы это сказать, особые преимущества на западе. Ведь, кто будет в здравом уме давить\мешать конторе, в которой у тебя 20%.
          #476389 ↑
        • 1
          Orlan05 Orlan05
          18.11.1301:16:20
          А кто за счет слияния ТНК-БиПИ с Роснефтью отдал БиПи 20 процентов акций
          А можно ссылочку на то, что Роснефть отдала ВР 20% акций за счет слияния ТНК-ВР? Заранее благодарен   
          Что касается ТНК-ВР - вся сделка обошлась Роснефти примерно в 50-55 млрд. долларов. За 50% акций компании принадлежащих ВР, Роснефть как раз и заплатила деньгами и акциями(если не ошибаюсь, что-то около 12-13% акций было передано). В результате этой сделки, Роснефть приобрела третью по величине(в России) нефтяную компанию(на долю ТНК-ВР приходилось около 15% всей нефтедобычи России). На мой взгляд очень выгодная сделка - контроль над компанией сохранен + получен контроль над одной из крупнейших нефтедобывающих компаний страны. Вы считаете иначе? Если да, то ответьте аргументированно почему? Спасибо!
          А перед этим отдал Роснефти без всякого конкурса лучшие нефтеносные участки с мотивацией, что Роснефть - 100 процентная гос компания.
          Исключительное право на разработку российского шельфа принадлежит двум государственным компаниям, а именно Роснефти и Газпрому. На ваш взгляд это плохо? Почему?
          #476650 ↑
        • 0
          Нет аватара kazak
          18.11.1320:53:31
          А кто за счет слияния ТНК-БиПИ с Роснефтью отдал БиПи 20 процентов акций Роснефти?

          20% - это даже не блокирующий пакет. Ты всерьёз полагаешь, что BP будет что-то решать в политике Роснефти? А вот инвестировать в разработку месторождений и делиться технологиями ей придётся, затем их и пустили. А так, все эти расходы были бы на плечах гос-ва. Налоги, рабочие места и технологии - это всё тоже останется у нас. Как раз таки, это - пример удачной, умной приватизации.
          Отредактировано: kazak~21:15 18.11.13
          #476965 ↑
    • 4
      Нет аватара guest
      17.11.1314:10:48
      Давно за собой заметил, что ставя вам оценки,прицеливаюсь особо тщательно, чтобы не дай бог случайно плюс не поставить.
      #476281 ↑
    • 5
      Нет аватара Cinik
      17.11.1319:13:24
      Вообще, вычислять среднедушевые доходы населения в литрах бензина - полнейший идиотизм.

      Измерять благосостояние надо в бюстиках Ленина и собраниях сочинений Зюганова.
      #476415 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,