стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Sledgehammer 16 ноября 2013, 23:16 74

Всепропальщикам на заметку. Как росли наши доходы и цены на бензин с 1999 по 2012 год.

После публикации моей первой заметки, в одной из веток дискуссии читатели коснулись таких тем, как рост доходов и цен на бензин. Мне сразу вспомнились вопли креативного класса, да и просто недовольных граждан, что дескать "Зарплаты-то растут, но и цены тоже!". В такой ситуации разговор из конструктивного русла обычно сразу перетекает в обычную демагогию о том, кто и за сколько покупал хлеб или огурцы в 1999м и в 2012м годах.

Поэтому, я предлагаю вам повторить наш эксперимент с расчетом реального роста нефтедоходов, но только теперь в сфере роста (или, как некоторые уверены, застоя) наших доходов.

Путем тех же нехитрых математических вычислений, мы попробуем выяснить, сколько литров бензина могли купить на свои доходы граждане в период с 1999 по 2012 годы.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Нет аватара Fagot_665
      18.11.1307:20:50
      И вместо того, чтобы наводнить страну нефтегазовыми долларами и провести новую индустриализацию, он расплодил больше сотни долларовых миллиардеров и вместе с дружком Кудриным создал Стабфонд хранящийся в банках США.

      А Вы не задумывались о том, после какого события начали расти цены на нефть? Помните?
      Выходит, с приходом Путина к власти ничего не изменилась

      Раз Вы такой знаток Путина, скажите: "С какой инициативой по обеспечению экономического сувернитета выступил президент в начале своего первого срока?" Против неё голосовали даже коммунисты (что ясно показывает какие они патриоты) Вспомнили?
      И второй вопрос: "Вы тут много чего пишите разного, но о том, что необходимо сделать для вывода страны из сложившейся ситуации, не написали ни слова. Может расскажите?!"
      Отредактировано: Fagot_665~07:30 18.11.13
      • -3
        CCCP CCCP
        18.11.1313:44:45
        Ну опишите подробно раз Вы знаете все тонкости и ссылочки дайте! В чём проблема-то? Иначе Ваши слова пустой трёп... (c)
        • 2
          Нет аватара Fagot_665
          18.11.1314:11:04
          Ничего по существу сказать не можете... И никакого целостного взгляда на экономические процессы Вы не изложили... А свои экспертные экономические оценки по состоянию народного хозяйства суёте и там и тут. Не стыдно?
          Отредактировано: Fagot_665~14:13 18.11.13
          • -5
            CCCP CCCP
            18.11.1314:17:43
            Конспирологии, вопросов и уверенности в собственной значимости дох.. много, но...
            Ничего по существу сказать не можете (с)    
            • 2
              Нет аватара Fagot_665
              18.11.1314:29:13
                  Даже и не оригинально Вы в своём балабольстве расписались...

              П.С. Админы, эту ветку можно удалять
              Отредактировано: Fagot_665~14:30 18.11.13
              • -5
                CCCP CCCP
                18.11.1314:48:31
                Fagot_665: Даже и не оригинально Вы в своём балабольстве расписались...

                Вы пришли на ветку и сходу начали задавать вопросы, не опровергнув ни единого приведённого мной тезиса (в т.ч. из ссылок). В то же время, Вы имеете наглость требовать от остальных ссылок, подробностей и "целостного взгляда на экономические процессы"...
                Так кто из нас балабол?    
                • 2
                  Нет аватара guest
                  18.11.1315:51:36
                  Что опровергать то? Если вы не помните первых инициатив, с чего все началось - то о чем разговор? Вы не вкурсе, ну так шибко долго Вас вводить в курс дела...
                  А случайно ли цены на нефть стали расти с приходом? Ой-ой-ой, какое совпадение...ага.
                  • -6
                    CCCP CCCP
                    18.11.1316:19:57
                    Очередной поток сознания с нулевой аргументацией.
                    • 2
                      Нет аватара guest
                      18.11.1316:53:06
                      Без аргументов выдвинулись Вы на наши аргументы, с таким потоком сознания - шо капец...
                      Это, знаете ли, как учитель и ученик, который не читал историю, а его вызвали отвечать... Какие аргументы? 2(два) за незнание предмета =)
                • 2
                  Нет аватара Fagot_665
                  18.11.1316:56:32
                  Без паники!
                  В том-то и дело что у Вас кроме "тезисов" ничего и нет:
                  Статья в целом - сплошное жонглирование статистикой. Примерно так же в начале 90-х либеральная команда Гайдара и Чубайса c таблицами и графиками убеждали народ в необходимости "реформ и преобразований"

                  И вместо того, чтобы наводнить страну нефтегазовыми долларами и провести новую индустриализацию, он расплодил больше сотни долларовых миллиардеров и вместе с дружком Кудриным создал Стабфонд хранящийся в банках США.

                  Выходит, с приходом Путина к власти ничего не изменилась, просто выросли доходы с продажи нефти и газа, ну и как следствие более, чем в десять раз выросло число долларовых миллиардеров.

                  Я смотрю Вы прямо впрах раскритиковали статью - мощная доказательная база - ничего не скажешь.   

                  Ну а если по делу, то одной из первых инициатив Путина являлась национализация ЦБ. Тогда бы деньги печатались бы в интересах страны. Вам понятно, что бы за этим последовало? Ну а если ЦБ частная контора, дак какие претензии к Путину что наши деньги в Америке? Поэтому даже если Вы предоставляете достоверный факт о том что наши стабфонд находится в США, - процесса управления кредитно-финансовой системой Вы не видите и целосного взгляда на экономическую деятельность у Вас нет, соответственно, Ваша болтовня интереса не представляет.
                  Далее отмена СРП, следствием которой являлось увеличение бюджета страны в несколько раз (а не только олигархов).
                  Отредактировано: Fagot_665~17:05 18.11.13
                  • 0
                    Нет аватара agiman
                    19.11.1321:22:54
                    Так почему не национализировали до сих пор? Ведь Путин признан самым влиятельным политиком в мире! Кто ему теперь-то мешает? И, кстати, кому же принадлежит все еще не национализированный ЦБ?
                    А СРП точно отменили? Ссылку на документ/закон/указ... можно?
    • 1
      Нет аватара kazak
      18.11.1321:13:44
      И вместо того, чтобы наводнить страну нефтегазовыми долларами и провести новую индустриализацию, он расплодил больше сотни долларовых миллиардеров и вместе с дружком Кудриным создал Стабфонд хранящийся в банках США.

      А что сейчас происходит, разве не вторая индустриализация? Ведь не просто проели нефтегазодоллары, как какие-нибудь монархии залива, а вложили их в развитие инфраструктуры, создание новых производств, финансирование НИОКРов (в т.ч. "оживили" очень многие замороженные советские проекты), в погашение долгов и наполнение кубышки. И всё это уже начинает приносить отдачу. Насчёт "дружбы" с Кудриным, я могу поспорить, да и Стабфонда уже давно нет    
      Кстати, свое создание последний полностью оправдал. Страшно подумать, что бы было с нашей экономикой во время кризиса 2008-2009 г.г., если б власти пошли на поводу у популистов-оппозиционеров, призывавших в своё время потратить резерв на дороги, детские сады или просто раздать людям. Растратить резервы - неблагоразумно, а вот аккуратно расходовать - вполне можно. О чём и договорились недавно.
      Оставлять себя без подушки безопасности в нынешних экономических условиях - непозволительная глупость.
      Отредактировано: kazak~22:11 18.11.13
    • 0
      Эдуард Тарико Эдуард Тарико
      19.11.1301:21:58
      Народ, пожалуйста, не минусуйте ЧиЧиЧиПи так яростно. Он такие смешные вещи пишет, а текст бледнеет, читать неудобно.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,