стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Sledgehammer 16 ноября 2013, 23:16 74

Всепропальщикам на заметку. Как росли наши доходы и цены на бензин с 1999 по 2012 год.

После публикации моей первой заметки, в одной из веток дискуссии читатели коснулись таких тем, как рост доходов и цен на бензин. Мне сразу вспомнились вопли креативного класса, да и просто недовольных граждан, что дескать "Зарплаты-то растут, но и цены тоже!". В такой ситуации разговор из конструктивного русла обычно сразу перетекает в обычную демагогию о том, кто и за сколько покупал хлеб или огурцы в 1999м и в 2012м годах.

Поэтому, я предлагаю вам повторить наш эксперимент с расчетом реального роста нефтедоходов, но только теперь в сфере роста (или, как некоторые уверены, застоя) наших доходов.

Путем тех же нехитрых математических вычислений, мы попробуем выяснить, сколько литров бензина могли купить на свои доходы граждане в период с 1999 по 2012 годы.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • -3
    CCCP CCCP
    18.11.1313:44:45
    Ну опишите подробно раз Вы знаете все тонкости и ссылочки дайте! В чём проблема-то? Иначе Ваши слова пустой трёп... (c)
    • 2
      Нет аватара Fagot_665
      18.11.1314:11:04
      Ничего по существу сказать не можете... И никакого целостного взгляда на экономические процессы Вы не изложили... А свои экспертные экономические оценки по состоянию народного хозяйства суёте и там и тут. Не стыдно?
      Отредактировано: Fagot_665~14:13 18.11.13
      • -5
        CCCP CCCP
        18.11.1314:17:43
        Конспирологии, вопросов и уверенности в собственной значимости дох.. много, но...
        Ничего по существу сказать не можете (с)    
        • 2
          Нет аватара Fagot_665
          18.11.1314:29:13
              Даже и не оригинально Вы в своём балабольстве расписались...

          П.С. Админы, эту ветку можно удалять
          Отредактировано: Fagot_665~14:30 18.11.13
          • -5
            CCCP CCCP
            18.11.1314:48:31
            Fagot_665: Даже и не оригинально Вы в своём балабольстве расписались...

            Вы пришли на ветку и сходу начали задавать вопросы, не опровергнув ни единого приведённого мной тезиса (в т.ч. из ссылок). В то же время, Вы имеете наглость требовать от остальных ссылок, подробностей и "целостного взгляда на экономические процессы"...
            Так кто из нас балабол?    
            • 2
              Нет аватара guest
              18.11.1315:51:36
              Что опровергать то? Если вы не помните первых инициатив, с чего все началось - то о чем разговор? Вы не вкурсе, ну так шибко долго Вас вводить в курс дела...
              А случайно ли цены на нефть стали расти с приходом? Ой-ой-ой, какое совпадение...ага.
              • -6
                CCCP CCCP
                18.11.1316:19:57
                Очередной поток сознания с нулевой аргументацией.
                • 2
                  Нет аватара guest
                  18.11.1316:53:06
                  Без аргументов выдвинулись Вы на наши аргументы, с таким потоком сознания - шо капец...
                  Это, знаете ли, как учитель и ученик, который не читал историю, а его вызвали отвечать... Какие аргументы? 2(два) за незнание предмета =)
            • 2
              Нет аватара Fagot_665
              18.11.1316:56:32
              Без паники!
              В том-то и дело что у Вас кроме "тезисов" ничего и нет:
              Статья в целом - сплошное жонглирование статистикой. Примерно так же в начале 90-х либеральная команда Гайдара и Чубайса c таблицами и графиками убеждали народ в необходимости "реформ и преобразований"

              И вместо того, чтобы наводнить страну нефтегазовыми долларами и провести новую индустриализацию, он расплодил больше сотни долларовых миллиардеров и вместе с дружком Кудриным создал Стабфонд хранящийся в банках США.

              Выходит, с приходом Путина к власти ничего не изменилась, просто выросли доходы с продажи нефти и газа, ну и как следствие более, чем в десять раз выросло число долларовых миллиардеров.

              Я смотрю Вы прямо впрах раскритиковали статью - мощная доказательная база - ничего не скажешь.   

              Ну а если по делу, то одной из первых инициатив Путина являлась национализация ЦБ. Тогда бы деньги печатались бы в интересах страны. Вам понятно, что бы за этим последовало? Ну а если ЦБ частная контора, дак какие претензии к Путину что наши деньги в Америке? Поэтому даже если Вы предоставляете достоверный факт о том что наши стабфонд находится в США, - процесса управления кредитно-финансовой системой Вы не видите и целосного взгляда на экономическую деятельность у Вас нет, соответственно, Ваша болтовня интереса не представляет.
              Далее отмена СРП, следствием которой являлось увеличение бюджета страны в несколько раз (а не только олигархов).
              Отредактировано: Fagot_665~17:05 18.11.13
              • 0
                Нет аватара agiman
                19.11.1321:22:54
                Так почему не национализировали до сих пор? Ведь Путин признан самым влиятельным политиком в мире! Кто ему теперь-то мешает? И, кстати, кому же принадлежит все еще не национализированный ЦБ?
                А СРП точно отменили? Ссылку на документ/закон/указ... можно?
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,