стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 02 октября 2013, 10:23 18

100-мм корабельная артиллерийская установка АК113

Как сообщается в газете "Арсенал" (№ 15 от 27 сентября 2013 года) - корпоративном издании санкт-петербургского ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" - в настоящее время в ОКБ № 159 ОАО «М3 «Арсенал» выполняется инициативная опытно-конструкторская работа по теме «Создание среднекалиберной артиллерийской корабельной установки c инерциальной системой подачи боеприпасов». Разрабатываемое изделие получило предварительное обозначение АУ АК113 (главный конструктор - П.И. Немировский). В качестве прототипа использована АУ А190 калибра 100 мм.

К проекту АК113 было выдвинуто требование: не уступая по боевым и массогабаритным характеристикам прототипу, обеспечить стабильность показателей надёжности разрабатываемой установки при темпе стрельбы 80 выстрелов в минуту. Прототип такой стабильностью не отличается, главным образом, из-за отказов системы подачи.

(с) ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"

читать полностью

Источник: mzarsenal.spb.ru
  • 1
    Нет аватара vlTepes
    02.10.1313:31:20
    Спасибо за развернутое объяснение.
    Насчет взрыва БК в башне - башня же необитаемая, т.е. это не настолько существенная проблема, к тому же можно усилить защищенность башни до уровня защищенности магазина, наверное.
    • 1
      Нет аватара Poll
      02.10.1313:42:23
      Насчет взрыва БК в башне - башня же необитаемая, т.е. это не
      настолько существенная проблема,

      94 выстрелов 100мм, а сдетонирует БК при взрыве одного снаряда целиком, это примерно полтонны взрывчатки. Этого может хватить эсминцу, а любой корабль менее отправит на дно почти гарантированно.

      к тому же можно усилить защищенность башни до уровня защищенности магазина,

      Можно. Но это потребует массы. А конвеерная АУ и так тяжелее копирной.
      • 0
        Нет аватара vlTepes
        02.10.1313:45:50
        Можно. Но это потребует массы. А конвеерная АУ и так тяжелее копирной.
        Ну так в статье же причина озвучена - прототип, т.е. А190 ненадежен. Тут выбор - либо потратить лишние тонны на бронирование башли, либо ходить с орудием, которое в нужный момент не будет стрелять.
        • 1
          Нет аватара Poll
          02.10.1313:52:41
          Да, но копирные АК-176 и АК-130 доведены в плане надежности до приемлемых параметров. Ту же АК-176 на борту 11661 и 12418 проектов покупают сегодня больше, чем А190Э.
          Я согласен, что проработать все варианты доведения А190 до ума нужно, и это как раз проработка одного из вариантов.
          Отредактировано: Poll~13:55 02.10.13
          • 0
            Нет аватара vlTepes
            02.10.1313:54:08
            Ту же АК-176 на борту 11661 и 12418 проектов покупают сегодня больше, чем А190Э.
            Ясное дело - ктож будет покупать орудие, которое не может стрелять?
            • 1
              Нет аватара Poll
              02.10.1313:56:31
              Индусы.    
              6 штук на 11356 проекте.
              А190 стреляет. У нее с надежностью на высоком темпе стрельбы проблемы, как я знаю.
              Отредактировано: Poll~14:00 02.10.13
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              03.10.1300:43:37
              ктож будет покупать орудие, которое не может стрелять?
              Тот, у кого есть деньги на корабли, где оно установлено.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            03.10.1300:41:40
            АК-176 на борту 11661 и 12418 проектов покупают сегодня больше
            Тут всё дело в востребованности самих проектов, а не в большей надёжности АК-176.
            • 0
              Нет аватара Poll
              03.10.1307:08:34
              А190 по ТЗ должна была иметь массу и габариты АК-176, и ставиться вместо нее.
              Но ни проектировщики 11661, ни 12418 не выбрали эту АУ для установки на свои проекты.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,