стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 02 октября 2013, 10:23 18 Армия и Флот

100-мм корабельная артиллерийская установка АК113

Как сообщается в газете "Арсенал" (№ 15 от 27 сентября 2013 года) - корпоративном издании санкт-петербургского ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" - в настоящее время в ОКБ № 159 ОАО «М3 «Арсенал» выполняется инициативная опытно-конструкторская работа по теме «Создание среднекалиберной артиллерийской корабельной установки c инерциальной системой подачи боеприпасов». Разрабатываемое изделие получило предварительное обозначение АУ АК113 (главный конструктор - П.И. Немировский). В качестве прототипа использована АУ А190 калибра 100 мм.

К проекту АК113 было выдвинуто требование: не уступая по боевым и массогабаритным характеристикам прототипу, обеспечить стабильность показателей надёжности разрабатываемой установки при темпе стрельбы 80 выстрелов в минуту. Прототип такой стабильностью не отличается, главным образом, из-за отказов системы подачи.

(с) ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"

читать полностью
Источник: mzarsenal.spb.ru
Машиностроительный завод, Арсенал, АУ АК113, корабельное артиллерийское вооружение
все комментарии
  • 1
    Нет аватара Poll
    02.10.1313:42:23
    Насчет взрыва БК в башне - башня же необитаемая, т.е. это не
    настолько существенная проблема,

    94 выстрелов 100мм, а сдетонирует БК при взрыве одного снаряда целиком, это примерно полтонны взрывчатки. Этого может хватить эсминцу, а любой корабль менее отправит на дно почти гарантированно.

    к тому же можно усилить защищенность башни до уровня защищенности магазина,

    Можно. Но это потребует массы. А конвеерная АУ и так тяжелее копирной.
    #450413 ↑
    • 0
      Нет аватара vlTepes
      02.10.1313:45:50
      Можно. Но это потребует массы. А конвеерная АУ и так тяжелее копирной.
      Ну так в статье же причина озвучена - прототип, т.е. А190 ненадежен. Тут выбор - либо потратить лишние тонны на бронирование башли, либо ходить с орудием, которое в нужный момент не будет стрелять.
      #450418 ↑
      • 1
        Нет аватара Poll
        02.10.1313:52:41
        Да, но копирные АК-176 и АК-130 доведены в плане надежности до приемлемых параметров. Ту же АК-176 на борту 11661 и 12418 проектов покупают сегодня больше, чем А190Э.
        Я согласен, что проработать все варианты доведения А190 до ума нужно, и это как раз проработка одного из вариантов.
        Отредактировано: Poll~13:55 02.10.13
        #450426 ↑
        • 0
          Нет аватара vlTepes
          02.10.1313:54:08
          Ту же АК-176 на борту 11661 и 12418 проектов покупают сегодня больше, чем А190Э.
          Ясное дело - ктож будет покупать орудие, которое не может стрелять?
          #450429 ↑
          • 1
            Нет аватара Poll
            02.10.1313:56:31
            Индусы.    
            6 штук на 11356 проекте.
            А190 стреляет. У нее с надежностью на высоком темпе стрельбы проблемы, как я знаю.
            Отредактировано: Poll~14:00 02.10.13
            #450435 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            03.10.1300:43:37
            ктож будет покупать орудие, которое не может стрелять?
            Тот, у кого есть деньги на корабли, где оно установлено.
            #450907 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          03.10.1300:41:40
          АК-176 на борту 11661 и 12418 проектов покупают сегодня больше
          Тут всё дело в востребованности самих проектов, а не в большей надёжности АК-176.
          #450906 ↑
          • 0
            Нет аватара Poll
            03.10.1307:08:34
            А190 по ТЗ должна была иметь массу и габариты АК-176, и ставиться вместо нее.
            Но ни проектировщики 11661, ни 12418 не выбрали эту АУ для установки на свои проекты.
            #450988 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,