стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 18 августа 2013, 23:25 10 Армия и Флот

Широкой публике впервые представили Т-72Б3

На проходящем в Алабино танковом биатлоне в рамках данного мероприятия состоялся показ боевой техники, которая состоит на вооружении российской армии. Кроме уже известных широкой публике бронемашин, впервые открыто был продемонстрирован танк Т-72Б3. 

читать полностью
Источник: vestnik-rm.ru
Т-72Б3, Алабино, Т-80, танковый биатлон
все комментарии
  • -4
    Нет аватара BceB3aD
    19.08.1318:22:42
    Мне нравится формулировка статьи: "Но на них бывшие чиновники также сэкономили", а эти блин не экономят. На выходе войска получают в малом количестве уже устаревшую модернизацию(СУО, системами защиты, ЗПу, даже на двигателе).

    У них еще хватает совести объявлять международные соревнования, на которые западники привезут все самое лучшее, а наши танкисты будут как клоуны на барахле снова в рот им заглядывать(даже алжирцам на экспорт комплектация Т72 лучше идет - видно их жизни дороже).

    Хотя плевать на этот биатлон, экономят ведь сволочи на жизни солдат. Вместо этой жопашной экономии (модернизации Т72) лучше бы всех мордатых из МО на отечественные жигулики(рено) пересадили.
       
    Отредактировано: BceB3aD~18:25 19.08.13
    #417933 ↑
    • 0
      Нет аватара Puhenberg
      20.08.1301:36:21
      Плак-плак-плак, слезинка ребенка, что делают сволочи, плак-плак-плак, они все глупые, мы все умрем ;)
      #418338 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      20.08.1310:58:43
      Расслабтесь, не Вам же гонять на этих развалинах.
      #418495 ↑
      • 0
        Нет аватара BceB3aD
        20.08.1312:36:18
        Расслабьтесь!? Это вы скажите ветеранам танкистам, которые на 80-ках попали в засаду в Чечне, на танках, у которых даже взрывчатки в блоках ДЗ не было. Сколько тогда воровство и коррупция стоила жизней наших солдат ?

        Вас не смущает, что в Алжир и Венесуэлу отправляются танки лучшей комплектации, чем в собственные войска. Да, что я, в самом деле, перед вами тут распинаюсь. Этот сайт тут, чтобы хвалить власть, а не жаловаться (а то еще комментарий удалят).
        #418601 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          20.08.1315:48:22
          Чечня. это серьезное нападение амеров по всем фронтам. Другие страны после такого нападения проигрывали, либо ввязывались в многомесячную войну. Я веду к тому, что в те времена хоть кого скидывай от руля власти, амеровский план все равно бы работал и оказался бы у главной кнопки тот, кто отправил бы танки на бойею. При чем не важно, это были бы тэшки или тигры. В общем это проблема не чиновников и качества танков, а времени. Поглядите грузинскую войну 8 года, там сценарий немного изменили, но в целом тоже самое - жёсткая пропаганда и бойня. Но тут уже время другое, и наши просто надавали по щам.

          Вас не смущает, что в Алжир и Венесуэлу отправляются танки лучшей комплектации
          судить не могу, т.к. не знаю тонкостей. Но вот Вы, раз в этом разбираетесь от и до, скажите, как быть уралвагонзаводу в текущей модели мира, ждать заказа страны или развиваться за счет иногосударств? Что бы когда придет время, завод мог выдать современную продукцию.
          Хорошо, зайду с другой стороны. Как бы Вы поступили на месте президента? Что бы Вы лично сделали?
          Я не просто так вопросы задаю, мне кажется Вы мало представляете об управленческих стратегических решениях
          #418873 ↑
          • 0
            Нет аватара BceB3aD
            20.08.1318:17:40
            Никто не спорит что Чечня и Грузия это наступление пендосов, дело тут совсем в другом. Почему воевали старьем (экономили?)!? Если посмотреть на закупки новых вооружений то более менее количественные поступления приходятся на период 2008-9г. когда наши нефтегазовые господа, поняли, что их западные партнеры могут завтра прейти и взять их за я..ца.

            Прошу заметить американские псы в случае существования сегодня СССРа, даже не рассматривали территорию Грузии(тем более Чечни) , как зону своих интересов, по зубам получили бы сразу.

            Я еще раз говорю лучше бы вместо экономии на военной техники,ворюги-чинуши на своих авто бы экономили и с президентских БМВ, и Мерсов пересели на ГАЗы(как в старину) промышленность за одно бы подняли.
            Отредактировано: BceB3aD~21:49 20.08.13
            #419052 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              21.08.1307:47:47
              Уверяю, я Вас поддерживаю в плане, что хотелось бы лучше. Но вот негативная часть тут неоспорима:
              когда наши нефтегазовые господа, поняли, что их западные партнеры могут завтра прейти и взять их за я..ца.
              да-да, но подумайте, если у Вас есть доход в 30 тысяч и в квартире нет ни мебели ни чего, Вы как будете решать, что в первую очередь покупать? Ведь будете исходя из потребностей. Т.е. купите стол, стулья, плитку и т.д. Но тут родня привезли тушу свиньи и коровы, а у Вас как назло нет холодильника. Вы же не специально не покупали холодильник пока не случилось ЧП. Вот и тут так-же, основной упор делали на развитие производств. Ведь до 08 года было проделано очень много работ.

              Я еще раз говорю лучше бы вместо экономии на военной техники,ворюги-чинуши на своих авто бы экономили и с президентских БМВ, и Мерсов пересели на ГАЗы(как в старину) промышленность за одно бы подняли.
              К сожалению рубить с плеча не получится. Чем больше система, тем больше инерционность. Я понимаю, что выглядит как бездействие, но предложите вариант как пересадить всю страну чиновников. Случайно не одним приказом Путина? Но ведь тогда его дни правления сочтены, а основная масса ни куда не двинется. Издал президент указ. Сколько он месяцев будет утверждаться? А как бороться с проблемами отсутствия у нас авто? Чинуш, севший в калину потеряет статус мгновенно. Т.е. по всей стране начнется недовольство идти. Все это понимают и просто начнется саботаж. Вы представляете что это будет? Это только в инотвских статьях Путина рисуют как всемогущего. в реальности то все держится на людях.
              Попробуйте устроиться руководителем любого уровня и рискните провести серию жёстких реформ. Без поддержки народа и руководства, Вас снимут с должности в первый же месяц. Увы, это особенности правления.

              В общем, я не отрицаю и не оспариваю Вашу ТЗ, просто не вижу решения. Да, как диванный специалист в таких вопросах, не вижу более-менее нормального решения
              #419392 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,