стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 18 августа 2013, 23:25 11 Армия и Флот

Широкой публике впервые представили Т-72Б3

На проходящем в Алабино танковом биатлоне в рамках данного мероприятия состоялся показ боевой техники, которая состоит на вооружении российской армии. Кроме уже известных широкой публике бронемашин, впервые открыто был продемонстрирован танк Т-72Б3. 

читать полностью
Источник: vestnik-rm.ru
Т-72Б3, Алабино, Т-80, танковый биатлон
все комментарии
  • 0
    Нет аватара BceB3aD
    20.08.1312:36:18
    Расслабьтесь!? Это вы скажите ветеранам танкистам, которые на 80-ках попали в засаду в Чечне, на танках, у которых даже взрывчатки в блоках ДЗ не было. Сколько тогда воровство и коррупция стоила жизней наших солдат ?

    Вас не смущает, что в Алжир и Венесуэлу отправляются танки лучшей комплектации, чем в собственные войска. Да, что я, в самом деле, перед вами тут распинаюсь. Этот сайт тут, чтобы хвалить власть, а не жаловаться (а то еще комментарий удалят).
    #418601 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      20.08.1315:48:22
      Чечня. это серьезное нападение амеров по всем фронтам. Другие страны после такого нападения проигрывали, либо ввязывались в многомесячную войну. Я веду к тому, что в те времена хоть кого скидывай от руля власти, амеровский план все равно бы работал и оказался бы у главной кнопки тот, кто отправил бы танки на бойею. При чем не важно, это были бы тэшки или тигры. В общем это проблема не чиновников и качества танков, а времени. Поглядите грузинскую войну 8 года, там сценарий немного изменили, но в целом тоже самое - жёсткая пропаганда и бойня. Но тут уже время другое, и наши просто надавали по щам.

      Вас не смущает, что в Алжир и Венесуэлу отправляются танки лучшей комплектации
      судить не могу, т.к. не знаю тонкостей. Но вот Вы, раз в этом разбираетесь от и до, скажите, как быть уралвагонзаводу в текущей модели мира, ждать заказа страны или развиваться за счет иногосударств? Что бы когда придет время, завод мог выдать современную продукцию.
      Хорошо, зайду с другой стороны. Как бы Вы поступили на месте президента? Что бы Вы лично сделали?
      Я не просто так вопросы задаю, мне кажется Вы мало представляете об управленческих стратегических решениях
      #418873 ↑
      • 0
        Нет аватара BceB3aD
        20.08.1318:17:40
        Никто не спорит что Чечня и Грузия это наступление пендосов, дело тут совсем в другом. Почему воевали старьем (экономили?)!? Если посмотреть на закупки новых вооружений то более менее количественные поступления приходятся на период 2008-9г. когда наши нефтегазовые господа, поняли, что их западные партнеры могут завтра прейти и взять их за я..ца.

        Прошу заметить американские псы в случае существования сегодня СССРа, даже не рассматривали территорию Грузии(тем более Чечни) , как зону своих интересов, по зубам получили бы сразу.

        Я еще раз говорю лучше бы вместо экономии на военной техники,ворюги-чинуши на своих авто бы экономили и с президентских БМВ, и Мерсов пересели на ГАЗы(как в старину) промышленность за одно бы подняли.
        Отредактировано: BceB3aD~21:49 20.08.13
        #419052 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          21.08.1307:47:47
          Уверяю, я Вас поддерживаю в плане, что хотелось бы лучше. Но вот негативная часть тут неоспорима:
          когда наши нефтегазовые господа, поняли, что их западные партнеры могут завтра прейти и взять их за я..ца.
          да-да, но подумайте, если у Вас есть доход в 30 тысяч и в квартире нет ни мебели ни чего, Вы как будете решать, что в первую очередь покупать? Ведь будете исходя из потребностей. Т.е. купите стол, стулья, плитку и т.д. Но тут родня привезли тушу свиньи и коровы, а у Вас как назло нет холодильника. Вы же не специально не покупали холодильник пока не случилось ЧП. Вот и тут так-же, основной упор делали на развитие производств. Ведь до 08 года было проделано очень много работ.

          Я еще раз говорю лучше бы вместо экономии на военной техники,ворюги-чинуши на своих авто бы экономили и с президентских БМВ, и Мерсов пересели на ГАЗы(как в старину) промышленность за одно бы подняли.
          К сожалению рубить с плеча не получится. Чем больше система, тем больше инерционность. Я понимаю, что выглядит как бездействие, но предложите вариант как пересадить всю страну чиновников. Случайно не одним приказом Путина? Но ведь тогда его дни правления сочтены, а основная масса ни куда не двинется. Издал президент указ. Сколько он месяцев будет утверждаться? А как бороться с проблемами отсутствия у нас авто? Чинуш, севший в калину потеряет статус мгновенно. Т.е. по всей стране начнется недовольство идти. Все это понимают и просто начнется саботаж. Вы представляете что это будет? Это только в инотвских статьях Путина рисуют как всемогущего. в реальности то все держится на людях.
          Попробуйте устроиться руководителем любого уровня и рискните провести серию жёстких реформ. Без поддержки народа и руководства, Вас снимут с должности в первый же месяц. Увы, это особенности правления.

          В общем, я не отрицаю и не оспариваю Вашу ТЗ, просто не вижу решения. Да, как диванный специалист в таких вопросах, не вижу более-менее нормального решения
          #419392 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,