стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 18 августа 2013, 23:25 10 Армия и Флот

Широкой публике впервые представили Т-72Б3

На проходящем в Алабино танковом биатлоне в рамках данного мероприятия состоялся показ боевой техники, которая состоит на вооружении российской армии. Кроме уже известных широкой публике бронемашин, впервые открыто был продемонстрирован танк Т-72Б3. 

читать полностью
Источник: vestnik-rm.ru
Т-72Б3, Алабино, Т-80, танковый биатлон
все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest
    18.08.1323:46:16
    Интересно, а с американцами будут 72ки тягатся или все же Т-90МС? Внешне разницы для нетанкиста - нету. Но Т-90МС наверняка круче?
    #417291 ↑
    • 1
      Djoker Djoker
      19.08.1300:39:52
      Интересно, а с американцами будут 72ки тягатся или все же Т-90МС?


      Думаю будет честно, если машины будут строевые, так что Т-90А (или Т-72Б3) против M1A2 SEP V2.    

      Но Т-90МС наверняка круче?


      В бою значительно, но в биатлоне - только за счет более мощного двигателя (это если говорить о Т-72Б3 - у них с Т-90МС одинаковый прицел "Сосна-У"). Ну, может ещё из-за наличия кондиционера.    
      Отредактировано: Djoker~00:53 19.08.13
      #417344 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        19.08.1309:13:34
        Ну коли так, то я спокоен=)
        #417456 ↑
      • 0
        Нет аватара eburg1234
        19.08.1318:59:31
        У Т-90МС есть независимый панорамный прицел командира. В боевых условиях - это очень большой плюс. Полезность в биатлоне будет определяться условиями соревнований. Можно сделать так, что пользы не будет, если сразу ясно, где будут цели, и их не нужно искать )). Также у Т-90МС вместе с этим прицелом установлена стабилизированная пулемётная установка. Т.е можно вести огонь из двух пулемётов (спаренного и ЗПУ) по 2-м разным целям на ходу. Опять же всё определяется условиями соревнований, и это может быть совершенно ни к чему.
        #417961 ↑
        • 0
          Djoker Djoker
          19.08.1319:25:11
          Ну да. Среди плюсов МС-а можно выделить ещё и АКПП.

          Условия все решают, но я все равно за строевые машины. Тем более, что на МС-е придется выступать заводским экипажам.
          #417982 ↑
          • 0
            Нет аватара eburg1234
            19.08.1319:49:25
            Я вообще сомневаюсь, что опытный танк Т-90МС может участвовать. Он не принят на вооружение Российской Армии. Так что против супостатов остаются только Т-90А, хотя по ходовым характеристикам, наверное, Т-80 предпочтительнее (несколько лучше ходовая часть, мощнее двигатель). Присутствие тепловизора на Т-90А в этих соревнованиях, насколько я понял, ничего не даёт. ИМХО.
            #418010 ↑
            • 0
              Djoker Djoker
              20.08.1321:03:26
              Я вообще сомневаюсь, что опытный танк Т-90МС может участвовать. Он
              не принят на вооружение Российской Армии.


              Оказывается, что решение практически принято:

               http://otvaga2004.mybb.ru...p?id=722&p=27#p285790 

                 
              #419153 ↑
              • 0
                Нет аватара eburg1234
                20.08.1321:21:08
                   
                Только нежелание осрамиться перед иностранцем способно мобилизовать все силы.
                Пожалуй, я рад (если всё-таки МС пойдёт в войска). Армата наверняка обойдётся гораздо дороже и пилить её будут ещё несколько лет. А когда допилят, руководство МО опять сменится, и танк может снова оказаться не той системы или слишком дорогим    .
                #419158 ↑
    • -4
      Нет аватара BceB3aD
      19.08.1321:18:34
      И те и те американцам не соперники, по скорости и точности американские газотурбинные с лучшими СУО будут намного лучше. Благодаря чмошникам из МО, и их экономии на жизни солдат, наши танкисты на этих Т72(с устаревшей модернизацией) будут, как бедные родственники перед американцами смотреться. И не стыдно этим тварям чинушным потом еще соревнования объявлять.
      Отредактировано: BceB3aD~21:18 19.08.13
      #418138 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        20.08.1310:57:03
        ГТД пасует сразу перед дизелем, когда надо вести маневренное вождение. К сожалению для амеров, наши выставят дизельные машины. Мало того, амеры делают технику для продажи, а мы для войны, поэтому хваля их преимущества, не забывайте, что комплексный показатель машины может очень сильно отличаться от отельных по узлам. Вы же не рассматриваете крайне низкую надёжность американской ГТД не просто так. Да и скудная практика показала, что хваленная иностранная техника соовсем не может соперничать с нашей мегаустаревшей и разваленной. А вот наоборот пока еще не было попыток доказать.
        В общем Ваши сомнения напрасны, как мне кажется
        #418494 ↑
        • -1
          Нет аватара BceB3aD
          20.08.1317:19:23
          "Буря в пустыне" показала какие маневренные поршневые(неприхотливые да, но не быстрые). Вам говоришь, что на жизнях солдат сэкономили, а вы говорите божья роса - это прям сектантство какое-то.
          #418993 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            21.08.1307:27:24
            "Буря в пустыне" показала какие маневренные поршневые(неприхотливые да, но не быстрые)
            разбирали уже много раз. Если бы дали проигравшим абрамсы, тигры или меркавы, исход был бы таким-же в точности

            Вам говоришь, что на жизнях солдат сэкономили, а вы говорите божья роса - это прям сектантство какое-то.
            Где сэкономили то? Я видел только высказывания нечто "вот лучше бы всем раздали Т-90...". Это не забота о солдатах! Это откровенная забота о своем кармане. Не надо перевирать. Если Вы представляете как работают данные механизмы, скажите как надо было. Особенно в 90-е интересно. Убрать всех чинушей? Я же сказал, что амеры тут-же поставили бы им замену, ни чем не отличающуюся от бывших. Что не так?
            #419391 ↑
      • 0
        Виктор Качурак Виктор Качурак
        20.08.1312:31:18
        А это мы еще посмотрим... кто кого.
        #418595 ↑
        • -1
          Нет аватара BceB3aD
          20.08.1317:16:13
          Сказал российский офицер вручив солдату вместо танка тазик...
          #418986 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,