стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 18 августа 2013, 23:25 10 Армия и Флот

Широкой публике впервые представили Т-72Б3

На проходящем в Алабино танковом биатлоне в рамках данного мероприятия состоялся показ боевой техники, которая состоит на вооружении российской армии. Кроме уже известных широкой публике бронемашин, впервые открыто был продемонстрирован танк Т-72Б3. 

читать полностью
Источник: vestnik-rm.ru
Т-72Б3, Алабино, Т-80, танковый биатлон
все комментарии
  • -4
    Нет аватара BceB3aD
    19.08.1321:18:34
    И те и те американцам не соперники, по скорости и точности американские газотурбинные с лучшими СУО будут намного лучше. Благодаря чмошникам из МО, и их экономии на жизни солдат, наши танкисты на этих Т72(с устаревшей модернизацией) будут, как бедные родственники перед американцами смотреться. И не стыдно этим тварям чинушным потом еще соревнования объявлять.
    Отредактировано: BceB3aD~21:18 19.08.13
    #418138 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      20.08.1310:57:03
      ГТД пасует сразу перед дизелем, когда надо вести маневренное вождение. К сожалению для амеров, наши выставят дизельные машины. Мало того, амеры делают технику для продажи, а мы для войны, поэтому хваля их преимущества, не забывайте, что комплексный показатель машины может очень сильно отличаться от отельных по узлам. Вы же не рассматриваете крайне низкую надёжность американской ГТД не просто так. Да и скудная практика показала, что хваленная иностранная техника соовсем не может соперничать с нашей мегаустаревшей и разваленной. А вот наоборот пока еще не было попыток доказать.
      В общем Ваши сомнения напрасны, как мне кажется
      #418494 ↑
      • -1
        Нет аватара BceB3aD
        20.08.1317:19:23
        "Буря в пустыне" показала какие маневренные поршневые(неприхотливые да, но не быстрые). Вам говоришь, что на жизнях солдат сэкономили, а вы говорите божья роса - это прям сектантство какое-то.
        #418993 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          21.08.1307:27:24
          "Буря в пустыне" показала какие маневренные поршневые(неприхотливые да, но не быстрые)
          разбирали уже много раз. Если бы дали проигравшим абрамсы, тигры или меркавы, исход был бы таким-же в точности

          Вам говоришь, что на жизнях солдат сэкономили, а вы говорите божья роса - это прям сектантство какое-то.
          Где сэкономили то? Я видел только высказывания нечто "вот лучше бы всем раздали Т-90...". Это не забота о солдатах! Это откровенная забота о своем кармане. Не надо перевирать. Если Вы представляете как работают данные механизмы, скажите как надо было. Особенно в 90-е интересно. Убрать всех чинушей? Я же сказал, что амеры тут-же поставили бы им замену, ни чем не отличающуюся от бывших. Что не так?
          #419391 ↑
    • 0
      Виктор Качурак Виктор Качурак
      20.08.1312:31:18
      А это мы еще посмотрим... кто кого.
      #418595 ↑
      • -1
        Нет аватара BceB3aD
        20.08.1317:16:13
        Сказал российский офицер вручив солдату вместо танка тазик...
        #418986 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,