стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Новости судостроения

Сегодня поднят Флаг на пограничном судне ПС-825 проекта 22120 шифр «Пурга» (зав.№ 051). Судно предположительно будет нести службу на Дальнем Востоке.

читать полностью

  • 1
    Нет аватара guest
    06.07.1302:19:14
    есть связь с законами торгового мореплавания и
    какими-то специальными задачами для этих кораблей


    Это же пограничник, причем тут торговля? Без вооружения его задачей будет только браконьерские сети тралить баграми. Нет логики!

    Соболь, и тот имеет 14,5 мм пулемет, хотя это скоростной катер, почти в 20 раз меньше "Пурги"! И возможность установки РАК "Вихрь-К" имеется.
    • -1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      06.07.1302:22:31
      У Соболя возможность имеется, а ставят ли? У Пурги тоже возможность имеется. За пару месяцев можно и поставить...
    • 0
      Mamont Mamont
      06.07.1311:20:06
      Это же пограничник, причем тут торговля?

      Ну, на вскидку: патрулирование морских районов совместного (с другими государствами) использования. Или что-то подобное. Когда присутствие обозначенно, а вооруженный корабль может быть нежелателен.   

      Другого объяснения я не вижу, наверняка не из экономии не вооружили стационарными установками.   
      • 0
        Нет аватара guest
        06.07.1312:02:21
        Ну, на вскидку: патрулирование морских районов совместного (с другими государствами) использования. Или что-то подобное. Когда присутствие обозначенно, а вооруженный корабль может быть нежелателен.


        Ну "патрулирование" - подразумевает "охранение", силовую демонстрацию присутствия. ИМХО

        Для "невооруженного присутствия" у нас есть барки "Седов" и "Крузенштерн".

        Тем более, что в регионе АТР в последнее время значительно усиливается милитаризация всех стран, да и СШП разворачивает свою военную доктрину в эту сторону, считаю нелогичным использовать такой, достаточно серьезный корабль, без минимального набора вооружений, хотя бы для самозащиты, не говоря уже о том, чтобы полноценно выполнять свои прямые обязанности "пограничного патрульного корабля"!
        • 0
          Mamont Mamont
          06.07.1312:43:42
          Ну "патрулирование" - подразумевает "охранение", силовую демонстрацию присутствия. ИМХО

          Не всегда.
          Во-первых, вспомните например случаи с нашими рыбаками и норвегами. А теперь представте, что в этой акватории находился бы такой корабль. Без его разрешения, норвегам и в голову не пришло бы, гоняться за нашими. Безусловно, можно подогнать и "Петра", но остаётся цена вопроса.   
          Во-вторых, есть и другие варианты, например связанные с невозможностью досмотра военного корабля (даже не несущего стационарного вооружения) в какой-нибудь демилитаризированной зоне.
          Мне кажеться, что этот корабль не для погонь и войны, а совсем для других целей.   
          Отредактировано: Mamont~12:45 06.07.13
          • 0
            Нет аватара guest
            06.07.1314:07:53
            Мне кажеться, что этот корабль не для погонь и войны, а совсем для других целей


            Все может быть, а жизнь покажет. Вот здесь о его прямом назначении. Просто в нынешних условиях, считаю непозволительной роскошью использовать такую технику не по прямому назначению.
            • 0
              Mamont Mamont
              06.07.1315:21:58
              Вот здесь о его прямом назначении.
              ...перейдёт Северным морским путём к месту службы на остров Сахалин в город Невельск...

              Да, действительно, лучше всё же вооружить. Там трудно встретить "спокойных" норвегов...   
              Отредактировано: Mamont~15:22 06.07.13
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,