стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
d-tatarinov 05 июля 2013, 21:11 42 Судостроение и судоходство

Новости судостроения

Сегодня поднят Флаг на пограничном судне ПС-825 проекта 22120 шифр «Пурга» (зав.№ 051). Судно предположительно будет нести службу на Дальнем Востоке.

читать полностью
Санкт-Петербург, Алмаз, Ярославский ССЗ, Средне-Невский ССЗ, СНСЗ, Эгрегор, МЧС, СИБУР, ПСКР, танкер, газовоз, обстановочное судно, плавучая заправочная станция, 22120, Пурга, Баржа, SV2407, Метеор, Ленинградская обл, Шлиссельбург, НССЗ, Невский ССЗ,
все комментарии
  • 0
    Mamont Mamont
    06.07.1311:20:06
    Это же пограничник, причем тут торговля?

    Ну, на вскидку: патрулирование морских районов совместного (с другими государствами) использования. Или что-то подобное. Когда присутствие обозначенно, а вооруженный корабль может быть нежелателен.   

    Другого объяснения я не вижу, наверняка не из экономии не вооружили стационарными установками.   
    #383881 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      06.07.1312:02:21
      Ну, на вскидку: патрулирование морских районов совместного (с другими государствами) использования. Или что-то подобное. Когда присутствие обозначенно, а вооруженный корабль может быть нежелателен.


      Ну "патрулирование" - подразумевает "охранение", силовую демонстрацию присутствия. ИМХО

      Для "невооруженного присутствия" у нас есть барки "Седов" и "Крузенштерн".

      Тем более, что в регионе АТР в последнее время значительно усиливается милитаризация всех стран, да и СШП разворачивает свою военную доктрину в эту сторону, считаю нелогичным использовать такой, достаточно серьезный корабль, без минимального набора вооружений, хотя бы для самозащиты, не говоря уже о том, чтобы полноценно выполнять свои прямые обязанности "пограничного патрульного корабля"!
      #383890 ↑
      • 0
        Mamont Mamont
        06.07.1312:43:42
        Ну "патрулирование" - подразумевает "охранение", силовую демонстрацию присутствия. ИМХО

        Не всегда.
        Во-первых, вспомните например случаи с нашими рыбаками и норвегами. А теперь представте, что в этой акватории находился бы такой корабль. Без его разрешения, норвегам и в голову не пришло бы, гоняться за нашими. Безусловно, можно подогнать и "Петра", но остаётся цена вопроса.   
        Во-вторых, есть и другие варианты, например связанные с невозможностью досмотра военного корабля (даже не несущего стационарного вооружения) в какой-нибудь демилитаризированной зоне.
        Мне кажеться, что этот корабль не для погонь и войны, а совсем для других целей.   
        Отредактировано: Mamont~12:45 06.07.13
        #383915 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          06.07.1314:07:53
          Мне кажеться, что этот корабль не для погонь и войны, а совсем для других целей


          Все может быть, а жизнь покажет. Вот здесь о его прямом назначении. Просто в нынешних условиях, считаю непозволительной роскошью использовать такую технику не по прямому назначению.
          #383954 ↑
          • 0
            Mamont Mamont
            06.07.1315:21:58
            Вот здесь о его прямом назначении.
            ...перейдёт Северным морским путём к месту службы на остров Сахалин в город Невельск...

            Да, действительно, лучше всё же вооружить. Там трудно встретить "спокойных" норвегов...   
            Отредактировано: Mamont~15:22 06.07.13
            #383990 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,