стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Natiksoldatik 06 декабря 2012, 01:20 25 Армия и Флот

Новые Су-30СМ совершили перелет в Государственный летно-испытательный центр (Ахтубинск)

Первая партия новейших многоцелевых истребителей Су-30СМ поступила в Государственный летно-испытательный центр, расположенный в городе Ахтубинске Астраханской области.


Пара самолетов Су-30СМ проследовали по маршруту Иркутск — Ахтубинск, совершив промежуточные посадки на аэродромах Новосибирска и Челябинска для дозаправки и отдыха экипажа.

Поступление в Военно-воздушные силы (ВВС) современных сверхманевренных двухместных истребителей Су-30СМ существенно повысит их боевую мощь. Всего, согласно заключенным контрактам, ВВС России получат около 30 новых многоцелевых истребителей.

Двухместный истребитель Су-30СМ обладает сверхманевренностью, оснащен радиолокатором с фазированной антенной решеткой, способен применять современное и перспективное высокоточное вооружение класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность». Кроме решения боевых задач этот самолет может использоваться для подготовки летчиков на перспективные многофункциональные сверхманевренные одноместные истребители.

читать полностью
Источник: function.mil.ru
Су-30СМ, Государственный летно-испытательный центр, Астраханская область, Ахтубинск
все комментарии
  • 0
    Nikituchka Nikituchka
    06.12.1212:52:56
    Не пишите, того, чего не знаете. За нашими двигателями идёт постоянная охота. Американцы, с китайцами голову ломают какой движок на "Салюте" для Т-50 придумали. Вам известен случай реального экспериментального боя между Су-27 и F-16!? Сразу скажу, в американской прессе вы этого не найдёте. Су-27 на голову разбил своего противника. Индусы провели компьютерное моделирование воздушного боя Су-30 МКИ и F-18. Результат оказался не в пользу последнего. Если бы не привязка всего и вся к доллару, в следствии чего тотальный диктат этих светочей всего святочного мнящих себя богами, у нас бы в каждом городе стоял авиационный завод. И всё равно бы, с заказами не справлялись.
    #233882 ↑
    • 0
      Нет аватара DarkCrew
      06.12.1213:30:17
      Набрал воздуха в грудь? Т.е. все пробило написать да? ОК! Молодец. Теперь давай вот в эту ветку и поддержи меня там. Заранее тебе спасибо! http://sdelanou....ru/blogs/25863 azurel-ю привет от меня пламенный передавай!
      #233907 ↑
      • 0
        Nikituchka Nikituchka
        06.12.1213:57:13
        Я вообще-то не вам писал. Может быть, я сам решу, на какой ветке мне находится.)) Я вам не посыльный приветы ваши передавать. Что-нибудь лучше конкретное и существенное написали, раз уж решили отметится.
        #233924 ↑
        • 0
          Нет аватара DarkCrew
          06.12.1214:45:10
          Ну так я ж не зря ссылку дал. Там пипец как существенно и ПОДРОБНО расписал. Все то же самое относится и к остальному. Ничего нового. В Рыбинске к примеру... да что Рыбинск! У нас на предприятии есть места очень интересные... Есть гайка одна которую надо закручивать с определнным моментом - перетянешь и можно сорвать или так застынет, что потом не отвернуть (а надо потом отворачивать), не дотянешь - может хренакнуть 10кВт. Так вот только спустя 10 лет после того как появилась гайка - на заводе мною был куплен динамометрический ключ... Рыбинск. Моторный завод в 2008 году крутил гайки по старинке и никак они не понимали ПОЧЕМУ столько брака... Оказалось что гайки закручены с разным моментом. На завод привезли для демонстрации гайковерт (стоимость его 700 тыщ рублей за еденицу!!!) который крутит гайки на 1,5сек быстрее каждую и можно менять стратегию заворачивания и регулировать момент затяжки сразу т.к. за 0,5сек он заворачивает болт и тот получается закрученным с нужным моментом. Руководство сказало - нах и еще сколько то лет без этого гнали брак. Так то. Модернизация необходима и тогда будет выпуск еще больше и изделия более качественными.
          #233959 ↑
          • 0
            Nikituchka Nikituchka
            06.12.1214:52:02
            +1 Полностью вас поддерживаю.     До таких тонкостей наше загаженное социалистической экономикой сознания придёт к 20 году, когда вырастет поколение, знающее только капитализм, и не загаженное либеральной пропагандой 90-х.
            #233964 ↑
            • 0
              Нет аватара DarkCrew
              06.12.1215:06:55
              Ну так вот там по ссылке чел мне втирает что не надо новый дрель купить!
              #233980 ↑
            • 0
              Нет аватара DarkCrew
              06.12.1215:14:07
              ну и тонкостью это назвать уже нельзя. Можно придти на производство почти любое и такими тонкостями настрелять до 40-50% эффективности дополнительно. Это только 1 момент я вам написал. Для того чтобы это оборудование работала (пневмооборудование) нужен компрессор. Который может быть с частотным регилированием (не работать вхолостую а вырабатывать столько сколько нужно) и к тому же не выбрасывать воздух в просто вверх, работать еще и как источником тепла в помещении. Вот это идея так идея!
              #233987 ↑
              • 0
                Nikituchka Nikituchka
                06.12.1215:46:09
                Вы прям конструктор. Вам технологом нашей промышленности надо работать. Не видят пока наши люди прибыли и денег своих, в закручивании болтов. К этому нашему уму надо придти и понять. Года с 20-го думаю начнём. А умные и прогрессивные уже сейчас не теряются. К 30-му году благополучно захватят свой рынок.
                #234023 ↑
                • 0
                  Нет аватара DarkCrew
                  06.12.1215:50:32
                  Вы не поверите... я им и работаю. Мало того работал в группе по развитию нашего славного предприятия. И щас активно учавствую в подобных мероприятиях. Каждый день что то случается где без моего совета дальше чего то никак не идет порой.
                  #234025 ↑
                  • 0
                    Nikituchka Nikituchka
                    06.12.1216:40:16
                    Я рад за вас. Всем бы предприятиям таких дельных людей.    
                    #234063 ↑
                • 0
                  Нет аватара azurel
                  06.12.1220:08:53
                  Товарищ просто не может понять, что для обновления всех технологических цепочек нужны деньги, которых обычно нет, и даже если они появляются не факт что вложения окупятся, по этому не от хорошей жизни гайки крутили по старинке, на обновления производства уходят годы. Чтобы понять, что на производстве лучше применять новое высокопроизводительное оборудование много ума не надо, это прекрасно понимали и при социализме, просто не всегда наши желания совпадают с возможностями.
                  Отредактировано: azurel~20:13 06.12.12
                  #234253 ↑
                  • 0
                    Нет аватара DarkCrew
                    07.12.1209:32:42
                    Я не писал про ВСЕ технологические цепочки. Есть места где деньги тратят на содержание инструмента и так далее. Т.е. на содержание какой то старой линии тратят скажем до 4млн в год. На содержание новой нужно 500тыщ в год а новое решение стоит 5 млн. Срок окупаемости меньше чем 1,5 года. Но вот уже 5-ый год все равно упорно держут старое решение. Т.е впустую потрачено 15 миллионов. На это деньги есть выходит. Мы просто выкидываем деньги на ветер. Вот что мы делаем. И так почти везде. Кстати на сэкономленные деньги можно было бы еще что то сделать, что также в свою очередь принесло бы экономию. Вот как раз таки надо много ума. У меня на столе лежит как раз ТАКОЕ решение. Тот технологический случай когда вместо навороченного станка надо было купить маленьких 3 и задешево. Причем настолько выгодно было не покупать блатной станок, что старые можно было менять чуть ли не ежемесячно. Есть места где кувалда эффективнее супер современного станка. Пример - еденичные детали где нужен старый станок ПРОСТОЙ как 5 копеек. У нас на заводе стоят станки контрибуционные. Во всем мире можно найти только 1 (ОДИН) их аналог. Но без них никак. Они просты и уже раз 10 свой ресурс выработали, но заменять их смысла нет т.е. покупать новое. Т.к. они будут лучше чем любой супер современный токарный центр или с ЧПУ. Для того чтобы понять что надо и чем заменять - НУЖЕН УМ. Это опыт и знания во многих областях. Это все равно что если ты юрист я тебе скажу что договор составить - не надо быть юристом и так любой за 2 минуты на компе сляпает. Может нафиг не надо нам никаких спецов? Все же ведь просто. Так любой 9-ти классник все знает. И как дороговор составить и как технику на заводе поменять.
                    #234657 ↑
            • 0
              Нет аватара Beltar
              06.12.1221:41:15
              В отличие от вашего загаженного "свободным рыком" сознания, эта самая социалистическая экономика и Войну выиграла и спутник впервые запустила, и АЭС и в компа была в начале в лидерах.
              #234330 ↑
              • 0
                Nikituchka Nikituchka
                07.12.1210:04:22
                Почему же тогда эта блестящая экономическая система, так плачевно закончила!? Вы знаете сколько нужно мощности, чтобы планово рассчитать, что нужно каждому человеку, каждому заводу, каждой машине, каждому бордюру, каждой дороге, я могу перечислять бесконечно, всё это во время изготовить, подать и разработать новинки, в такой стране как трёхсот миллионный СССР!? Отвечу, чтобы вас не мучить. Мощности всех ныне существующих суперкомпьютеров не хватит для этого. Ибо позиций и мелочей триллионы. Из-за этого плановая экономика СССР и создавала вечный дефицит и в итоге рухнула, потому что сама в себе запуталась, и товарищи генералы постарались. Госплан мог нормально рассчитать необходимые потребности основных производств, как то гражданских и военных авиа, судо производств, оборонки в целом, металлургии, ТЭК, остальное всё делалось по принципу, что на складах, всё поровну поделить, и развести по областям и весям. Поэтому-то капитализм всегда создаёт перепроизводство и перегрев экономики из-за чего происходят кризисы, спады и т.д. А социалистическая экономика создает дефицит. Но в отличии от капиталистической самостоятельно выбраться из кризиса не может, или может, но с гигантскими потерями.
                #234677 ↑
                • 0
                  Нет аватара Beltar
                  07.12.1211:49:49
                  Начнем с того, что максимум прибыли в капиталистической экономике достигается как раз-таки при некотором дефиците. А система свалилась потому, что партийной верхушке было мало того, что она имела. >Вы знаете сколько нужно мощности, чтобы планово рассчитать, что нужно каждому человеку Интересно, а как же тогда частные собственники определеляют предполагаемые объемы производства? Без плана ничего не делается. Ну да я открою секрет, есть такая наука статистика. >Ибо позиций и мелочей триллионы. Ситуация, когда частная корпорация выпускает сотни наименований продукции, получая 90% прибыли от 20% из них вполне типична. Что дальше? >Поэтому-то капитализм всегда создаёт перепроизводство и перегрев экономики из-за чего происходят кризисы, спады и т.д. Я прочитал, но так и не понял, где тут про капитализм. Но кризис перепроизводства просто обязан возникать в свете стремления производителя производить товар подешевле, а прродавать подороже. Но если все работают за гроши, то все и без денег, а значит покупателя на товар нет. В общем обычное проявление сбоя системы в который каждый участник считает себя умнее других и выбирает выгодный для себя вариант, но выгодный лишь при условии, что другие так делать не будут, но дураков же нет... Из кризиса экономику выводит лишь государство. Силой.
                  #234760 ↑
                  • 0
                    Nikituchka Nikituchka
                    08.12.1215:24:42
                    Вы не смешивайте корпорацию и государство. Корпорация работает в узко направленном сегменте рынка, она не способны охватить всю экономику. Она лишь знает, что нужно её клиентам, её покупателям. И ведёт статистику исключительно в своей сфере деятельности. Если вы возьмёте статистики всех корпораций во всех сегментах рынка нашей экономики или больших экономик в США или Китая, запихнёте всё это в суперкомпьютер (не в обиду будет сказано, в свои мозги даже не советую), и попытаетесь всё обсчитать, он вам выдаст - EROR, или загрузится когда вашему внуку будет 60. Система свалилась в СССР, потому что процент дефицита уже зашкаливал, а сокращать расходы на оборонку не кто упорно не хотел. Вы перепутали всё. Производство в капитализме растёт сообразно покупательной способности. Как только есть массовый покупатель, строится завод. Не кто в капитализме не будет строить завод, только потому, что людям в этом месте нужна работа. Нужны другие условия. Так же не кто не будет бесплатно папуасам возводить предприятия, чем так любил заниматься СССР. Перегрев возникает при интенсивном росте, как сейчас в Китае, когда в одной отрасли конкурируют и производят товар сотня заводов и частных лавочек. Из кризиса экономику выводят не силой, не приказами и директивами, в этом случаи капитал просто побежит из такой экономики, а накачиванием ликвидности, субсидиями, льготными кредитами.
                    #235709 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Beltar
                      08.12.1215:40:33
                      Теперь оборонка во всем виновата. Интересно, а как СССР в 48-ом карточки отменил, хотя армия огромная была, а страна в руинах.
                      Она лишь знает, что нужно её клиентам, её покупателям. И ведёт статистику исключительно в своей сфере деятельности.
                      И по этой причине не способна управлять экономикой в целом, в отличие от государства, которое может координировать работу своих министерств.
                      Производство в капитализме растёт сообразно покупательной способности. Как только есть массовый покупатель, строится завод. Не кто в капитализме не будет строить завод, только потому, что людям в этом месте нужна работа.
                      Эту самую покупательную способность можно поднять только огромными зарплатами, т. е. тем на что из всех капиталистов пошел только Форд и был не понят коллегами, которых взяли за яйца профсоюзы. На их претензии он заявил: "А кто тогда будет покупать мои автомобили?" И не спрашивайте сколько у него денег на это ушло, пока автомобиль стал массовым товаром. Если в каком-то месте нужна работа, то там завод ставить очень выгодно, народ побежит за гроши работать. В Китае потому их все и понастроили, что китайцы были готовы за миску риса работать. В любом случае, когда речь идет о выживании десятков тысяч, то о свободном рынке не думают.
                      #235714 ↑
                      • 0
                        Nikituchka Nikituchka
                        08.12.1219:33:13
                        Нет, оборонка, была одной из причин. Много кирпичиков выпало из несущей стены СССР. Это и провальная реформа агрокомплекса, долги соц. стран, которые СССР вынужден был брать на себе, или те просто обанкротятся, Афган, может быть даже идеологический кризис, проигрыш социалистической модели, капиталистической по всему миру, 80-х по-моему не где уже не было не каких массовых социалистических движений, переворотов, революций. В 48, армию уже почти полностью привели в мирное состояния демобилизовав большую часть её состава. Освободившиеся средства, а так же народный порыв, сыграли свою роль. Координировать работу, не значит считать экономику каждого села, каждого дома. Вы, я смотрю разницы вообще не чувствуете, между бизнес-планом или стратегическим планом развития современной России и необходимостью, считать за всех всё подряд, начиная от спичек, вилок, заканчивая ракетами, АЭС. Эффективно охватить это нереально и всем управляя и считая. КПД, стремится к нулю. Покупательная способность поднимается, объёмами и доходами экономики, если вы просто поднимите зарплату, у вас будет инфляция. Основным источником роста зарплаты и экономики в целом, является повышение производительности труда, вложение в модернизацию производств. Само собой, что к примеру такие отрасли как авиация и судостроение требует для начала огромных государственных вложений, но такие отрасли как ритэйл, лёгкая и пищевая промышленность организуются и функционируют сами, государство с них только налоги берёт и законодательно регулирует.
                        #235774 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Beltar
                          08.12.1220:09:27
                          Господи, да надоело уже. Еще раз, есть статистика, и какова потребность страны в вилках, определить нетрудно, а уж в том, что героиня "Служебного романа" точно знает, что "наша бумажная промышленность хорошо работает" можно даже не сомневаться.
                          #235780 ↑
                          • 0
                            Nikituchka Nikituchka
                            08.12.1220:31:41
                            Вы если не восприимчивы к аргументации, то зачем вообще пишите комментарии!? В плановой экономике не возможно учесть всех нюансов и всё предусмотреть, поэтому создаётся дефицит тех или иных товаров. В капиталистической это регулируется рынком, запросами потребителей и возможно указами государства.
                            #235783 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      06.12.1218:24:04
      Индусы провели компьютерное моделирование воздушного боя Су-30 МКИ и F-18
      Поправлю - это были реальные учения, а в качестве противников в одном случае были F-15, в другом F-16!
      #234161 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        06.12.1218:35:52
        И один бой (в 2005 году) индийцы выиграли (за счёт БВБ,в первую очередь), второй (в 2008) проиграли.
        #234171 ↑
        • 0
          Nikituchka Nikituchka
          07.12.1210:06:42
          Почему второй проиграли!?
          #234681 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            07.12.1218:32:06
            Потому что разрешили вести воздушный бой на высотах более 6000 м, на которых сказывается преимущество ракет АМРААМ по дальности.
            #235096 ↑
      • 0
        Nikituchka Nikituchka
        07.12.1210:06:25
        Возможно, но компъютерное моделирование они тоже делали. Поищу, может ссылку найду.
        #234680 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          07.12.1218:33:26
          Этим занимались Копп и его коллеги по Air Power Australia в компьютерных играх.
          #235097 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,