стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Natiksoldatik 07 августа 2012, 18:28 12 Армия и Флот

В войска Южного военного округа поступили новые образцы вооружения

В мотострелковую бригаду, дислоцированную в Волгограде, поступили новые образцы вооружения и военной техники.



Подразделения артиллерии получили модернизированные 155-мм самоходные гаубицы «Мста-С» с автоматизированной системой управления наведением и огнем.

читать полностью
Источник: www.function.mil.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Южный военный округ, Мста-С, Тунгуск
все комментарии
  • 0
    Нет аватара icyborn
    07.08.1221:41:58
    О, боже... База у нее гораздо старше Мсты. Это последняя модернизация М109. Разработчики сделали что могли, но М109 была выжатым лимоном еще несколько модернизаций назад. Неплохи были только электроника (теперь Мста ее догнала) и новые боеприпасы (которые американцы из всего НАТО приняли на вооружение чуть ли не последними). После Паладина должен был быть Крусейдер, но его программу зарезали. Если уж говорить о хороших, годных системах - это немецкая PzH2000, например. Вот ее мы перегоним уже только с принятием Коалиции-СВ. И новые боеприпасы нужны, да.
    Отредактировано: icyborn~21:43 07.08.12
    #166031 ↑
    • 0
      Нет аватара MageKeeper
      07.08.1222:52:28
      то есть "(Мста её догнала)"(с)icyborn, означает что Паладин и есть АНАЛОГ МСТЫ у США? вопрос перечитай.. хотя нет, я сам его напишу "ну назови современный американский аналог мсты"(с).. я правильно назвал? тогда чего не так?
      Отредактировано: MageKeeper~22:53 07.08.12
      #166083 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        08.08.1218:06:29
        Паладин и есть аналог Мсты,появившийся примерно в тоже время. И обе САУ на данный момент уже устарели.
        #166638 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn
          09.08.1218:29:48
          Не "появился", а модернизировали. Мста устарела только в том смысле, что "для КБ есть только два типа изделий - устаревшие и проходящие испытания" (с)     Во всех остальных смыслах - это все еще вполне современная и имеющая большой модернизационный потенциал САУ.
          #167237 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn
        09.08.1218:24:02
        Современный аналог в смысле что обе - САУ и у американцев ничего новее нет? Да. Но поколения разные. Скорее Акация - аналог М109. Вот если Акации поставить более длинноствольную пушку и АСУНО - вот и будет как раз полный аналог М109А6 "Паладин". Но базовая М109 появилась еще в начале 60-х и с тех пор прошла множество модернизаций и удлиннений ствола (исходный был уж совсем "окурок"). Сейчас длина ствола достигает 39 калибров. Для сравнения у Мсты - 47, у PzH2000 - 52. Сейчас идут работы по оснащению 52-калибровой пушкой М109. Когда закончатся - неизвестно. Короче, пытаются выжать хоть еще каплю из уже безнадежно выжатого лимона, посклольку финансирование программы "Крусейдер" зарубили. Возимый боекомплект М109 - 39 выстрелов. Мсты-С - 50. Заряжание не автоматизировано. Как они стреляют - тот еще цирк. Стоит посмотреть: Скорострельность "внушает".    
        #167229 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      08.08.1201:16:36
      вот, он вундервафе )
      #166138 ↑
    • 0
      Нет аватара Wereman_wolf
      08.08.1203:34:46
      PzH2000 сделана как кондитерская фабрика, хорошо стрелять с асфальта после дождичка или из ангара. Промышленное оборудование так можно делать, САУ нельзя. На промышленном оборудовании требуется точность движений, при заряжании - не требуется, и когда она есть, это bullshit.
      #166162 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn
        09.08.1218:32:01
        Это еще почему?
        #167241 ↑
        • 0
          Нет аватара Wereman_wolf
          09.08.1218:48:27
          Из-за того, что чем точнее механизм, тем его легче сбить. И с ним надо обращаться нежно и содержать в особой чистоте, что противоречит боевым условиям.
          #167251 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn
            09.08.1220:53:37
            Ололо! Прямо наоборот. Сразу видно - никогда вы с прецезионным оборудованием не работали. Чем больше "болтанка" в неплотно пригнанных соединениях - тем чаще технику клинит. Даже саму по себе, не то что с загрязнением. К примеру, взять фрезерные станки с ЧПУ - китайский и японский. Японский намного точнее, все допуски - минимальные. При этом китайский станок сбивается по осям постоянно, смазывать его надо раз в неделю, чтоб хоть как-то работал и не дай бог куда-то грязь забьется. Японский станок работает уже больше года без всякой чистки и смазки - ни одного сбоя. Вот вам и "деликатный" механизм. Современная военная техника, кстати, весьма схожа со станками ЧПУ. Конвеер автомата заряжания мне лично сильно напоминает магазин инструмента в обрабатывающем центре. Все в целом механически то же самое и управляется по тем же принципам. Или - попробуйте вставить вал (диаметром, скажем, в 100 мм) в отверстия, расточенные в 100 мм +0,3 и +0,03. С удивлением обнаружите, что вставить в отверстие бОльшего диаметра (+0,3) - труднее. У вас вал будет перекашивать и клинить там. Кувалдой придется забивать. А в меньший допуск +0,03 войдет как родной, легким движением руки без усилий. Более точно изготовленный механизм будет всегда надежнее при прочих равных.
            #167306 ↑
            • 0
              Нет аватара Wereman_wolf
              10.08.1207:23:53
              Вы опять сравниваете с промышленным оборудованием. Исходно заряжают-то руками, какая там точность? Там всё что требуется - уложить снаряд, фактически бросить. Когда вы вот на это конкретно место ставите автомат с движениями робота для промышленных конвейров - чего вы добиваетесь? Только жуть какой цены и жуть каких капризов механики - которые для промышленного оборудования капризами не являются, а вот в пыльной пустыне с такой САУ наплачутся.
              #167418 ↑
              • 0
                Нет аватара icyborn
                10.08.1219:15:29
                Тем не менее все советские основные танки автоматами/механизмами заряжания снабжались. И даже в такой старой САУ как Гиацинт (к тому же не имеющей башни или рубки - т.е. полностью открытой для грязи, пыли, дождя и т.д.) - система подачи боеприпасов довольно сложная (механизированно заряжается не только снаряд, как в PzH, но и заряд).
                #167791 ↑
    • 0
      Нет аватара KMOT
      08.08.1216:10:15
      Коалиции не будет никогда. Проект закрыт. У Мста-С присутствует главный недостаток - не высокая дальность стрельбы даже реактивными снарядами. Современные образца аналогичных Гаубиц бьют на 40 км. Мстя и ижи с ними до 30 не дотягивают.
      #166528 ↑
      • 0
        MIF MIF
        08.08.1217:40:52
        "В следующем году Сухопутные войска должны получить новую 152-мм самоходную артиллерийскую установку (САУ) «Мста-С» с длиной ствола равной пятидесяти двум калибрам. Новая САУ имеет увеличенную длину ствола, что повышает дальность ее стрельбы до 41 км". 29 сентября 2011 http://www.arms...3051049056.html
        Отредактировано: MIF~17:42 08.08.12
        #166608 ↑
        • 0
          Нет аватара KMOT
          08.08.1218:28:18
          Оо-о-о, ну наконец-то. Не прошло и полвека до нашего генералья таки дошло, что на Мста надо калибр менять. Вот только это относиться к статье ? Тут ни слова не сказано про калибр.
          #166661 ↑
          • 0
            MIF MIF
            08.08.1221:40:41
            Не прошло и полвека до нашего генералья таки дошло
            Дело не в том, что "дошло", а в освоенных технологиях изготовления стволов.
            на Мста надо калибр менять
            Про смену калибра речь не идёт.
            Вот только это относиться к статье ?
            Это относиТся к вашему комментарию про "недотягивание до 30 км".
            #166768 ↑
            • 0
              Нет аватара KMOT
              09.08.1218:03:16
              Это относиТся к вашему комментарию про "недотягивание до 30 км".
              Но это правда. Существующие Мста бьют макс на 29 км.
              #167212 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn
            09.08.1218:48:53
            Чем тебя калибр-то расстраивает? Снаряд нужно новый, а не калибр - только и всего. ERFB-BB со спутниковой коррекцией. И при 52-калибровом стволе Мста те же 60 км выдаст. Хотя лично я сомневаюсь - не проще ли раз бабахнуть "Точкой" или "Смерчем" на такую-то дальность, чем из пушек обрабатывать.

             © img.blog.163.com

            Отредактировано: icyborn~18:51 09.08.12
            #167252 ↑
            • 0
              Нет аватара KMOT
              09.08.1221:49:54
              Чем тебя калибр-то расстраивает?
              Это важнейший показатель, наряду с энергетикой порохов, определяющих дальность полета снаряда. Смысл в том, что чем длинише ствол, тем дольше на снаряд воздействует ускоряющая сила, при том же объеме пороха в гильзе.
              И при 52-калибровом стволе Мста те же 60 км выдаст.
              Вот умора !     Нам бы 40 км достичь и то хорошо было бы.
              Хотя лично я сомневаюсь - не проще ли раз бабахнуть "Точкой" или "Смерчем"
              Да чё мелочиться ! Ебануть сразу тактическим ядерным зарядом и ебись оно в колено !     Чувак, жги исчо ! Много лулзов !    
              #167330 ↑
              • 0
                Нет аватара icyborn
                09.08.1222:26:07
                Это важнейший показатель, наряду с энергетикой порохов, определяющих дальность полета снаряда. Смысл в том, что чем длинише ствол, тем дольше на снаряд воздействует ускоряющая сила, при том же объеме пороха в гильзе.
                Ой, да что ты говоришь? Тогда при длине ствола 1000 метров (а хули нам?) при том же заряде пороха в гильзе насколько увеличится начальная скорость?     И ты кстати калибр с длиной ствола не перепутал ли? Точно, перепутал. Ппц, е-ный стыд...
                Чувак, жги исчо ! Много лулзов !
                Да уж больше тебя не зажжешь...
                #167343 ↑
                • 0
                  Нет аватара KMOT
                  10.08.1200:56:16
                  Тогда при длине ствола 1000 метров (а хули нам?) при том же заряде пороха в гильзе насколько увеличится начальная скорость?
                  Научи длурака богу молиться он себе лоб расшибёт - это про твои рассуждения. Разуемеется есть предел и у длинны ствола.
                  И ты кстати калибр с длиной ствола не перепутал ли? Точно, перепутал. Ппц, е-ный стыд...
                  Нет, не перепутал. Калибр не только диаметр ствола, но термином калибр может измеряться длинна ствола. В данном случае под длинной ствола понимается кол-во диаметров ствола, которое можно поместить в ствол. Иначе говоря когда говорят о Мста-С, что "длинна ствола увеличилась до 52 калибра" это значит, что ствол стал такой длинны, что туда можно уложить 52 ядра даиметром равному диаметру ствола. А вот тебе урапоцреоту такое не знать вовсе даже не стыдно.
                  #167388 ↑
                  • 0
                    Нет аватара icyborn
                    10.08.1201:53:35
                    Научи длурака богу молиться он себе лоб расшибёт - это про твои рассуждения. Разуемеется есть предел и у длинны ствола.
                    Это я тебе специально привел, чтобы показать убогость твоих рассуждений. Ладно, хоть что-то дошло...
                    Нет, не перепутал. Калибр не только диаметр ствола, но термином калибр может измеряться длинна ствола.
                    Молодец, вижу в Википедию ты заглянул. Вот только юлить не надо: калибр - это калибр. А длина - это длина. Хоть в сантиметрах ее меряй, хоть в калибрах, не важно. У упомянутой М109 при том же самом неизменном калибре 155 мм длина ствола увеличилась с 23 до 39 калибров. И вот теперь я слышу твое кукареку - "надо менять калибр".    
                    А вот тебе урапоцреоту такое не знать вовсе даже не стыдно.
                    Ололо! Я понимаю, ты эти общеизвестные сведения только что для себя открыл и тебе кажется, что никому больше истина неведома.     Ладно, вот тебе домашнее задание: расскажи, что ты видишь на этой картинке:

                     © i.imgur.com

                    И держи при этом в уме, что у Мсты ствол 47 калибров ,а максимальная дальность стрельбы самым дальнобойным-предальнобойным снарядом - 29 км. Если ты и дальше будешь рассказывать про калибры - я уже не знаю, что с тобой и делать...

                    #167394 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn
          09.08.1218:44:23
          Ага, ствол уже удлиннили. Теперь только снаряды остались. А это дело наживное. И будет полный аналог Панцергаубицы.
          #167248 ↑
      • 0
        Нет аватара LuckyAntey
        08.08.1218:27:23
        ЧМОТ писал(о): Коалиции не будет никогда. Проект закрыт.
        Эх Чувствую возьму на себя нелёгкую заботу по просвещению тупорылой школоты, но всё же ))) Жать сюда.
        Отредактировано: LuckyAntey~18:29 08.08.12
        #166659 ↑
        • 0
          Нет аватара KMOT
          08.08.1218:35:37
          Жать сюда.
          Поживём, увидем чем это финансирование закончиться.
          #166667 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,