стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Сергей Котенко 22 августа 2023, 21:39 47 Новые и модернизированные предприятия агропрома

В Заринском районе Алтайского края открыт крупный молочный комплекс

 © trogazeta.ru

22 августа состоялось открытие крупнейшего в Заринском районе молочного комплекса «Яново».

Построенный животноводческий комплекс рассчитан на стадо более 6 200 голов, по плану рассчитывают производить больше 35 тысяч тонн молока. Как рассказали сегодня руководители компании, здесь будет работать 250 человек.

Инвестиции в весь проект составили 7 млрд рублей.

читать полностью
Источник: www.ap22.ru
производство молока, Алтайский край, сельское хозяйство
все комментарии
  • -8
    Нет аватара Serguei
    23.08.2309:57:48

    Хорошее дело! Если вы глянете статистику советской РСФСР за 1985-87 годы, то увидите там цифру в 22 млн. голов молочного стада, а сейчас в России, вернее, в экономическом укладе, который нам «создали» прозападные «либералы» в 90-е, всего лишь около 8 млн. На Украине, молочной Украине, было 8,5 млн. голов коров, а в 2021 году остались лишь 1,6 млн. Вот такие «достижения» «невероятно справедливого гражданского общества». А ведь мы до сих пор живём в том экономическом уклад, где все стратегические отрасли принадлежат частникам, которые ликвидировали всю социалку, перевели доходы в офшоры, а российскому бюджету кидают кости глодать. Надеюсь, что придут к исправлению и этой неадекватности.

    Отредактировано: Serguei~09:58 23.08.23
    #1267545 ↑
    • 5
      Нет аватара Лексур
      23.08.2310:50:10

      «Это и странно мне» (ц). При отсутствии жмотов частников, мясо в магазинах было только в конце месяца, в виде тех самых голов. Другого объяснения у меня нет для того колличества костей в тех супнаборах. И было это не каждый месяц. Молока,хватало, но кроме молока, много чего есть надо. Денег, которые не выводились в оффшоры, ни на выращивание овощей у себя, ни на закупку оных в Египте не хватало. Расстворялись, видимо. Государство хорошо управляет, только если ему с теми самыми частниками соревноваться приходится. Кстати, поинтересуйтесь «уровнем» социалки в социалистическом Китае. Правда там быстро запретили в колхозах силой удерживать, можете на это свалить.

      Отредактировано: Лексур~10:51 23.08.23
      #1267546 ↑
      • -4
        Нет аватара vlad_i_slav
        23.08.2319:19:01

        Полнейшая чушь вот это ваше:

        Государство хорошо управляет, только если ему с теми самыми частниками соревноваться приходится.

        К сожалению так многие и думают до сих пор.

        Поэтому и не растем нифига.

        Нужна уже реинкарнация социализма на новом уровне управления, уже пора внедрять конкуренцию идей, а не товаров, чтобы ресурсы беречь…

        А мы все про эффективных собственников спорим до сих пор. Тихий ужас просто. Полнейшая отсталость. Капитализм двацатых годов прошлого века до сих пор в головах.

        Отредактировано: vlad_i_slav~19:22 23.08.23
        #1267578 ↑
        • 0
          Нет аватара Захарка
          23.08.2320:38:36

          Угу, прям совсем не растём. В 2021 году рост ВВП 5,6%, в 2022 — падение на 2,1%, в текущем году планируется рост 5,5-6%. Напомнить, какими темпами рос аналогичный показатель СССР в 1980-1991 годы? Или сами найдёте?

          Дбл бл.

          #1267582 ↑
          • -2
            Нет аватара Serguei
            27.08.2319:08:34

            Что задело? Решил цифирками поиграть? Прочитай, пожалуйста, мой ответ ниже про два различных обощества, где в 1987 году могли рождаться 2,5 млн. младенцев, а в 1999 году — лишь 1,2 млн., и попробуй его прокомментировать. Я послушаю. Хорошо быть сраным, но «отважным», анонимным, да? За слова про «Дбл бл.» ты бы ответил.

            Отредактировано: Serguei~19:09 27.08.23
            #1267719 ↑
          • 2
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            27.08.2319:13:00

            Дбл бл.

            Предупреждение. В следующий раз за мат будет бан.

            #1267720 ↑
            • -2
              Нет аватара Serguei
              27.08.2319:29:14

              101-е китайское предупреждение. Мне вот любопытно, а причина-то какая в его припадке? Концептуально, рядом с нами есть большой Китай, где 1,3+ млрд. человек, и общество имеет реальные ресурсы для обеспечения такого числа людей. В Китае все стратегические отрасли, генерирующие основную жизненную базу, контролируются и управляются государством, все доходы от их функционирования остаются у государства, а частный бизнес занимается молочкой, обувью, электроникой и т. п. Логично и просто. Посмотрите, что происходит в полностью частных странах Запада? Когда не стало «дешёвых» российских ресурсов, у них сразу начались проблемы в промышленности, экономике и с бюджетом. Тоже логично и просто, и не надо быть «ведущим» экономистом, выпускником «ведущего» экономического ВУЗа Запада. Я реально надеюсь, что наше государство предпримет определённые шаги в возвращении ряда отраслей в лоно государства. Сейчас, кстати, уже изъяты из частного владения ряд важных и стратегических предприятий. Думаю, что процесс будет продолжаться.

              #1267722 ↑
              • 1
                Нет аватара Захарка
                27.08.2321:39:00

                У нас сейчас доля государства в экономике повышается из года в год, поэтому не надо гнать пургу по поводу того, что в России, дескать, государство не контролирует ключевые отрасти, а вот в Китае…

                P. S. Не надо создавать дубли учетных записей, vlad_i_slav, это чревато баном.

                Отредактировано: Захарка~21:39 27.08.23
                #1267725 ↑
      • -2
        Нет аватара Serguei
        27.08.2319:06:22

        В моих словах была конкретика и концепция, т. е. крупные и большие цифры и понятия. Не думаю, что кто-то будет оспаривать сам факт существования разных экономических укладов. Если вы посмотрите на свой комментарий, то увидите в целом пустой, приземлённый, не имеющий какой-то серьёзной базы аргумент (=кто-то куда-то зашёл, что-то увидел). Не в плане критики вас лично, а чисто по-дружески довести ещё один аспект моей точки зрения на эту тему. Во-первых, напомню, что в советском обществе (=экономическом укладе) шёл стабильный рост числа младенцев. Рост продолжался до 1987 года, когда в РСФСР родились 2,5 млн. младенцев, а в 1999 году, году расцвета «невероятно справедливого гражданского общества молодой российской демократии» лишь 1,2 млн. младенцев в той же самой России, только не РСФСР. После 1999 года пошел очень медленный рост рождаемости. Суть не в критике вас лично, а в том, что в 90-е годы проамериканская власть навязала России и обществу экономическую модель, которая не способна «выдавать на-гора» даже близко те ресурсы, что были в предыдущем укладе и позволяли людям и обществу развиваться (=2,5 млн. против 1,2 млн.). Раз уж мы ведём беседу на теме с/х, то поиграю со словом, в нынешнем экономическом укладе кормовая база не позволяет обществу иметь тот уровень социального развития, который был ранее. Как-то так.

        #1267718 ↑
    • 4
      Аlex М Аlex М
      23.08.2314:19:23

      Считать число коров, но не надои с одной коровы, считать число станков, но не число деталей с одного станка — это и есть манипуляция. А вот раньше при царе в сельском хозяйстве работали десятки миллионов, а сейчас только миллион — странно то как

      #1267564 ↑
    • 6
      Нет аватара siberia2012
      23.08.2314:43:08

      Вам не хватает молока? Cравните надой на корову в современном хозяйстве и в 80х. Разница будет раза в 2-3 (в 80х — 2 — 2.5 тонны, сейчас примерно 6.5 тонны). Да поголовье падало, сейчас почти прекратило сокращаться, а вот надои последние годы растут. То есть при снижающемся количестве коров, объём молока растёт, что говорит о повышении эффективности. Молочная продукция представлена в изобилии, причём не только молоко, но и все виды кисломолочных продуктов. Вообще в плане молочных продуктов у нас возможно одна из лучших ситуаций в мире. Вкусно, разнообразно, относительно недорого, и много натуральной молочки без ЗМЖ. Хотим больше молочки, нужно поднимать уровень жизни, тогда вырастет спрос на хорошие молочные продукты, а не заменители жира. Аналогично с мясом.

      Отредактировано: siberia2012~18:53 23.08.23
      #1267567 ↑
      • -1
        Нет аватара Serguei
        27.08.2319:19:26

        Мне, кстати, даже стало интересно читать комментарии к моему ответу. Во-первых, видно, что вас задела моя информация, хотя, я в ней сравнивал два уклада жизни. Во-вторых, вы немного смешно, по-детски обидевшись, что ли, сравниваете два разных критерия: количество голов молочного стада и надои с одной головы, так сказать. В третьих, вы не хотите комментировать суть моей информации: а куда и почему куда-то делись-то все эти 14 млн. голов коров практически сразу, за несколько лет? И последнее, я хорошо помню те годы и могу сказать, что большая часть поголовья КРС имела пастбищное содержание. А сейчас? Коровы стоят в коровниках. Разные по системе и качеству виды молочных продуктов. Как-то раз во Франции мне довелось беседовать с местными бизнесменами, которые пригласили меня в кафе. Знаете, что меня удивило, когда они заказали стейк? Они сказали, что это мясо говядины, которая имела пастбищное содержание. Прям, гордились этим. А ведь у нас энное время назад реально пастбища были нормой. Хорошо, представьте, что развитие молочного дела с 22 млн. голов коров шло бы примерно в том же направлении, к которому оно пришло сегодня (+/-), какие бы были объёмы, вкл. и экспортные поставки, молочных продуктов?

        #1267721 ↑
        • 0
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          27.08.2319:58:37

          представьте, что развитие молочного дела с 22 млн. голов коров шло бы примерно в том же направлении, к которому оно пришло сегодня (+/-), какие бы были объёмы, вкл. и экспортные поставки, молочных продуктов?

          В Советском Союзе было много выдающихся достижений. Но сельское хозяйство не из их числа. В том числе молочное животноводство.

          Оно держалось на огромном количестве малопродуктивных коров. Это был тупиковый путь.

          А о мясном животноводстве лучше вообще умолчать.

          #1267723 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,