стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Сергей Котенко 22 августа 2023, 21:39 46 Новые и модернизированные предприятия агропрома

В Заринском районе Алтайского края открыт крупный молочный комплекс

 © trogazeta.ru

22 августа состоялось открытие крупнейшего в Заринском районе молочного комплекса «Яново».

Построенный животноводческий комплекс рассчитан на стадо более 6 200 голов, по плану рассчитывают производить больше 35 тысяч тонн молока. Как рассказали сегодня руководители компании, здесь будет работать 250 человек.

Инвестиции в весь проект составили 7 млрд рублей.

читать полностью
Источник: www.ap22.ru
производство молока, Алтайский край, сельское хозяйство
все комментарии
  • 5
    Нет аватара Лексур
    23.08.2310:50:10

    «Это и странно мне» (ц). При отсутствии жмотов частников, мясо в магазинах было только в конце месяца, в виде тех самых голов. Другого объяснения у меня нет для того колличества костей в тех супнаборах. И было это не каждый месяц. Молока,хватало, но кроме молока, много чего есть надо. Денег, которые не выводились в оффшоры, ни на выращивание овощей у себя, ни на закупку оных в Египте не хватало. Расстворялись, видимо. Государство хорошо управляет, только если ему с теми самыми частниками соревноваться приходится. Кстати, поинтересуйтесь «уровнем» социалки в социалистическом Китае. Правда там быстро запретили в колхозах силой удерживать, можете на это свалить.

    Отредактировано: Лексур~10:51 23.08.23
    #1267546 ↑
    • -4
      Нет аватара vlad_i_slav
      23.08.2319:19:01

      Полнейшая чушь вот это ваше:

      Государство хорошо управляет, только если ему с теми самыми частниками соревноваться приходится.

      К сожалению так многие и думают до сих пор.

      Поэтому и не растем нифига.

      Нужна уже реинкарнация социализма на новом уровне управления, уже пора внедрять конкуренцию идей, а не товаров, чтобы ресурсы беречь…

      А мы все про эффективных собственников спорим до сих пор. Тихий ужас просто. Полнейшая отсталость. Капитализм двацатых годов прошлого века до сих пор в головах.

      Отредактировано: vlad_i_slav~19:22 23.08.23
      #1267578 ↑
      • 0
        Нет аватара Захарка
        23.08.2320:38:36

        Угу, прям совсем не растём. В 2021 году рост ВВП 5,6%, в 2022 — падение на 2,1%, в текущем году планируется рост 5,5-6%. Напомнить, какими темпами рос аналогичный показатель СССР в 1980-1991 годы? Или сами найдёте?

        Дбл бл.

        #1267582 ↑
        • -2
          Нет аватара Serguei
          27.08.2319:08:34

          Что задело? Решил цифирками поиграть? Прочитай, пожалуйста, мой ответ ниже про два различных обощества, где в 1987 году могли рождаться 2,5 млн. младенцев, а в 1999 году — лишь 1,2 млн., и попробуй его прокомментировать. Я послушаю. Хорошо быть сраным, но «отважным», анонимным, да? За слова про «Дбл бл.» ты бы ответил.

          Отредактировано: Serguei~19:09 27.08.23
          #1267719 ↑
        • 2
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          27.08.2319:13:00

          Дбл бл.

          Предупреждение. В следующий раз за мат будет бан.

          #1267720 ↑
          • -2
            Нет аватара Serguei
            27.08.2319:29:14

            101-е китайское предупреждение. Мне вот любопытно, а причина-то какая в его припадке? Концептуально, рядом с нами есть большой Китай, где 1,3+ млрд. человек, и общество имеет реальные ресурсы для обеспечения такого числа людей. В Китае все стратегические отрасли, генерирующие основную жизненную базу, контролируются и управляются государством, все доходы от их функционирования остаются у государства, а частный бизнес занимается молочкой, обувью, электроникой и т. п. Логично и просто. Посмотрите, что происходит в полностью частных странах Запада? Когда не стало «дешёвых» российских ресурсов, у них сразу начались проблемы в промышленности, экономике и с бюджетом. Тоже логично и просто, и не надо быть «ведущим» экономистом, выпускником «ведущего» экономического ВУЗа Запада. Я реально надеюсь, что наше государство предпримет определённые шаги в возвращении ряда отраслей в лоно государства. Сейчас, кстати, уже изъяты из частного владения ряд важных и стратегических предприятий. Думаю, что процесс будет продолжаться.

            #1267722 ↑
            • 1
              Нет аватара Захарка
              27.08.2321:39:00

              У нас сейчас доля государства в экономике повышается из года в год, поэтому не надо гнать пургу по поводу того, что в России, дескать, государство не контролирует ключевые отрасти, а вот в Китае…

              P. S. Не надо создавать дубли учетных записей, vlad_i_slav, это чревато баном.

              Отредактировано: Захарка~21:39 27.08.23
              #1267725 ↑
    • -2
      Нет аватара Serguei
      27.08.2319:06:22

      В моих словах была конкретика и концепция, т. е. крупные и большие цифры и понятия. Не думаю, что кто-то будет оспаривать сам факт существования разных экономических укладов. Если вы посмотрите на свой комментарий, то увидите в целом пустой, приземлённый, не имеющий какой-то серьёзной базы аргумент (=кто-то куда-то зашёл, что-то увидел). Не в плане критики вас лично, а чисто по-дружески довести ещё один аспект моей точки зрения на эту тему. Во-первых, напомню, что в советском обществе (=экономическом укладе) шёл стабильный рост числа младенцев. Рост продолжался до 1987 года, когда в РСФСР родились 2,5 млн. младенцев, а в 1999 году, году расцвета «невероятно справедливого гражданского общества молодой российской демократии» лишь 1,2 млн. младенцев в той же самой России, только не РСФСР. После 1999 года пошел очень медленный рост рождаемости. Суть не в критике вас лично, а в том, что в 90-е годы проамериканская власть навязала России и обществу экономическую модель, которая не способна «выдавать на-гора» даже близко те ресурсы, что были в предыдущем укладе и позволяли людям и обществу развиваться (=2,5 млн. против 1,2 млн.). Раз уж мы ведём беседу на теме с/х, то поиграю со словом, в нынешнем экономическом укладе кормовая база не позволяет обществу иметь тот уровень социального развития, который был ранее. Как-то так.

      #1267718 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,