стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Далеко, далеко на лугу пасутся ко...

Очередная заметка для колонки на Трибуне Общественной Палаты

Сельское хозяйство - любимая тема наших оппозиционеров. Плакать о "разрушенной деревне" считается в их кругах признаком интеллекта, и политической грамотности. Но, как я уже писал,  реальность сильно отличается от того, о чем вещает нам с экранов товарищъ Зюганов. Сельское хозяйство в России развивается бурными темпами, и это давно уже неоспоримый факт. Но есть одна область сельского хозяйства, где успехи не так очевидны. Это животноводство. Причём не всё, в птицеводстве мы уже в 2 раза обогнали лучшие годы в составе СССР, по свиноводству стремительно догоняем, вот свежий пример: В Брянской области введена в строй свиноводческая ферма на 60 тысяч голов.

Но в разведении крупно-рогатого скота, на первый взгляд мы буксуем. Но это только на первый взгляд, и вот об этом я и хотел поговорить сегодня.

Если мы посмотрим на динамику поголовья КРС, то увидим не очень радостную картину.

Поголовье снизилось  с более чем 57 млн голов в 90-м году, до менее 20 млн голов в 2010 году. Караулъ, кошмаръ, ужасъ, мы умрём с голоду! 

читать полностью

  • 0
    Нет аватара kavlad
    13.03.1215:24:47
    Получается СССР был полон идиотами. Но это же пустяк для Советского Человека! (с) ваш
    • 0
      rvk rvk
      13.03.1215:34:19
      Ну я бы не сказал что идиотами, просто другой тип экономики, не нам судить, думаю кто так делал, наверное понимали почему мы должны выращивать пшеницу суть ли не за полярным кругом, где урожай чуть ли не равен количеству семян, брошенных в землю.
      • 0
        Нет аватара burovik
        13.03.1216:08:21
        насчет большого стада, возможно идея была и неплохая, а что на каждый двор буренка, свое молочко, и в случае войны сразу с голоду не умрут да и для армии забрать можно, но получилось как получилось держали зачастую ради навоза
        • 0
          rvk rvk
          13.03.1216:24:21
          На каждый двор буренка это нормально, хотя мы перестали корову держать году в 86-м. Но свиней держали. Вопрос в том, что в промышленных масштабах там это было делать невыгодно. А если на случай войны, так нашу область первую захватят, так что лучше на Алтае тогда разводить. Тут скорее была цель - дать всем работу, наверное, или может транспортные расходы оптимизировать, ну например те же рефрижераторы это сейчас полно, а тогда их не было, мясо вести сложно. Или то же распределение оно же было централизовано, возможно это упрощало процесс распределения товаров по Союзу. Но факт остается фактов, в современных условиях такая система не может существовать.
          • 0
            Нет аватара burovik
            13.03.1219:08:07
            Занятость тоже, мой коллега родом из Коми, рассказывал его отец водил теплоходик и собирал молоко в поселках вдоль реки, отвозил на молокозавод, потом развозил творог, сыр опять таки по поселкам - куча рабочих мест и это в регионе, где с сельским хозяйством сложновато, сейчас от этого ничего не осталось, в условиях рынка не выжило. Времена меняются, условия жизни тоже, так что необходимо приспосабливаться.
    • 0
      Нет аватара Mix
      13.03.1216:21:08
      СССР был полон людьми которые были вынуждены выполнять идеологически мотивированные решения высшего руководства. А высшее руководство опять же было отчасти вынуждено принимать такие решения. Хотя и идиотизму тоже хватало.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,