стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Корбен Далас 27 января 2019, 11:00 9 Подписан договор...

Подписан договор на строительство в Якутии обогатительной фабрики стоимостью 3,5млрд рублей

Китайская корпорация AVIC построит обогатительную фабрику «Инаглинская-2» угледобывающей компании «Колмар» в южной части Якутии стоимостью 3,5 млрд рублей, сообщили в понедельник в пресс-службе компании.

  •  © dv.land

«Колмар» договорился с китайской корпорацией AVIC International Holding Corporation о проектировании основной технологической линии, поставке, монтажу и запуску в работу технологического оборудования для обогатительной фабрики «Инаглинская-2″. Подписание договора на сумму порядка 3,5 млрд рублей состоялось 25 декабря 2018 года», — говорится в сообщении.

Строительство будет осуществляться в два этапа, мощность предприятия составит 12 млн тонн угля в год. Ранее специалисты корпорации построили для компании «Колмар» обогатительную фабрику «Денисовская», запущенную в апреле 2018 года. Совместная работа велась на всех стадиях продвижения проекта: от проектирования и строительства до запуска предприятия в эксплуатацию, рассказали в компании.

Угледобывающая компания «Колмар» является резидентом ТОР «Южная Якутия», владеет Инаглинским и Денисовским горно-обогатительными комплексами в Нерюнгринском районе Якутии. Балансовые запасы компании превышают 1 млрд тонн угля. Основной специализацией ТОР определена добыча и переработка коксующихся углей для поставки на российский рынок и в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

читать полностью
Источник: dv.land
Якутия, ТОР, уголь, углеобогащение, Китай, Дальний Восток
все комментарии
  • 5
    Нет аватара alex_uns
    27.01.1920:55:27

    DKerr

    Наша компания платит деньги за бугор, чтобы на нашей территории построить то, что вполне можно построить и самим

    Здесь я немного не согласен.

    Китайцы здесь — это всего лишь гастробайтеры и поставщики оборудования.

    Будем считать это тоже что и таджики, только более продвинутые. То есть — это только подрядчики на время строительства. Это не участники бизнеса Колмар в будущем, и значит — китайцы не проникают в российскую экономику в этом секторе на неопределенно долгое время как в Калуге, где им сдали с потрохами рынок автостекла «навечно» за чечевичную похлебку — налоги. Второй пример прогиба «навечно» перед китайцами и сдачи им своего рынка с потрохами — завод автобусов ютунг в Кемеровской области.

    Месторождения Колмар расположены в зоне действия БАМа. Развитие Колмар этого региона — это и развитие БАМа, а в итоге мультипликативный эффект для ДВ.

    Кое что еще. Колмар — это Тимченко, ВВП, и смею предположить — это линия в российском бизнесе, которая связана со стратегическим развитием страны.

    В общем, в силу стратегической части мультипликативного эффекта, я за такое участие китайцев в этом проекте.

    Отредактировано: alex_uns~21:22 27.01.19
    #1103014 ↑
    • Комментарий удален
      • -1
        Нет аватара alex_uns
        27.01.1923:58:40

        Прокомментирую перлы AlexCrazy

        ой, а потрудитесь пояснить в чем принципиальное отличие российского капитала от китайского либо какого другого иностранного капитала. Вот чисто для обывателя, экономики и государства?

        В 90-е я смотрел передачу Ники Стрижак, в которой один крупный чиновник вещал, что нам не нужно развивать станкостроение. Зачем. Ведь есть страны, которые это делают лучше нас. Мы, не имея никаких заградительных барьеров, отдаем свои рынки китайцам — это крупные заводы автобусов ютунг и автостекла. Зачем нам этим заниматься? — ведь есть же китайцы, которые это делают «лучше» нас. Не находите сходства, как вы там высокомерно общаетесь, мил человек? Чем это закончилось? Мы предпринимаем дикие усилия чтобы восстановить свое станкостроение. А в итоге это все крупицы нашего суверенитета. В этом и есть принципиальное отличие.

        Теперь про американскую и японскую экономику и т. д.

        Можно еще упомянуть что так же прогибается американская экономика, японская, ЮК, экономика ЕС

        Как вы там говорите, потрудитесь привести примеры размещения на территории США или Японии аналогичных отверточных производств, полностью принадлежащих другим странам и полностью ориентированных на рынки США или Японии и т. д.

        А вы предлагаете сидеть на печи и ждать когда барин родной решит вложится в родную деревню
        / Я предлагаю как минимум создавать для него (его бизнеса) условия. Кстати, это ваше «сидеть на печи» вы могли бы написать и похлеще — сидеть на ветке дерева, ведь мы же все такие дикие и только недавно слезли с деревьев.

        Вот кстати именно по привлечению инвенстиций очень заметна работа администраций городов и областей
        / Это работа либеральной команды Чубайса-Гайдара. Конкретно в части сдачи китайцам нашего рынка полностью китайским заводу ютунг и заводу автостекла.

        Хватит жить уже этим бредом про добрых родных олегархов — это путь в феодально-общинный строй — хотите посмотреть как это есть в реале сгоняйте в страны бывшего совка в среднюю Азию

        /"Родные олигархи" хоть и сукины дети, но это наши сукины дети, а не китайские. Расшифрую. Это значит, что прибыль наших олигархов пойдет опять на развитие нашей экономики с несоизмеримо большей вероятностью, чем прибыль, попавшая к китайцам на сданном «нами» китайцам нашем рынке. И это еще одно важнейшее «отличие российского капитала от китайского либо какого другого иностранного капитала», вопросом про которые вы начали.

        / Ну и факультативно. Про «совок»… Что-то хотели сказать про СССР? Или про про что этот бред-то был про «феодально-общинный строй»? А может это и есть феодально-общинный строй, когда феодалы-чиновники не где-то в средней Азии, а у нас в России конкретно сейчас сдают нашу экономику китайцам за чечевичную похлебку? Почему бы так например не взглянуть на это дело?

        Отредактировано: alex_uns~03:38 28.01.19
        #1103048 ↑
        • Комментарий удален
          • 1
            Нет аватара alex_uns
            28.01.1902:53:30

            /Первый абзац.

            А в чем связь социализма и феодалов, про которые вы говорите? Если вы о чиновниках позднего СССР, то в их картине мира социализма не было. Это были уже ваши, да, да, ваши либеральные феодалы, которые дали дорогу вашим «олегархам» семибоярщины. И Чубайс — это все тоже самое феодальное болото, из которого все это и вышло.

            /Второй и третий абзац.

            А вам не кажется, что на смену феодальной семибанкирской модели олигархов и их чиновников пришла новая, и это не Абрамовичи. /Страны юговосточной азии не имеют суверенитета и поэтому легкая площадка для глобализма. Чубайс — это апологет глобализма. Вам, как глобалисту, как вы говорите «посрать», на территориальную принадлежность брендов, капитала, да и на саму «территорию». Для вас важно только следствие этого глобалисткого движения — это развитие, прогресс, в котором вы сейчас участвуете и плодами которого сейчас пользуетесь. Посмотреть немного подальше вам незачем, для вас это «навечно», а вечного ничего нет. Случаи ЧП — мировые кризисы, войны и катаклизмы, просто политика, которые рушат глобальные производственные цепочки, вас совершенно не интересуют. В них страдает в первую очередь не международный капитал, а население. И налоги вам здесь ничего не дадут, и зарплат с рабочими местами лишитесь, да и с комфортом от глобалисткой цивилизации вы тоже попрощаетесь быстро. А предприятия ваши будут стоять брошенными — неприкосновенность собственности). Кстати, международному капиталу вообще насрать на население, его всестороннее развитие, а также на социальную функцию государства и стабильность в нем.

            /Четвертый абзац.

            Владельцы ваших брендов не чисто национальные государства или национальные олигархи, а глобальная сеть «финансовых домов», накрывающая государства и устанавливающая правила. Здесь эти конкретные государства и компании уже подчинены международному капиталу, есть его часть и играют по его правилам. В этом смысле можно собирать «немецкие» автомобили и в США. Пендостану, как вы говорите «похер» кто им у них создают трудовые места? Да вы что? С какой печки свалились?)) Да там бы Китая было бы уже давно немеряно, а заодно саудитов, кувейтцев, да хоть иранцев   , а заодно и наркоторговцев колумбийцев и прочая и прочая. И тогда что? Гуд бай Америка?. Северный поток-1,2. И это даже не в США. Особые выгоды для сторон и все равно ограничения и санкции только нам (проникающим на рынок) за это. Притом, что Газпром не полностью национальный капитал. Случаи проникновения чисто национальных капиталов конечно есть, но за это доля участия и другие условия будут особо регламентированы и жестко ограничены в соответствии с правилами нового мирового порядка, а не так как у нас с китайцами. Мы что ж, подчинены китайскому капиталу? Или международному? Скорее в какой-то части вашим либералам-феодалам. А вот они хотят любой ценой подчинить нас международному глобальному капиталу и навариться на иностранном, например китайском.

            /Пятый абзац.

            Американцы «хавали» импорт) Но «свой». Например, в каждом китайском смартфоне сидит американский процессор и доля американского бизнеса в китайской экономике (и труда, любого, начиная с интеллектуального) .

            Торговые войны и заградительные пошлины — это борьба за рынок, точнее за прибыль компаний. Компаний, которые по каким-то причинам стали считать при Трампе территорию Америки своим домом или своей крепостью. Китайские компании в этой схеме при Трампе как-то уже участвуют? А когда начнут участвовать как у нас как в Калуге?

            P. S. Либералы-феодалы — это то, что вам стоит применять вместо совковых феодалов.

            У меня к ним тоже чувство брезгливости, к чиновнику от ваших феодалов Чубайсу тоже.

            И да, ваш термин расшифрован)

            Отредактировано: alex_uns~06:53 28.01.19
            #1103061 ↑
            • Комментарий удален
              • 1
                Нет аватара alex_uns
                28.01.1907:45:48

                Саудиты будут привозить нефть и перерабатывать на территории США, китайцы ничего не имеют) а просто получать прибыль с компании. в которой будут работать американцы в голову не приходило?

                Со всем остальным мне не интересно уже. Ваш уровень мне понятен. Общайтесь с тинейжерами-навальнятами, будете у них королем-могзоправом.

                #1103069 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара alex_uns
                    28.01.1921:54:18

                    Хороший ответ.) И с юмором в порядке).

                    Беру свои слова о тинейджерах обратно.

                    На самом деле я жду не новых фабрикантов-Морозовых, а нового движения за социализм. Конечно качество жизни будет немножко похуже, чем выдает на гора совокупный прогресс глобальной экономики. Здесь точно — мал золотник, но дорог.

                    И это единственный выход из этого тупикового пути, на который мы встали.

                    Так что вот так). А общий спор с вами мне все-таки доставил удовольствие. Как я понял, вы-то вообще не можете обосновать смысл вашей модели мира глобальной экономики за рамками сиюминутного потребления.

                    #1103300 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара alex_uns
                        29.01.1923:20:20

                        Остальным должны заниматься частники наши не наши не суть.

                        Нет суть!

                        Помните вопрос?

                        в чем принципиальное отличие российского капитала от китайского либо какого другого иностранного капитала

                        Не будет никаких центров мировой политики, и не будет никаких суверенитетов, если все капиталы (компании) в итоге будут контролироваться одной мировой финансовой сетью, состоящей из таких как Vanguard Group. Наличие финансово-экономической альтернативы, соединенной с ВПК, обеспечивает нам просто существование на планете, суверенитет и более менее независимое развитие. И китайцам в какой-то степени тоже.

                        Сейчас мировой капитал прилагает бешеные усилия, чтобы взять под контроль российскуюй экономику. Но пока удается только как в последнем примере с Дерипаской и его 10% глобальных расписок в акционерном капитале, переданным американцам. До этого им удалось отхватить кусок Роснефти и также в виде глобальных расписок часть Газпрома. Но это долго и по кусочкам. Задача полностью сменить курс России. И взять все и сразу. Для этого санкции и гонка вооружений, чтобы в противном случае просто завоевать.

                        А мы держимся, пусть и в капиталистической модели, но своей.

                        Российский капитал сцементирован государственной политикой. И в основном работает на государство и на себя. Пример с Дерипаской показывает, что ему уже нужно отстегивать десятину пендосам. А это уже не на себя. Западный капитал будет работать только на себя. И если сейчас мы можем развивать государство, то в противном случае его уже не будет. Только за счет государственного контроля российского капитала и может существовать такое огромное государство как Россия. Территориально огромное. И выполнять свою социальную задачу. Мировому капиталу «насрать» на социальную функцию и на государства в том числе.

                        Кстати, берем для примера ОСК (объединенная судостроительная корпорация), чтобы понять, что идет именно развитие. Виден пример выхода из полной жопы в начале пути и уже получение определенных успехов сейчас.

                        Если мы не хотим полностью лечь под англо-саксов, мы должны иметь свою экономику. Это гарантия нашего существования. А не только ВПК. В противном случае с нами сделают тоже самое, что сделал международный капитал с Африкой.

                        Да, Путин и ВПК впускает в экономику дозировано иностранный капитал. Но с учетом стратегического соотношения, чтобы не потерять экономический суверенитет.

                        Но самый надежный путь — это социалистическая модель.

                        Отредактировано: alex_uns~00:04 30.01.19
                        #1103613 ↑
                        • Комментарий удален
                          • 0
                            Нет аватара alex_uns
                            30.01.1900:22:32

                            так экономика есть и будет сырьевой с вашим подходом — никуда она не денеться

                            а вы уверены, что встраивание в мировые процессы разделения труда не оставит нам ничего, кроме как быть сырьевым придатком.

                            Ну пролетарская работа стоит во всем мире больше чем нихрена. Прослойку между инженерами и проектировщиками и готовой продукцией пока роботы не заменили. И кстати не заменят очень долго.

                            Я не про текучку в регулировании — налоги, учетные ставки. Это другое. Стратегический контроль государства за проникновением мировой финансовой системы в российскую экономику. Вы это как будто видеть не хотите и хоть я вас тычу носом в это, делаете вид, что не понимаете.

                            Не будет никакого своего олигархата — у него просто выбьют стул на котором он сидит и он со своими акциями попрощается очень быстро. А олигархов транснациональные компании заменят никому не известными (ненужными) топ-менеджерами. Будет лучше, если раньше это сделаем мы, через государство, которое затем станет социалистическим.   

                            Думаете, что задача наших олигархов сейчас создать наукоемкие производства? Ха, да есть ли у них на это деньги? Это следующий шаг. Идет все еще накопление капитала для этого. А пока это задача государства, сделать задел для этого.

                            Современный мир это мир кооперации и взаимовыгодной торговли — если мы будем идти по пути изолиционизма то закончим как совок только быстрее потому как внутренний рынок намного меньше.

                            Мы и согласны с этим. Хотите кооперироваться — скооперируемся. Разве кто-то говорит о самоизоляции? Я говорю о национальном капитале. Что же ему мешает кооперироваться?

                            Кстати и социализму ничего не мешало кооперироваться с капиталистической системой при необходимости.

                            население должно искать пути развивать свою страну при этом используя все возможные мировые ресурсы — капиталы, технологии, специалистов.

                            Объясните, как это вы видите, если вы государство и олигархов оставили где-то за скобками?   

                            Отредактировано: alex_uns~00:45 30.01.19
                            #1103648 ↑
                            • Комментарий удален
                              • 0
                                Нет аватара alex_uns
                                31.01.1902:18:15

                                А знаете, я нашел емкое понятие для идеологии вашей экономической модели.

                                Это нью-эйдж. Это феерические надежды и иллюзии и феерическая наивность. Еще это нью-эйдж потому, что вы рисуете вымышленные красивые картинки-завлекалки, которые подменяют действительность. А еще эти ваши статические картинки не дают никакого представления о возможной динамике развития или деградации, особенно вы отрицаете деградацию в вашем нью-эйджевском экономическом мирке! Не так ли?

                                Поэтому еще (среди прочего) я не отношусь серьезно к вашим предложениям ориентироваться на аналогии, например на предлагаемый вами Израиль. Все всегда крайне индивидуально. Аналогия может быть предложена только для того чтобы поразмышлять на тему. Но никак не в качестве доказательства истины. А вы знаете, что аналогия, например, напрямую полностью запрещена в юриспруденции в качестве доказательства.

                                И так хочется напомнить вам 90-е. Вы тогда тоже спекулировали вовсю аналогией с прекрасной западной жизнью. Прошло почти 30 лет, и у вас ничего не получилось… Но зато вы нанесли стране ущерб, сравнимый с последствиями войны. Сейчас опять спекулируете же и опять аналогией!!! И вы ведь думаете, что это опять проскочит!!!))

                                Но …помните об истории. Если хотите, я вам могу дать в качестве холодного душа вот такой ролик на 6 минут. Для нестандартной аналитики.

                                А ведь это еще до 1 мировой войны и до 2-й естественно тоже. И это не нью-эйджевская суть капитализма. Настоящая, которую он все время циклично показывает миру.

                                Отредактировано: alex_uns~02:46 31.01.19
                                #1104165 ↑
                                • Комментарий удален
                                  • 0
                                    Нет аватара alex_uns
                                    31.01.1923:03:24

                                    я говорю о переходе из каменного века аграрно-промышленной общества в век в постиндустриального общества —что последовательно уже сделали многие страны в мире

                                    Например страны бывшего соцлагеря — осколки разбомбленной Югославии, Венгрия, Болгария, Польша, Словакия. Какова стала их роль? Аграрный придаток. Причем с жестко регламентированным набором выпускаемой продукции. Все что не разрешено Евросоюзом — запрещено. Украина, без разрешения уже несколько лет пернуть даже не может. Прибалтика — отстой. Ливия, Ирак, Афганистан у вас скакнули с американским чудом в них? Вспомнил ваш израильский пример — это сирийские Голанские высоты. Маленький райчик, но не для сирийцев.

                                    Деградация налицо.

                                    Все у вас как-то примитивно. Хотя бы потому, что не учитываете геополитики. Это как минимум наивность. Если учитываете, тогда это работа отпетого либера.ла.

                                    Хотите что-то доказать сарказмом про МИР?

                                    Да да мир деградирует…
                                    Африка уже давно под контролем транснациональных компаний. И где же там ваш «литерный локомотив, стремительно летит к светлому будущему»?

                                    /

                                    Объясните мне причину, по которой вы России нашли место в золотом миллиарде.

                                    Ладно, это все ерунда… Можете не отвечать. Застрял на 30-40 лет. Меня конечно тревожит наша экономика, и Запад, но это все решаемо. Гораздо больше. все больше и сильнее меня тревожит китайская экономическая агрессивность. Увы, она закончится серьезной войной. И все наши с вами разговоры — это тарахтелки на завалинке. На мой взгляд нам придется объединяться с Западом, чтобы противостоять Китаю. И экономически и в военном плане. И это не за горами. Все что я писал вам про агрессивный Запад удвоится Китаем. Так что плюшки от постиндустриального общества хоть и возможны, но … за них придется серьезно заплатить.

                                    Отредактировано: alex_uns~19:08 01.02.19
                                    #1104451 ↑
                              • 0
                                Нет аватара brat_po_razumu
                                31.01.1902:56:16

                                AlexCrazy

                                alex_uns

                                Дорогие друзья — при полнейшем моем уважении к вам! — а вы не пробовали жить без макроэкономических рассуждений?

                                Я никоим образом ващим мокроэкономическим рассуждениям препятствовать не буду, ведите эту абстактную дискуссию и далее, бог в помошь, но имею вопрос — а оно вам надо?

                                Не, если вы такую дискуссию считаете полезной для вас — то ради бога, я же — не против.

                                Просто я — например, я — строю свое благосостояние без этих дискуссий. И эти вопросы никоим образом на мое благосостояние не влияют. А — на кого они влияют?

                                Еще раз — при полнейшем уважении.

                                #1104170 ↑
                                • Комментарий удален
                                • 0
                                  Нет аватара alex_uns
                                  01.02.1903:06:17

                                  а вы не пробовали жить без макроэкономических рассуждений?

                                  Пробовали — в 90-е.

                                  Ну конечно Бог в помощь в ваших делах.

                                  а оно вам надо?

                                  Мой спор был с зашоренным фанатиком. Что поделаешь, это тоже нужно кому-то иногда делать. Чтобы чего не вышло дурного. Вот такие дела.

                                  Отредактировано: alex_uns~13:17 01.02.19
                                  #1104484 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,