стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Корбен Далас 27 января 2019, 11:00 9 Подписан договор...

Подписан договор на строительство в Якутии обогатительной фабрики стоимостью 3,5млрд рублей

Китайская корпорация AVIC построит обогатительную фабрику «Инаглинская-2» угледобывающей компании «Колмар» в южной части Якутии стоимостью 3,5 млрд рублей, сообщили в понедельник в пресс-службе компании.

  •  © dv.land

«Колмар» договорился с китайской корпорацией AVIC International Holding Corporation о проектировании основной технологической линии, поставке, монтажу и запуску в работу технологического оборудования для обогатительной фабрики «Инаглинская-2″. Подписание договора на сумму порядка 3,5 млрд рублей состоялось 25 декабря 2018 года», — говорится в сообщении.

Строительство будет осуществляться в два этапа, мощность предприятия составит 12 млн тонн угля в год. Ранее специалисты корпорации построили для компании «Колмар» обогатительную фабрику «Денисовская», запущенную в апреле 2018 года. Совместная работа велась на всех стадиях продвижения проекта: от проектирования и строительства до запуска предприятия в эксплуатацию, рассказали в компании.

Угледобывающая компания «Колмар» является резидентом ТОР «Южная Якутия», владеет Инаглинским и Денисовским горно-обогатительными комплексами в Нерюнгринском районе Якутии. Балансовые запасы компании превышают 1 млрд тонн угля. Основной специализацией ТОР определена добыча и переработка коксующихся углей для поставки на российский рынок и в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

читать полностью
Источник: dv.land
Якутия, ТОР, уголь, углеобогащение, Китай, Дальний Восток
все комментарии
  • 1
    Нет аватара alex_uns
    28.01.1902:53:30

    /Первый абзац.

    А в чем связь социализма и феодалов, про которые вы говорите? Если вы о чиновниках позднего СССР, то в их картине мира социализма не было. Это были уже ваши, да, да, ваши либеральные феодалы, которые дали дорогу вашим «олегархам» семибоярщины. И Чубайс — это все тоже самое феодальное болото, из которого все это и вышло.

    /Второй и третий абзац.

    А вам не кажется, что на смену феодальной семибанкирской модели олигархов и их чиновников пришла новая, и это не Абрамовичи. /Страны юговосточной азии не имеют суверенитета и поэтому легкая площадка для глобализма. Чубайс — это апологет глобализма. Вам, как глобалисту, как вы говорите «посрать», на территориальную принадлежность брендов, капитала, да и на саму «территорию». Для вас важно только следствие этого глобалисткого движения — это развитие, прогресс, в котором вы сейчас участвуете и плодами которого сейчас пользуетесь. Посмотреть немного подальше вам незачем, для вас это «навечно», а вечного ничего нет. Случаи ЧП — мировые кризисы, войны и катаклизмы, просто политика, которые рушат глобальные производственные цепочки, вас совершенно не интересуют. В них страдает в первую очередь не международный капитал, а население. И налоги вам здесь ничего не дадут, и зарплат с рабочими местами лишитесь, да и с комфортом от глобалисткой цивилизации вы тоже попрощаетесь быстро. А предприятия ваши будут стоять брошенными — неприкосновенность собственности). Кстати, международному капиталу вообще насрать на население, его всестороннее развитие, а также на социальную функцию государства и стабильность в нем.

    /Четвертый абзац.

    Владельцы ваших брендов не чисто национальные государства или национальные олигархи, а глобальная сеть «финансовых домов», накрывающая государства и устанавливающая правила. Здесь эти конкретные государства и компании уже подчинены международному капиталу, есть его часть и играют по его правилам. В этом смысле можно собирать «немецкие» автомобили и в США. Пендостану, как вы говорите «похер» кто им у них создают трудовые места? Да вы что? С какой печки свалились?)) Да там бы Китая было бы уже давно немеряно, а заодно саудитов, кувейтцев, да хоть иранцев   , а заодно и наркоторговцев колумбийцев и прочая и прочая. И тогда что? Гуд бай Америка?. Северный поток-1,2. И это даже не в США. Особые выгоды для сторон и все равно ограничения и санкции только нам (проникающим на рынок) за это. Притом, что Газпром не полностью национальный капитал. Случаи проникновения чисто национальных капиталов конечно есть, но за это доля участия и другие условия будут особо регламентированы и жестко ограничены в соответствии с правилами нового мирового порядка, а не так как у нас с китайцами. Мы что ж, подчинены китайскому капиталу? Или международному? Скорее в какой-то части вашим либералам-феодалам. А вот они хотят любой ценой подчинить нас международному глобальному капиталу и навариться на иностранном, например китайском.

    /Пятый абзац.

    Американцы «хавали» импорт) Но «свой». Например, в каждом китайском смартфоне сидит американский процессор и доля американского бизнеса в китайской экономике (и труда, любого, начиная с интеллектуального) .

    Торговые войны и заградительные пошлины — это борьба за рынок, точнее за прибыль компаний. Компаний, которые по каким-то причинам стали считать при Трампе территорию Америки своим домом или своей крепостью. Китайские компании в этой схеме при Трампе как-то уже участвуют? А когда начнут участвовать как у нас как в Калуге?

    P. S. Либералы-феодалы — это то, что вам стоит применять вместо совковых феодалов.

    У меня к ним тоже чувство брезгливости, к чиновнику от ваших феодалов Чубайсу тоже.

    И да, ваш термин расшифрован)

    Отредактировано: alex_uns~06:53 28.01.19
    #1103061 ↑
    • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара alex_uns
        28.01.1907:45:48

        Саудиты будут привозить нефть и перерабатывать на территории США, китайцы ничего не имеют) а просто получать прибыль с компании. в которой будут работать американцы в голову не приходило?

        Со всем остальным мне не интересно уже. Ваш уровень мне понятен. Общайтесь с тинейжерами-навальнятами, будете у них королем-могзоправом.

        #1103069 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара alex_uns
            28.01.1921:54:18

            Хороший ответ.) И с юмором в порядке).

            Беру свои слова о тинейджерах обратно.

            На самом деле я жду не новых фабрикантов-Морозовых, а нового движения за социализм. Конечно качество жизни будет немножко похуже, чем выдает на гора совокупный прогресс глобальной экономики. Здесь точно — мал золотник, но дорог.

            И это единственный выход из этого тупикового пути, на который мы встали.

            Так что вот так). А общий спор с вами мне все-таки доставил удовольствие. Как я понял, вы-то вообще не можете обосновать смысл вашей модели мира глобальной экономики за рамками сиюминутного потребления.

            #1103300 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара alex_uns
                29.01.1923:20:20

                Остальным должны заниматься частники наши не наши не суть.

                Нет суть!

                Помните вопрос?

                в чем принципиальное отличие российского капитала от китайского либо какого другого иностранного капитала

                Не будет никаких центров мировой политики, и не будет никаких суверенитетов, если все капиталы (компании) в итоге будут контролироваться одной мировой финансовой сетью, состоящей из таких как Vanguard Group. Наличие финансово-экономической альтернативы, соединенной с ВПК, обеспечивает нам просто существование на планете, суверенитет и более менее независимое развитие. И китайцам в какой-то степени тоже.

                Сейчас мировой капитал прилагает бешеные усилия, чтобы взять под контроль российскуюй экономику. Но пока удается только как в последнем примере с Дерипаской и его 10% глобальных расписок в акционерном капитале, переданным американцам. До этого им удалось отхватить кусок Роснефти и также в виде глобальных расписок часть Газпрома. Но это долго и по кусочкам. Задача полностью сменить курс России. И взять все и сразу. Для этого санкции и гонка вооружений, чтобы в противном случае просто завоевать.

                А мы держимся, пусть и в капиталистической модели, но своей.

                Российский капитал сцементирован государственной политикой. И в основном работает на государство и на себя. Пример с Дерипаской показывает, что ему уже нужно отстегивать десятину пендосам. А это уже не на себя. Западный капитал будет работать только на себя. И если сейчас мы можем развивать государство, то в противном случае его уже не будет. Только за счет государственного контроля российского капитала и может существовать такое огромное государство как Россия. Территориально огромное. И выполнять свою социальную задачу. Мировому капиталу «насрать» на социальную функцию и на государства в том числе.

                Кстати, берем для примера ОСК (объединенная судостроительная корпорация), чтобы понять, что идет именно развитие. Виден пример выхода из полной жопы в начале пути и уже получение определенных успехов сейчас.

                Если мы не хотим полностью лечь под англо-саксов, мы должны иметь свою экономику. Это гарантия нашего существования. А не только ВПК. В противном случае с нами сделают тоже самое, что сделал международный капитал с Африкой.

                Да, Путин и ВПК впускает в экономику дозировано иностранный капитал. Но с учетом стратегического соотношения, чтобы не потерять экономический суверенитет.

                Но самый надежный путь — это социалистическая модель.

                Отредактировано: alex_uns~00:04 30.01.19
                #1103613 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара alex_uns
                    30.01.1900:22:32

                    так экономика есть и будет сырьевой с вашим подходом — никуда она не денеться

                    а вы уверены, что встраивание в мировые процессы разделения труда не оставит нам ничего, кроме как быть сырьевым придатком.

                    Ну пролетарская работа стоит во всем мире больше чем нихрена. Прослойку между инженерами и проектировщиками и готовой продукцией пока роботы не заменили. И кстати не заменят очень долго.

                    Я не про текучку в регулировании — налоги, учетные ставки. Это другое. Стратегический контроль государства за проникновением мировой финансовой системы в российскую экономику. Вы это как будто видеть не хотите и хоть я вас тычу носом в это, делаете вид, что не понимаете.

                    Не будет никакого своего олигархата — у него просто выбьют стул на котором он сидит и он со своими акциями попрощается очень быстро. А олигархов транснациональные компании заменят никому не известными (ненужными) топ-менеджерами. Будет лучше, если раньше это сделаем мы, через государство, которое затем станет социалистическим.   

                    Думаете, что задача наших олигархов сейчас создать наукоемкие производства? Ха, да есть ли у них на это деньги? Это следующий шаг. Идет все еще накопление капитала для этого. А пока это задача государства, сделать задел для этого.

                    Современный мир это мир кооперации и взаимовыгодной торговли — если мы будем идти по пути изолиционизма то закончим как совок только быстрее потому как внутренний рынок намного меньше.

                    Мы и согласны с этим. Хотите кооперироваться — скооперируемся. Разве кто-то говорит о самоизоляции? Я говорю о национальном капитале. Что же ему мешает кооперироваться?

                    Кстати и социализму ничего не мешало кооперироваться с капиталистической системой при необходимости.

                    население должно искать пути развивать свою страну при этом используя все возможные мировые ресурсы — капиталы, технологии, специалистов.

                    Объясните, как это вы видите, если вы государство и олигархов оставили где-то за скобками?   

                    Отредактировано: alex_uns~00:45 30.01.19
                    #1103648 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара alex_uns
                        31.01.1902:18:15

                        А знаете, я нашел емкое понятие для идеологии вашей экономической модели.

                        Это нью-эйдж. Это феерические надежды и иллюзии и феерическая наивность. Еще это нью-эйдж потому, что вы рисуете вымышленные красивые картинки-завлекалки, которые подменяют действительность. А еще эти ваши статические картинки не дают никакого представления о возможной динамике развития или деградации, особенно вы отрицаете деградацию в вашем нью-эйджевском экономическом мирке! Не так ли?

                        Поэтому еще (среди прочего) я не отношусь серьезно к вашим предложениям ориентироваться на аналогии, например на предлагаемый вами Израиль. Все всегда крайне индивидуально. Аналогия может быть предложена только для того чтобы поразмышлять на тему. Но никак не в качестве доказательства истины. А вы знаете, что аналогия, например, напрямую полностью запрещена в юриспруденции в качестве доказательства.

                        И так хочется напомнить вам 90-е. Вы тогда тоже спекулировали вовсю аналогией с прекрасной западной жизнью. Прошло почти 30 лет, и у вас ничего не получилось… Но зато вы нанесли стране ущерб, сравнимый с последствиями войны. Сейчас опять спекулируете же и опять аналогией!!! И вы ведь думаете, что это опять проскочит!!!))

                        Но …помните об истории. Если хотите, я вам могу дать в качестве холодного душа вот такой ролик на 6 минут. Для нестандартной аналитики.

                        А ведь это еще до 1 мировой войны и до 2-й естественно тоже. И это не нью-эйджевская суть капитализма. Настоящая, которую он все время циклично показывает миру.

                        Отредактировано: alex_uns~02:46 31.01.19
                        #1104165 ↑
                        • Комментарий удален
                          • 0
                            Нет аватара alex_uns
                            31.01.1923:03:24

                            я говорю о переходе из каменного века аграрно-промышленной общества в век в постиндустриального общества —что последовательно уже сделали многие страны в мире

                            Например страны бывшего соцлагеря — осколки разбомбленной Югославии, Венгрия, Болгария, Польша, Словакия. Какова стала их роль? Аграрный придаток. Причем с жестко регламентированным набором выпускаемой продукции. Все что не разрешено Евросоюзом — запрещено. Украина, без разрешения уже несколько лет пернуть даже не может. Прибалтика — отстой. Ливия, Ирак, Афганистан у вас скакнули с американским чудом в них? Вспомнил ваш израильский пример — это сирийские Голанские высоты. Маленький райчик, но не для сирийцев.

                            Деградация налицо.

                            Все у вас как-то примитивно. Хотя бы потому, что не учитываете геополитики. Это как минимум наивность. Если учитываете, тогда это работа отпетого либера.ла.

                            Хотите что-то доказать сарказмом про МИР?

                            Да да мир деградирует…
                            Африка уже давно под контролем транснациональных компаний. И где же там ваш «литерный локомотив, стремительно летит к светлому будущему»?

                            /

                            Объясните мне причину, по которой вы России нашли место в золотом миллиарде.

                            Ладно, это все ерунда… Можете не отвечать. Застрял на 30-40 лет. Меня конечно тревожит наша экономика, и Запад, но это все решаемо. Гораздо больше. все больше и сильнее меня тревожит китайская экономическая агрессивность. Увы, она закончится серьезной войной. И все наши с вами разговоры — это тарахтелки на завалинке. На мой взгляд нам придется объединяться с Западом, чтобы противостоять Китаю. И экономически и в военном плане. И это не за горами. Все что я писал вам про агрессивный Запад удвоится Китаем. Так что плюшки от постиндустриального общества хоть и возможны, но … за них придется серьезно заплатить.

                            Отредактировано: alex_uns~19:08 01.02.19
                            #1104451 ↑
                      • 0
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        31.01.1902:56:16

                        AlexCrazy

                        alex_uns

                        Дорогие друзья — при полнейшем моем уважении к вам! — а вы не пробовали жить без макроэкономических рассуждений?

                        Я никоим образом ващим мокроэкономическим рассуждениям препятствовать не буду, ведите эту абстактную дискуссию и далее, бог в помошь, но имею вопрос — а оно вам надо?

                        Не, если вы такую дискуссию считаете полезной для вас — то ради бога, я же — не против.

                        Просто я — например, я — строю свое благосостояние без этих дискуссий. И эти вопросы никоим образом на мое благосостояние не влияют. А — на кого они влияют?

                        Еще раз — при полнейшем уважении.

                        #1104170 ↑
                        • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара alex_uns
                          01.02.1903:06:17

                          а вы не пробовали жить без макроэкономических рассуждений?

                          Пробовали — в 90-е.

                          Ну конечно Бог в помощь в ваших делах.

                          а оно вам надо?

                          Мой спор был с зашоренным фанатиком. Что поделаешь, это тоже нужно кому-то иногда делать. Чтобы чего не вышло дурного. Вот такие дела.

                          Отредактировано: alex_uns~13:17 01.02.19
                          #1104484 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,