стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Корбен Далас 27 января 2019, 11:00 9 Подписан договор...

Подписан договор на строительство в Якутии обогатительной фабрики стоимостью 3,5млрд рублей

Китайская корпорация AVIC построит обогатительную фабрику «Инаглинская-2» угледобывающей компании «Колмар» в южной части Якутии стоимостью 3,5 млрд рублей, сообщили в понедельник в пресс-службе компании.

  •  © dv.land

«Колмар» договорился с китайской корпорацией AVIC International Holding Corporation о проектировании основной технологической линии, поставке, монтажу и запуску в работу технологического оборудования для обогатительной фабрики «Инаглинская-2″. Подписание договора на сумму порядка 3,5 млрд рублей состоялось 25 декабря 2018 года», — говорится в сообщении.

Строительство будет осуществляться в два этапа, мощность предприятия составит 12 млн тонн угля в год. Ранее специалисты корпорации построили для компании «Колмар» обогатительную фабрику «Денисовская», запущенную в апреле 2018 года. Совместная работа велась на всех стадиях продвижения проекта: от проектирования и строительства до запуска предприятия в эксплуатацию, рассказали в компании.

Угледобывающая компания «Колмар» является резидентом ТОР «Южная Якутия», владеет Инаглинским и Денисовским горно-обогатительными комплексами в Нерюнгринском районе Якутии. Балансовые запасы компании превышают 1 млрд тонн угля. Основной специализацией ТОР определена добыча и переработка коксующихся углей для поставки на российский рынок и в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

читать полностью
Источник: dv.land
Якутия, ТОР, уголь, углеобогащение, Китай, Дальний Восток
все комментарии
  • 0
    Нет аватара alex_uns
    29.01.1923:20:20

    Остальным должны заниматься частники наши не наши не суть.

    Нет суть!

    Помните вопрос?

    в чем принципиальное отличие российского капитала от китайского либо какого другого иностранного капитала

    Не будет никаких центров мировой политики, и не будет никаких суверенитетов, если все капиталы (компании) в итоге будут контролироваться одной мировой финансовой сетью, состоящей из таких как Vanguard Group. Наличие финансово-экономической альтернативы, соединенной с ВПК, обеспечивает нам просто существование на планете, суверенитет и более менее независимое развитие. И китайцам в какой-то степени тоже.

    Сейчас мировой капитал прилагает бешеные усилия, чтобы взять под контроль российскуюй экономику. Но пока удается только как в последнем примере с Дерипаской и его 10% глобальных расписок в акционерном капитале, переданным американцам. До этого им удалось отхватить кусок Роснефти и также в виде глобальных расписок часть Газпрома. Но это долго и по кусочкам. Задача полностью сменить курс России. И взять все и сразу. Для этого санкции и гонка вооружений, чтобы в противном случае просто завоевать.

    А мы держимся, пусть и в капиталистической модели, но своей.

    Российский капитал сцементирован государственной политикой. И в основном работает на государство и на себя. Пример с Дерипаской показывает, что ему уже нужно отстегивать десятину пендосам. А это уже не на себя. Западный капитал будет работать только на себя. И если сейчас мы можем развивать государство, то в противном случае его уже не будет. Только за счет государственного контроля российского капитала и может существовать такое огромное государство как Россия. Территориально огромное. И выполнять свою социальную задачу. Мировому капиталу «насрать» на социальную функцию и на государства в том числе.

    Кстати, берем для примера ОСК (объединенная судостроительная корпорация), чтобы понять, что идет именно развитие. Виден пример выхода из полной жопы в начале пути и уже получение определенных успехов сейчас.

    Если мы не хотим полностью лечь под англо-саксов, мы должны иметь свою экономику. Это гарантия нашего существования. А не только ВПК. В противном случае с нами сделают тоже самое, что сделал международный капитал с Африкой.

    Да, Путин и ВПК впускает в экономику дозировано иностранный капитал. Но с учетом стратегического соотношения, чтобы не потерять экономический суверенитет.

    Но самый надежный путь — это социалистическая модель.

    Отредактировано: alex_uns~00:04 30.01.19
    #1103613 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара alex_uns
        30.01.1900:22:32

        так экономика есть и будет сырьевой с вашим подходом — никуда она не денеться

        а вы уверены, что встраивание в мировые процессы разделения труда не оставит нам ничего, кроме как быть сырьевым придатком.

        Ну пролетарская работа стоит во всем мире больше чем нихрена. Прослойку между инженерами и проектировщиками и готовой продукцией пока роботы не заменили. И кстати не заменят очень долго.

        Я не про текучку в регулировании — налоги, учетные ставки. Это другое. Стратегический контроль государства за проникновением мировой финансовой системы в российскую экономику. Вы это как будто видеть не хотите и хоть я вас тычу носом в это, делаете вид, что не понимаете.

        Не будет никакого своего олигархата — у него просто выбьют стул на котором он сидит и он со своими акциями попрощается очень быстро. А олигархов транснациональные компании заменят никому не известными (ненужными) топ-менеджерами. Будет лучше, если раньше это сделаем мы, через государство, которое затем станет социалистическим.   

        Думаете, что задача наших олигархов сейчас создать наукоемкие производства? Ха, да есть ли у них на это деньги? Это следующий шаг. Идет все еще накопление капитала для этого. А пока это задача государства, сделать задел для этого.

        Современный мир это мир кооперации и взаимовыгодной торговли — если мы будем идти по пути изолиционизма то закончим как совок только быстрее потому как внутренний рынок намного меньше.

        Мы и согласны с этим. Хотите кооперироваться — скооперируемся. Разве кто-то говорит о самоизоляции? Я говорю о национальном капитале. Что же ему мешает кооперироваться?

        Кстати и социализму ничего не мешало кооперироваться с капиталистической системой при необходимости.

        население должно искать пути развивать свою страну при этом используя все возможные мировые ресурсы — капиталы, технологии, специалистов.

        Объясните, как это вы видите, если вы государство и олигархов оставили где-то за скобками?   

        Отредактировано: alex_uns~00:45 30.01.19
        #1103648 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара alex_uns
            31.01.1902:18:15

            А знаете, я нашел емкое понятие для идеологии вашей экономической модели.

            Это нью-эйдж. Это феерические надежды и иллюзии и феерическая наивность. Еще это нью-эйдж потому, что вы рисуете вымышленные красивые картинки-завлекалки, которые подменяют действительность. А еще эти ваши статические картинки не дают никакого представления о возможной динамике развития или деградации, особенно вы отрицаете деградацию в вашем нью-эйджевском экономическом мирке! Не так ли?

            Поэтому еще (среди прочего) я не отношусь серьезно к вашим предложениям ориентироваться на аналогии, например на предлагаемый вами Израиль. Все всегда крайне индивидуально. Аналогия может быть предложена только для того чтобы поразмышлять на тему. Но никак не в качестве доказательства истины. А вы знаете, что аналогия, например, напрямую полностью запрещена в юриспруденции в качестве доказательства.

            И так хочется напомнить вам 90-е. Вы тогда тоже спекулировали вовсю аналогией с прекрасной западной жизнью. Прошло почти 30 лет, и у вас ничего не получилось… Но зато вы нанесли стране ущерб, сравнимый с последствиями войны. Сейчас опять спекулируете же и опять аналогией!!! И вы ведь думаете, что это опять проскочит!!!))

            Но …помните об истории. Если хотите, я вам могу дать в качестве холодного душа вот такой ролик на 6 минут. Для нестандартной аналитики.

            А ведь это еще до 1 мировой войны и до 2-й естественно тоже. И это не нью-эйджевская суть капитализма. Настоящая, которую он все время циклично показывает миру.

            Отредактировано: alex_uns~02:46 31.01.19
            #1104165 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара alex_uns
                31.01.1923:03:24

                я говорю о переходе из каменного века аграрно-промышленной общества в век в постиндустриального общества —что последовательно уже сделали многие страны в мире

                Например страны бывшего соцлагеря — осколки разбомбленной Югославии, Венгрия, Болгария, Польша, Словакия. Какова стала их роль? Аграрный придаток. Причем с жестко регламентированным набором выпускаемой продукции. Все что не разрешено Евросоюзом — запрещено. Украина, без разрешения уже несколько лет пернуть даже не может. Прибалтика — отстой. Ливия, Ирак, Афганистан у вас скакнули с американским чудом в них? Вспомнил ваш израильский пример — это сирийские Голанские высоты. Маленький райчик, но не для сирийцев.

                Деградация налицо.

                Все у вас как-то примитивно. Хотя бы потому, что не учитываете геополитики. Это как минимум наивность. Если учитываете, тогда это работа отпетого либера.ла.

                Хотите что-то доказать сарказмом про МИР?

                Да да мир деградирует…
                Африка уже давно под контролем транснациональных компаний. И где же там ваш «литерный локомотив, стремительно летит к светлому будущему»?

                /

                Объясните мне причину, по которой вы России нашли место в золотом миллиарде.

                Ладно, это все ерунда… Можете не отвечать. Застрял на 30-40 лет. Меня конечно тревожит наша экономика, и Запад, но это все решаемо. Гораздо больше. все больше и сильнее меня тревожит китайская экономическая агрессивность. Увы, она закончится серьезной войной. И все наши с вами разговоры — это тарахтелки на завалинке. На мой взгляд нам придется объединяться с Западом, чтобы противостоять Китаю. И экономически и в военном плане. И это не за горами. Все что я писал вам про агрессивный Запад удвоится Китаем. Так что плюшки от постиндустриального общества хоть и возможны, но … за них придется серьезно заплатить.

                Отредактировано: alex_uns~19:08 01.02.19
                #1104451 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            31.01.1902:56:16

            AlexCrazy

            alex_uns

            Дорогие друзья — при полнейшем моем уважении к вам! — а вы не пробовали жить без макроэкономических рассуждений?

            Я никоим образом ващим мокроэкономическим рассуждениям препятствовать не буду, ведите эту абстактную дискуссию и далее, бог в помошь, но имею вопрос — а оно вам надо?

            Не, если вы такую дискуссию считаете полезной для вас — то ради бога, я же — не против.

            Просто я — например, я — строю свое благосостояние без этих дискуссий. И эти вопросы никоим образом на мое благосостояние не влияют. А — на кого они влияют?

            Еще раз — при полнейшем уважении.

            #1104170 ↑
            • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара alex_uns
              01.02.1903:06:17

              а вы не пробовали жить без макроэкономических рассуждений?

              Пробовали — в 90-е.

              Ну конечно Бог в помощь в ваших делах.

              а оно вам надо?

              Мой спор был с зашоренным фанатиком. Что поделаешь, это тоже нужно кому-то иногда делать. Чтобы чего не вышло дурного. Вот такие дела.

              Отредактировано: alex_uns~13:17 01.02.19
              #1104484 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,