стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 20 декабря 2018, 12:06 16 Армия и Флот

Патрульный корабль «Василий Быков» передан Черноморскому флоту

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня в Новороссийске после успешного завершения ходовых и государственных испытаний на головном патрульном корабле проекта 22160 «Василий Быков» поднят флаг ВМФ России.

Корабль построен АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (Татарстан) и был спущен на воду 24 июня 2017 года. Осенью 2017 года «Василий Быков» по внутрениим водным путям совершил переход из Зеленодольска в Керчь, а 25 марта этого года прибыл в Новороссийск.

  •  © Фото из открытых источников

Проект корабля разработало АО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

читать полностью
Зеленодольский судостроительный завод, патрульный корабль, 22160, Василий Быков, Черноморский флот
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    09.12.1820:07:57

    Корабли должны строиться под какую-то задачу, а не «чтобы были». Воевать за господство на океанских просторах нам нынче и незачем, и не по средствам, потому авианосцы, орды крейсеров и эсминцев не нужны. А вот «обозначать присутствие» и курощать бармалеев у дальних берегов надо, потому требуются корабли с хорошей автономностью и обитаемостью, несущие скоростные катера, вертолёт и абордажную/десантную группу.

    #1091466 ↑
    • 1
      Darth Darth
      09.12.1821:48:24

      Тогда давайте эту же логику применим к другим видам ВС, кроме стратегических ядерных сил. Зачем нашей армии:

      — Ми-28 и Ка-52? — Могли бы довольствоваться модернизацией Ми-24, т. е. Ми-35;

      — Су-57? — Есть же Су-30СМ, Су-34, Су-35;

      — Т-14? — Есть Т-72Б3 и Т-90, даже в крутой модификации «МС»;

      — Т-15? — Есть БМП-3;

      — САУ «Коалиция»? — Есть «Мста», не считая полчищ «цветочных» гаубиц предыдущего поколения;

      — «Тор-М2», «Бук-М3», С-400 и С-500? — Есть «Тор-М1», «Бук-М2», С-300ПМУ/ПМУ-2;

      — ОТР «Искандер»? — Есть «Точка»;

      — ПТУР «Гермес»? — Есть «Атака» с «Вихрем»…

      Список таких вопросов можно продолжать долго. Общее в них одно: все виды вооружения, которые я привёл в правой части списка, более чем достаточны для ведения борьбы с «бармалеями», «укропами» и иными «прибалтами». Я даже больше скажу: они достаточны для ведения полномасштабной войны с любым государством блока НАТО, кроме США.

      Тем не менее МО почему-то упорно стремится разрабатывать и принимать на вооружение всё новые образцы, по крайней мере не уступающие самому серьёзному противнику, которого они, в случае чего, встретят на поле боя.

      Скажите мне теперь: какова вероятность, что пр. 22160 при выполнении боевой задачи встретится с американским LCSом? Вопрос риторический. Ну и зачем тогда с ним сравнивать и на него ориентироваться? Ув. Monarch, который ни разу не теоретик, как большинство из нас здесь, уже выше популярно объяснил, что время демонстрации флага и обозначения присутствия прошло. Настаёт время прямой конфронтации. И тут мы такие на 22160-м…

      #1091487 ↑
      • 1
        Нет аватара keleg
        10.12.1809:05:05

        Так конфронтация с ядерной державой возможна только толпами прокси. Против которых ЯО не применишь т.к. у них нет государства (ну или вообще — это наши внутренние повстанцы или на границе, как укры). Т. е. это спецназ, точечные операции и прочая штука… для которой 22160 вполне работает и даже, (сюрприз) для них создан.

        Ну посмотрите столкновение в Керченском, именно такие штуки и будут применяться, только гораздо более массово. И авианосцами — крейсерами от них не защититься, нужны «грачата» и 22160, потому их и строят массово.

        #1091547 ↑
      • -1
        NorthWanderer NorthWanderer
        10.12.1817:49:08

        Вы что в армии не служили-устав не знаете?

        Монарху лучше быть белобилетным теоретиком.

        Потому как в противном случае он провокатор и предатель.

        #1091707 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,