стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 21 августа 2018, 18:06 21 Армия и Флот

«Армата» идет в войска. Первая партия — 100 танков

  •  © rusdialog.ru

Российские вооруженные силы уже заказали первую партию перспективных основных боевых танков Т-14 «Армата». Речь идет о 100 машинах. Первые из них поступают в армию, рассказали в правительстве РФ.

Кроме того, сегодня заместитель главы «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов заявил, что государственные испытания новой боевой машины могут начаться уже в 2019 году.

В «Рособоронэкспорте» не исключили, что в будущем может появиться экспортная модификация Т-14, которая должна пользоваться огромным спросом за рубежом. Разработчик и производитель «Арматы», УВЗ, призвал не торопиться с продажей танка другим государствам.

Т-14 «Армата» — первый в своем роде основной боевой танк. Его главная особенность — почти полная неуязвимость: экипаж размещен в бронекапсуле отдельно от баков с топливом и боекомплекта. Системы защиты машины способны либо уничтожить, либо отвести в сторону любой снаряд или ракету, направленную на Т-14.

читать полностью
Источник: amp.vesti.ru
Министерство обороны, УВЗ, Т-14 Армата
все комментарии
  • -1
    Нет аватара Туляк
    22.08.1814:41:24

    1) Хорошо, на вопрос я ответил сам. Получается, что балаболы))

    2)Не надо переходить на личности. Я же про ваш интеллект ничего не писал? Нет. Хотя он становится виден всё сильнее с каждым сообщением. Ссылок с заявлениями по Арматам от 2015-16 годов полна коробочка. Жаль тут ссылки не вставляются. Есть даже целая статья в Российской Газете от 2016 года с той самой цифрой в 2000 машин. Не будете утверждать, что оф. орган правительства — это балаболы?))

    3) Б1 отличается от Б3 примерно как банан от помидора. Пример никудышный.

    4) Отожествлять Т-90 МС с Т-72Б3 — это уже за гранью фантастики. Послушайте, а чего тогда индусы 1000 штук плюс лицензию на производство купили на Т-90,а не на Т-72? Ведь по вашим словам это одно и тоже? А Ирак чего Т-90 МС покупает, а не Т-72Б3? Они там дурнее вас и не понимают, что это одно и тоже?))

    5) Африка не покупает. Это факт, который вы так же не в состоянии опровергнуть. Вот Алжир отчего-то так же Т-90 закупал, а не «такие же» 72-е. Тоже идиоты.

    6) Сначала утверждаете, что Армату в Сирию не гоняли по причине отсутствия там наших танковых соединений, теперь у вас уже новая версия?))) А там бои шли исключительно в городе? Судя по регулярным отчётам совсем не либеральных официальной телекомпании МО России под названием Звезда — нет. Снова же чушь пишете)) И да. Танки в современной войне вовсю воюют в городах. Штурмы Восточной Гуты и Ярмука в Сирии — пример их грамотного использования в городской застройке с минимальными потерями. Кстати, ролики от той же Анны-ньюс, где арабские танкисты открыто говорят о том, что предпочли бы воевать на Т-90 и перечисляют преимущества. Но, это, видимо, арабы-либералы, не разбирающиеся ни в чём)) Ракку так же брали под руководством амеров с активным использованием Абрамсов. Терминатор и Прорыв, как и остальное,в Сирии использовали исключительно для того, чтобы выявить недостатки в эксплуатации. Об этом говорили все, начиная от Путина и Шойгу и заканчивая представителями ВПК. Как можно рекламить на экспорт, как вы пишите, то, чего у самих ещё в войсках нет? Логику проверьте.

    Так что не считайте себя умнее других и учите матчасть.

    А истерики про либералов и методички — первый признак отсутствия аргументов.

    #1062871 ↑
    • 2
      Нет аватара Cinik
      22.08.1818:03:13

      Хорошо, на вопрос я ответил сам. Получается, что балаболы))

      Ну вот и прекрасно! Теперь все и без перехода на личности видят, что вы либераст. Пусть даже мимикрирующий под турбопатриота.

      Я же про ваш интеллект ничего не писал?

      Да я нисколько не против. Обсуждение интеллекта не считаю переходом на личности. Ибо любой спор — соревнование интеллектов. Если оппонент беспрестанно задаёт глупые и провокационные вопросы, приходится призывать его к поддержанию интеллектуальной планки дискуссии.

      Ссылок с заявлениями по Арматам от 2015-16 годов полна коробочка. Жаль тут ссылки не вставляются.

      Тут я согласен: жаль, что персонам со столь низким рейтингом и кармой тут запрещено вставлять ссылки. Но ведь можно просто привести факты: имя, дата, цитата. Не надо кучу, хотя бы два-три.

      Не будете утверждать, что оф. орган правительства — это балаболы?))

      Буду. Российская газета — балаболы. Несмотря на свой статус. Известия тоже балаболы.

      Но я-то не балабол. Поэтому нашёл эту статью. А вы думали, поленюсь?

      Действительно, есть статья в РГ от 27 сентября прошлого года, в которой ссылаются на слова главы УВЗ Олега Сиенко, что принято решение по программе вооружений до 2025 года закупить у УВЗ 2000 «Армат». В этой же статье говорится и об этой самой первой партии в 100 машин. Там же утверждается, что первыми получателями будут танковые армии под Воронежом и в Подмосковье.

      Ну и где тут хотя бы намёк на балабольство Минобороны? Жду ваших аргументов!

      Б1 отличается от Б3 примерно как банан от помидора. Пример никудышный.

      Бредовая какая-то ассоциация. Младший школьный юмор в натуре.

      Отожествлять Т-90 МС с Т-72Б3 — это уже за гранью фантастики

      Я не отождествлял. Т-90 это глубокая модернизация Т-72Б. А Т-72Б3 это доведение существующих Т-72Б до уровня Т-90.

      Т-90 это когда нового производства, а Т-72Б3 это когда переделано из старого. Но отличия конечно есть, они не полностью тождественны.

      чего тогда индусы 1000 штук плюс лицензию на производство купили на Т-90,а не на Т-72

      Ну так эту 1000 они хотят сами произвести. Зачем им производить Т-72, а потом модернизировать его до Т-72Б3, если можно сразу производить их как Т-90? Зачем этот идиотизм городить?

      #1062956 ↑
      • -2
        Нет аватара Туляк
        22.08.1818:54:51

        Ууууу… Либерасты, рейтинг, карма и т. д. Стандартный набор быстросливщика))

        Все дураки и балаболы, не понимающие, что Т-72Б3 — это топ)) Вам уже вон и Юрген выше писал, сколько этого металлолома в древних комплектациях удалось впарить за последние 12 лет. Практически ничего. О каких перспективах и рекламе на биатлоне вы поёте? Это читать смешно.Или, это же тоже сказки, да? Городите дичайшую околесицу, как и про танковые соединения в Сирии))

        Индусы, повторяю ещё раз, покупали в 90-е и 2000-е именно Т-90, а не Т-72. Ирак покупает Т-90 МС, а не Т-72Б3. Алжир в сторону этого Б3 даже не смотрит. Вьетнам отчего-то тоже их не хочет, собираясь закупить более 100 90-х. А ведь страна не богатая, но и то понимают у какой машины лучше характеристики и потенциал для модернизации. Так что не нужны эти телеги никому, кроме нищебродов-халявщиков. Так значит МО всех этих стран — идиоты, переплачивающие существенные деньги и не понимающие, что делают?

        Вы даже отличия этих двух машин не знаете. Т-72Б3 невозможно довести до уровня хотя бы Т-90МС. Конструкция другая, броня не композитная, как на 90-м. Там невозможно даже активную защиту современную смонтировать. Хуже автомат заряжания и стабилизатор орудия. Он уступает во всех компонентах. А глобальная переделка машин после неминуемого дополнительного капремонта после площадок хранения, сделает этого мамонта просто золотым. Чтобы этого не понимать и продолжать пытаться доказывать не доказуемое, нужно быть я х/з кем))

        #1062970 ↑
        • 1
          Нет аватара Cinik
          22.08.1819:12:26

          Ууууу… Либерасты, рейтинг, карма и т. д. Стандартный набор быстросливщика))

          Вы в своем уме? Это вы обозвали МО РФ балаболами.

          А ваш рейтинг и карму не я заминусовал, участники этого сайта. Не вписываетесь вы тут.

          Все дураки и балаболы, не понимающие, что Т-72Б3 — это топ)

          Это не топ, это дешёвый способ быстро получить много танков уровня Т-90.

          Вы даже отличия этих двух машин не знаете. Т-72Б3 невозможно довести до уровня хотя бы Т-90МС

          Ну давайте, расскажите мне, что такое «хотя бы» Т-90МС! Посмеюсь.

          #1062978 ↑
          • 1
            NorthWanderer NorthWanderer
            22.08.1820:43:44

            Его не минусовать надо.

            Ему лоб зелёнкой мазать надо.

            Регулярно врёт на пропалую.

            Такая озабоченость даже за зарплту не свойственна.

            #1063021 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,