стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Великоросс 21 августа 2018, 18:06 21

«Армата» идет в войска. Первая партия — 100 танков

  •  © rusdialog.ru

Российские вооруженные силы уже заказали первую партию перспективных основных боевых танков Т-14 «Армата». Речь идет о 100 машинах. Первые из них поступают в армию, рассказали в правительстве РФ.

Кроме того, сегодня заместитель главы «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов заявил, что государственные испытания новой боевой машины могут начаться уже в 2019 году.

В «Рособоронэкспорте» не исключили, что в будущем может появиться экспортная модификация Т-14, которая должна пользоваться огромным спросом за рубежом. Разработчик и производитель «Арматы», УВЗ, призвал не торопиться с продажей танка другим государствам.

Т-14 «Армата» — первый в своем роде основной боевой танк. Его главная особенность — почти полная неуязвимость: экипаж размещен в бронекапсуле отдельно от баков с топливом и боекомплекта. Системы защиты машины способны либо уничтожить, либо отвести в сторону любой снаряд или ракету, направленную на Т-14.

читать полностью

Источник: amp.vesti.ru
  • 2
    Нет аватара Cinik
    22.08.1818:03:13

    Хорошо, на вопрос я ответил сам. Получается, что балаболы))

    Ну вот и прекрасно! Теперь все и без перехода на личности видят, что вы либераст. Пусть даже мимикрирующий под турбопатриота.

    Я же про ваш интеллект ничего не писал?

    Да я нисколько не против. Обсуждение интеллекта не считаю переходом на личности. Ибо любой спор — соревнование интеллектов. Если оппонент беспрестанно задаёт глупые и провокационные вопросы, приходится призывать его к поддержанию интеллектуальной планки дискуссии.

    Ссылок с заявлениями по Арматам от 2015-16 годов полна коробочка. Жаль тут ссылки не вставляются.

    Тут я согласен: жаль, что персонам со столь низким рейтингом и кармой тут запрещено вставлять ссылки. Но ведь можно просто привести факты: имя, дата, цитата. Не надо кучу, хотя бы два-три.

    Не будете утверждать, что оф. орган правительства — это балаболы?))

    Буду. Российская газета — балаболы. Несмотря на свой статус. Известия тоже балаболы.

    Но я-то не балабол. Поэтому нашёл эту статью. А вы думали, поленюсь?

    Действительно, есть статья в РГ от 27 сентября прошлого года, в которой ссылаются на слова главы УВЗ Олега Сиенко, что принято решение по программе вооружений до 2025 года закупить у УВЗ 2000 «Армат». В этой же статье говорится и об этой самой первой партии в 100 машин. Там же утверждается, что первыми получателями будут танковые армии под Воронежом и в Подмосковье.

    Ну и где тут хотя бы намёк на балабольство Минобороны? Жду ваших аргументов!

    Б1 отличается от Б3 примерно как банан от помидора. Пример никудышный.

    Бредовая какая-то ассоциация. Младший школьный юмор в натуре.

    Отожествлять Т-90 МС с Т-72Б3 — это уже за гранью фантастики

    Я не отождествлял. Т-90 это глубокая модернизация Т-72Б. А Т-72Б3 это доведение существующих Т-72Б до уровня Т-90.

    Т-90 это когда нового производства, а Т-72Б3 это когда переделано из старого. Но отличия конечно есть, они не полностью тождественны.

    чего тогда индусы 1000 штук плюс лицензию на производство купили на Т-90,а не на Т-72

    Ну так эту 1000 они хотят сами произвести. Зачем им производить Т-72, а потом модернизировать его до Т-72Б3, если можно сразу производить их как Т-90? Зачем этот идиотизм городить?

    • -2
      Нет аватара Туляк
      22.08.1818:54:51

      Ууууу… Либерасты, рейтинг, карма и т. д. Стандартный набор быстросливщика))

      Все дураки и балаболы, не понимающие, что Т-72Б3 — это топ)) Вам уже вон и Юрген выше писал, сколько этого металлолома в древних комплектациях удалось впарить за последние 12 лет. Практически ничего. О каких перспективах и рекламе на биатлоне вы поёте? Это читать смешно.Или, это же тоже сказки, да? Городите дичайшую околесицу, как и про танковые соединения в Сирии))

      Индусы, повторяю ещё раз, покупали в 90-е и 2000-е именно Т-90, а не Т-72. Ирак покупает Т-90 МС, а не Т-72Б3. Алжир в сторону этого Б3 даже не смотрит. Вьетнам отчего-то тоже их не хочет, собираясь закупить более 100 90-х. А ведь страна не богатая, но и то понимают у какой машины лучше характеристики и потенциал для модернизации. Так что не нужны эти телеги никому, кроме нищебродов-халявщиков. Так значит МО всех этих стран — идиоты, переплачивающие существенные деньги и не понимающие, что делают?

      Вы даже отличия этих двух машин не знаете. Т-72Б3 невозможно довести до уровня хотя бы Т-90МС. Конструкция другая, броня не композитная, как на 90-м. Там невозможно даже активную защиту современную смонтировать. Хуже автомат заряжания и стабилизатор орудия. Он уступает во всех компонентах. А глобальная переделка машин после неминуемого дополнительного капремонта после площадок хранения, сделает этого мамонта просто золотым. Чтобы этого не понимать и продолжать пытаться доказывать не доказуемое, нужно быть я х/з кем))

      • 1
        Нет аватара Cinik
        22.08.1819:12:26

        Ууууу… Либерасты, рейтинг, карма и т. д. Стандартный набор быстросливщика))

        Вы в своем уме? Это вы обозвали МО РФ балаболами.

        А ваш рейтинг и карму не я заминусовал, участники этого сайта. Не вписываетесь вы тут.

        Все дураки и балаболы, не понимающие, что Т-72Б3 — это топ)

        Это не топ, это дешёвый способ быстро получить много танков уровня Т-90.

        Вы даже отличия этих двух машин не знаете. Т-72Б3 невозможно довести до уровня хотя бы Т-90МС

        Ну давайте, расскажите мне, что такое «хотя бы» Т-90МС! Посмеюсь.

        • 1
          NorthWanderer NorthWanderer
          22.08.1820:43:44

          Его не минусовать надо.

          Ему лоб зелёнкой мазать надо.

          Регулярно врёт на пропалую.

          Такая озабоченость даже за зарплту не свойственна.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,