стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
fram 07 мая 2018, 22:00 7 Энергетика и ТЭК

Средний уровень производства на «Ямал СПГ» превзошел проектный

  •  © sever-press.ru

Средний объем производства сжиженного природного газа первой очереди завода «Ямал СПГ» превышает проектный уровень на 9%. Об этом сообщается в презентации заместителя председателя правления НОВАТЭКа Марка Джетвея.

читать полностью
Источник: sever-press.ru
  • fram
  • 11
Ямал-СПГ, Арктика, Ямал
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    09.05.1800:12:17

    Что вы говорите. Если НДПИ это второстепенный, то какой же Главный налог.

    Будучи важным для СПГ-отрасли, проект не подтолкнет развитие смежных секторов экономики: к примеру, в первые восемь месяцев 2017 года в поставках оборудования для завода доминировал импорт из Китая, Индонезии и Бельгии (данные Таможенной службы ЯНАО). Не создаст проект и большого количества новых рабочих мест для региона: даже после завершения строительства число работников на предприятии не превысит 1400.

    Южно-Тамбейское месторождение, служащее для «Ямал СПГ» ресурсной базой, будет освобождено от НДПИ на газ в первые 12 лет добычи при условии, что ее совокупный объем за этот период не превысит 250 млрд куб. м. На тех же условиях предоставлено освобождение от налога на имущество и льготы по налогу на прибыль, который составит не 18%, а 13,5%. До конца строительства завода акционеры освобождены от уплаты НДС при покупке оборудования, не имеющего аналогов в России, а по его окончании смогут воспользоваться нулевой пошлиной на экспорт СПГ.

    Проект получил и прямые субсидии: в 2015 году правительство одобрило покупку облигаций «Ямал СПГ» на 150 млрд руб. из Фонда национального благосостояния.

    За счет государства было на три четверти (71 млрд из 96 млрд руб.) профинансировано строительство грузового порта Сабетта.

    фантастически низкую себестоимость СПГ — около $3/MBTU, включая затраты на транспортировку (оценка Moody’s), — обеспечивают нулевые ставка НДПИ и экспортная пошлина. Льготы и текущие цены на СПГ обеспечат примерно $1-1,2 млрд ежегодной операционной прибыли для каждой очереди «Ямал СПГ», посчитали в Moody’s.

    Как разновидность финансирования проекта можно рассматривать инвестиции в 15 танкеров-газовозов общей стоимостью в 5-6 млрд. долларов, которые строятся по заказу Ямал СПГ на верфях в Южной Корее

    Например, «Газпром» в 2016 году заплатил 602 млрд. рублей НДПИ и 618 млрд. рублей экспортной пошлины с добычи объемом в 420 млрд. кубометров и экспорта в 228 млрд. кубометров газа. Рассчитав и применив фактические средние ставки налогообложения «Газпрома», можно вычислить, что «Ямал СПГ» за время действия льготы сэкономит 358 млрд. рублей НДПИ и 677 млрд. рублей экспортных пошлин.

    Таким образом, субсидия государства на осуществление этого проекта составит около 1 трлн. рублей, то есть примерно 17 млрд. долларов по сегодняшнему курсу.

    Проект по своей структуре напоминает другие международные концессии, на основании которых производится производство СПГ в других странах. «Ямал СПГ» можно сравнить по нескольким параметрам с другим известным проектом производства сжиженного газа, запущенным несколько лет назад в Папуа-Новой Гвинее PNG LNG.

    Очевидно, что «Ямал СПГ» представляет собой гораздо более выгодный проект. Объем производства СПГ у российского проекта будет в два с лишним раза выше, чем у PNG LNG, но в него вложили денег всего на 30% больше.

    Тем не менее, в отличие от папуасов, денег в проект не вложивших, но долю в прибыли получивших, российское государство поступило обратным способом — деньги в проект вложило, но долю в нем не получило.

    Правда, в акционерном капитале Новатэка есть небольшая доля государства — 19,4% процента акций принадлежит «Газпрому», но большая часть капитала относится к частным лицам — крупнейшие пакеты компании принадлежат, по некоторым данным, руководителю компании Леониду Михельсону и бизнесмену Геннадию Тимченко.

    Отредактировано: Артем Морозов~00:13 09.05.18
    #1034027 ↑
    • 0
      Dimitrius Wizard Dimitrius Wizard
      09.05.1821:27:20

      Проект получил и прямые субсидии: в 2015 году правительство одобрило покупку облигаций «Ямал СПГ» на 150 млрд руб. из Фонда национального благосостояния.
      В облигации с процентами. % выплатят и стоимость тоже. Это не «субсидия» называется, а «возвратное финансирование».

      За счет государства было на три четверти (71 млрд из 96 млрд руб.) профинансировано строительство грузового порта Сабетта.
      Грузовой порт — важный инфраструктурный объект для развития торговли. Полностью в интересах государства.

      Не создаст проект и большого количества новых рабочих мест для региона: даже после завершения строительства число работников на предприятии не превысит 1400.
      Ещё забыли посчитать работников порта и экипажи грузовых кораблей, а так же кучи снабженцев.

      Тем не менее, в отличие от папуасов, денег в проект не вложивших, но долю в прибыли получивших, российское государство поступило обратным способом — деньги в проект вложило, но долю в нем не получило.
      Ну да, ну да. Выше опроверг. Кроме будущих НДПИ уже сейчас будет налоги на прибыль и прочие, а также %-ы от облигаций. А ещё снабжение, соответствующие закупки и т. д., всё это важно для государства и его жителей. Освобождение от НДПИ — обычная практика для новых месторождений, которые надо освоить и запустить — это не за копейки делается, а за огромные деньги. Чтобы за проект вообще взялись — он должен быть рентабельным и выгодным. А затем он уже будет «дойной коровой». Именно так и следует поступать для быстрого развития крупных проектов.

      Что там по поводу папуасов — дело тёмное. Может они долю получили (да и какую долю — вопрос), но и не более — возможно, никаких налогов больше не взимается. Вы же договорённостей не видели?

      Отредактировано: Dimitrius Wizard~21:28 09.05.18
      #1034234 ↑
      • 0
        megajob megajob
        10.05.1802:08:39

        Нука нука поясните с кем и чем вы собрались «торговать» в Сабете!!! С полярными медведями или полярными жирными песцами? А на сколько лет рассчитанно это месторождение, а то знаете ли очень напоминает Ходжу насреддина в сказке про «осла и Падишаха» — ну там где он говорит что за 12 лет или ишак сдохнет (обещал его научить читать коран) или Падишах или я!        Через 12 лет не будет ни Путина у власти ни этого ворья олигархов (с наворованным будут себе припеваючи жить хоть в Австралии), ни может основных объемов газа, что приведет к бесполезности этого месторождения после отмены «льгот по налогам».

        Повторяю еще раз — ЧТО даст лично мне, вам, миллионам граждан России выкачивание из наших недр этого газа и продажа его за рубеж? Я так и не увидел НИКАКОЙ пользы, только — Убытки (как прямые в виде субсидий и закупки разного оборудования, так и утраты самого месторождения).   

        Мы как Страна — не получили НИЧЕГО, ни технологии (не разработали)танкеров ледовго класса, ни технологии их строительства, ни разработали оборудования для заполярного бурения и сжижения, НИЧЕГО!!!

        Те же 1400 рабочих мест — уж простите за такие субсидии можно было еще с сотню ферм по разведению крупнорогатого скота понастроить и больше бы народу потребовалось.

        Тем более давно пора расширять БАМ и Трансиб, они уже не первый год «задыхаются» это дало бы конкретный доход от перевоза груза из Азии в европу. Да мало ли куда можно было в «теплые» регионы инвестировать вместо того что бы вот так с нулевой прибылью для Страны их выкидывать. Более того — на рынке газа и так его избыток и цены не столь высоки как несколько лет назад, поэтому увеличивать свое же предложение на рынок газа — это рубить свои же доходы ГАЗПРОМА от нормального трубопроводного газа.

        #1034273 ↑
        • 2
          Нет аватара guest
          10.05.1805:58:15

          Нука нука поясните с кем и чем вы собрались «торговать» в Сабете!!! С полярными медведями или полярными жирными песцами?

          Ну Товарооборот северного морского порта Сабетта в первом квартале 2017 года составил 1,082 млрд долларов, грузооборот — 61,42 тыс. тонн. Такие данные опубликованы на портале Уральского таможенного управления.

          В пресс-службе управления отмечают, что в государственный бюджет было перечислено 879,61 млн рублей таможенных сборов.

          Подробнее на РБК:

           [ссылки отключены] 

          А на сколько лет рассчитанно это месторождение, а то знаете ли очень напоминает Ходжу насреддина в сказке про «осла и Падишаха» — ну там где он говорит что за 12 лет или ишак сдохнет

          Обусловлено строительство порта Сабетта, прежде всего, тем, что в данном регионе сосредоточено порядка 20% всех месторождений нефти и газа России.

          Отредактировано: Михаил Ман~06:02 10.05.18
          #1034289 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            10.05.1808:57:51

            В пресс-службе управления отмечают, что в государственный бюджет было перечислено 879,61 млн рублей таможенных сборов.

            За поставки оборудования, закупленного заграницей.

            #1034302 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        10.05.1808:50:22

        Очередной опровергатель таблицы умножения.

        Основной долг будет выплачиваться амортизационными частями в размере 5,88% от номинала каждые полгода, первая выплата — через семь лет с момента размещения.

        Минимальная доходность — меньшая из двух величин: LIBOR + 3% (но не более 5%) или «инфляция в США + 1%.

        Это не возвратное финансирование, это халява. Никакой прибыли государство не получит, а получит убыток. Тупо лёжа в госбанке, 150 млрд принесут больший процентный доход.

        Грузовой порт — важный инфраструктурный объект для развития торговли. Полностью в интересах государства

        Вы сами эту чепуху придумали или скопипасили? Никакой торговли, кроме торговли СПГ, в порту нет. Доли в этом предприятии у государства нет. Соответственно этот порт исключительно в интересах коммерческого предприятия.

        Ещё забыли посчитать работников порта и экипажи грузовых кораблей, а так же кучи снабженцев.

        Ну так посчитайте. Сколько в порту — 200? Вы ещё уборщиц посчитайте. Снабженцы — это из времён СССР. Когда надо было выбивать из фондов нужные товары и сырьё. Забудьте это.

        Меня не интересует прибыль Михельсона. Если проект не выгодный для государства, то 1 трлн субсидий есть куда потратить. На тоже сельское хозяйство. А газ подождёт. А пока этот проект такое ещё кидалово, как СПГ 1,2 на Сахалине. До изменения условий договора прибыли государству вообще не было. Как сейчас с Сабеттой.

        #1034300 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,