стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
shigorin 05 февраля 2018, 23:21 22 Информационные технологии

Альт на «Эльбрусе»: путь к дистрибутиву

Долго не писал, напряжённо работали над сведением новостей репозитория из экспериментальных «кармашков» -- к концу прошлой недели свели-таки, а сегодня доступ к нему получили наши коллеги из других организаций, также работающие с техникой производства МЦСТ. Заодно подновил и загрузочные образы -- графический с MATE, текстовый сборочный и спасательный -- для «Эльбрус-401/4.4».

  • сборка образов на/для e2k; alterator
  • сборка образов на/для e2k; alterator
  •  © Фото из открытых источников

читать полностью
Эльбрус-801, МЦСТ, Базальт СПО, altlinux, Alterator, импортозамещение, записки с эльбруса
все комментарии
  • 1
    Нет аватара sergkob
    06.02.1822:00:39

    Кажется, Муртазин описывал нынешнюю реальность в китайских компаниях: целые этажи с сотнями программистов у сотен компаний, если не тысяч, разрабатывающих абсолютно всё. Наверное, руководству РФ, нужно заказать для Эльбрусов у российских софтверных компаний аналоги программ у Windows. По цене выйдет как стадион «Зенит-арена», а поддержку для российских программистов и альтернативу загранице даст.

    #1004801 ↑
    • 1
      Максим Горшенин Максим Горшенин
      07.02.1818:46:49

      для начала можно просто предъявить требование, что если продукт (программное обеспечение) Российское, под Линукс, то должно работать на российских микропроцессорах (ВНЕЗАПНО это не только Эльбрус, но еще и Комдив, Байкал, Элвис… из крупняка только, замечу) и все) появится экосистема, появится спрос, мы сможем производить нормальными партиями, цена упадет в разы, можно будет купить домой…) и никаких составов денег не понадобиться)

      #1005074 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        07.02.1819:17:30

        Максим, я что-то не очень понял смысл данного гипотетического требования?

        Предлагается писать ПО таким образом, чтобы для его использования я был по сути ОБЯЗАН покупать именно российский процессор? Как-то не очень здорово звучит если честно.

        Это первый момент.

        Второй — из всего перечисленного особая микроархитектура только у Эльбрус. Остальные — это MIPS. Значит ли это что нужно требовать создавать ПО именно под MIPS + Эльбрус?

        Третий момент.

        А какое ПО имеется в виду?

        Офисное, инженерное, развлекательное, банковское, военное?

        Вот Вы своими платформами куда целитесь? В АРМ и в серверы общего назначения насколько я понимаю? И что — есть какое-то ПО из этого сегмента, которое работает на x86 и принципиально не работает у Вас?

        Отредактировано: Антон Смоленский~19:18 07.02.18
        #1005093 ↑
        • 1
          Максим Горшенин Максим Горшенин
          07.02.1820:03:19

          мы предоставляем возможности для разработки и портации без покупки Эльбруса, а именно:

          удаленный доступ

          средства кросс разработки

          предоставление оборудование во временное пользование

          проведение работ(тестирования, отладки) у нас на стенде в МЦСТ(Москва)

          удаленный анализ кода на предмет его ускорения и оптимизации БЕЗ тотального переписывания для платформы Эльбрус

          сборка ОС «Эльбрус» под х86 с соответсвием версионности пакетов

          как видите, покупать не надо.

          я предлагаю, если прога под Линукс уже есть, не говорить «нууу, дайте нам миллионов 40 — мы, может быть, портируем, а если будут спрашивать, что кто-то хочет нашу прогу на Эльбрусе — будем кричать громче всех, что мы хотели, но МЦСТ не хочет с нами работать(тактично умалчивая, что до этого они с нас деньги просили за перенос на Эльбрус кода с\с++, который без танцев с бубном перекомпилируется в большинстве случаев с первого раза)

          а, кстати, наш дистрибутив тоже постоянно живет и постоянно подтягиваются актуальные версии пакетов

          #1005105 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            07.02.1820:24:39

            А тут если рассудить — только PR проблема.

            Ибо.

            Если бы ко мне пришел Ансофт или SAP — я бы и денег заплатил за перенос кода, и за сертификацию и еще бы своих инженеров туда послал чтоб помогали код переносить. И пару серверов бы еще даром подарил.

            А если какой-нить кухни-двери-рисователь который и на x86 нафиг никому не вперся — то единственная неприятность будет в этом, что он будет кричать, что «МЦСТ не хочет с нами работать» — но ему можно резонно ответить, что у МЦСТ не 100500 инженеров и денег, чтобы работать со всеми подряд, и быть правым.

            В общем тут ИМХО нет общего подхода — всегда индивидуальный.

            Ежели речь идет о так называемом реестре отечественного ПО — то да, можно туда в лоб вписать — должно работать на Эльбрусе. Но разве этот реестр кого-то волнует сегодня? Тут по-моему отрицательного PR больше чем пользы.

            Отредактировано: Антон Смоленский~20:34 07.02.18
            #1005111 ↑
            • 0
              shigorin shigorin
              08.02.1800:03:23

              Но разве этот реестр кого-то волнует сегодня?

              Ещё как волнует, есть пара профильных ФЗ благодаря санкциям    

              #1005165 ↑
        • 0
          shigorin shigorin
          08.02.1800:01:59

          Видимо, не «должно работать ТОЛЬКО», а «должно УМЕТЬ работать».    

          #1005164 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,