стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Альт на «Эльбрусе»: путь к дистрибутиву

Долго не писал, напряжённо работали над сведением новостей репозитория из экспериментальных «кармашков» -- к концу прошлой недели свели-таки, а сегодня доступ к нему получили наши коллеги из других организаций, также работающие с техникой производства МЦСТ. Заодно подновил и загрузочные образы -- графический с MATE, текстовый сборочный и спасательный -- для «Эльбрус-401/4.4».

  • сборка образов на/для e2k; alterator
  • сборка образов на/для e2k; alterator
  •  © Фото из открытых источников

читать полностью

  • 1
    Нет аватара guest
    07.02.1819:17:30

    Максим, я что-то не очень понял смысл данного гипотетического требования?

    Предлагается писать ПО таким образом, чтобы для его использования я был по сути ОБЯЗАН покупать именно российский процессор? Как-то не очень здорово звучит если честно.

    Это первый момент.

    Второй — из всего перечисленного особая микроархитектура только у Эльбрус. Остальные — это MIPS. Значит ли это что нужно требовать создавать ПО именно под MIPS + Эльбрус?

    Третий момент.

    А какое ПО имеется в виду?

    Офисное, инженерное, развлекательное, банковское, военное?

    Вот Вы своими платформами куда целитесь? В АРМ и в серверы общего назначения насколько я понимаю? И что — есть какое-то ПО из этого сегмента, которое работает на x86 и принципиально не работает у Вас?

    Отредактировано: Антон Смоленский~19:18 07.02.18
    • 1
      Максим Горшенин Максим Горшенин
      07.02.1820:03:19

      мы предоставляем возможности для разработки и портации без покупки Эльбруса, а именно:

      удаленный доступ

      средства кросс разработки

      предоставление оборудование во временное пользование

      проведение работ(тестирования, отладки) у нас на стенде в МЦСТ(Москва)

      удаленный анализ кода на предмет его ускорения и оптимизации БЕЗ тотального переписывания для платформы Эльбрус

      сборка ОС «Эльбрус» под х86 с соответсвием версионности пакетов

      как видите, покупать не надо.

      я предлагаю, если прога под Линукс уже есть, не говорить «нууу, дайте нам миллионов 40 — мы, может быть, портируем, а если будут спрашивать, что кто-то хочет нашу прогу на Эльбрусе — будем кричать громче всех, что мы хотели, но МЦСТ не хочет с нами работать(тактично умалчивая, что до этого они с нас деньги просили за перенос на Эльбрус кода с\с++, который без танцев с бубном перекомпилируется в большинстве случаев с первого раза)

      а, кстати, наш дистрибутив тоже постоянно живет и постоянно подтягиваются актуальные версии пакетов

      • 1
        Нет аватара guest
        07.02.1820:24:39

        А тут если рассудить — только PR проблема.

        Ибо.

        Если бы ко мне пришел Ансофт или SAP — я бы и денег заплатил за перенос кода, и за сертификацию и еще бы своих инженеров туда послал чтоб помогали код переносить. И пару серверов бы еще даром подарил.

        А если какой-нить кухни-двери-рисователь который и на x86 нафиг никому не вперся — то единственная неприятность будет в этом, что он будет кричать, что «МЦСТ не хочет с нами работать» — но ему можно резонно ответить, что у МЦСТ не 100500 инженеров и денег, чтобы работать со всеми подряд, и быть правым.

        В общем тут ИМХО нет общего подхода — всегда индивидуальный.

        Ежели речь идет о так называемом реестре отечественного ПО — то да, можно туда в лоб вписать — должно работать на Эльбрусе. Но разве этот реестр кого-то волнует сегодня? Тут по-моему отрицательного PR больше чем пользы.

        Отредактировано: Антон Смоленский~20:34 07.02.18
        • 0
          shigorin shigorin
          08.02.1800:03:23

          Но разве этот реестр кого-то волнует сегодня?

          Ещё как волнует, есть пара профильных ФЗ благодаря санкциям    

    • 0
      shigorin shigorin
      08.02.1800:01:59

      Видимо, не «должно работать ТОЛЬКО», а «должно УМЕТЬ работать».    

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,